一、寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别(1)犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单...查看全文

实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所，包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所; 聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所，例...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别在于人数和行为，前者可以一个人或三人以上，行为包括追逐、拦截等，后者必须是多人，行为使工作、生产等无法进行。前者追究所有参与者的刑事责任，后者只追究首要分子和积极参加者的。...查看全文

寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别：1、虽然都对社会公共秩序造成了破坏，但是犯罪动机不同，寻衅滋事罪主要是为了耍威风、追求不寻常的刺激。聚众扰乱社会秩序罪是为了争取个人不合理的要求。2、前者并不要求聚众的形式，后者必须是聚众，多...查看全文

寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别在于，前者是为了耍威风、追求刺激，后者是为了争取个人不合理的要求；前者不要求聚众形式，后者必须聚众；前者是随意殴打他人，后者是为了施压国家机关、公司，扰乱公共秩序情节严重。...查看全文

寻衅滋事罪和聚众扰乱公共秩序罪的核心区别在于犯罪动机、犯罪形式、客观行为和犯罪主体。寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激，而聚众扰乱公共秩序罪是为了实现不合理要求；前者不要求聚众，后者必须聚众；前者的客观行为包括殴打、追逐、拦截、...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪有不同的犯罪动机、形式、客观表现和犯罪主体。前者是为了满足不正常的精神刺激或不健康的心理需要，后者是为了实现个人不合理要求，以聚众形式扰乱秩序。前者表现为殴打、辱骂、毁损公私财物或在公共场所起哄，后者...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的区别在于行为人的动机：前者是无事生非、寻求刺激，后者是为达到个人目的施加压力。虽然后者的行为也可能导致交通堵塞、公共场所混乱等后果，但主要区别在于动机。...查看全文

《刑法》第二百九十三条和第二百九十条规定了寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别： 1、动机不同：前者是为了满足不正常的心理需求，后者是为了实现个人不合理要求。 2、形式不同：前者不要求聚众，后者必须以聚众形式出现。 3、客观表现不...查看全文

根据《刑法》第二百九十三条、第二百九十条：1、犯罪动机不同寻衅滋事罪，是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；聚众扰乱社会秩序罪，犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单...查看全文

法律分析：寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于，寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九...查看全文

法律分析： 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别：寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场...查看全文

法律分析： 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于，寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。 法律依据：： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋...查看全文

法律分析： 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的不同点主要在于，寻衅滋事是个人形式为了满足自身刺激或者取乐用不合理手段扰乱社会秩序；而聚众扰乱社会秩序是以聚众形式。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事...查看全文

寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的区别在于客体，前者针对公共秩序，后者针对社会秩序；客观方面，前者为殴打他人等恶劣行为，后者为聚众扰乱单位、团体等正常活动；主体都是一般主体，主观方面都表现为故意。...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的主旨是：两罪的客体分别是公共秩序和社会秩序，客观方面表现为不同的行为方式，主体都是一般主体，主观方面都表现为故意。...查看全文

法律分析:符合下列要件认定为寻衅滋事罪，1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪，1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体...查看全文

法律解析： 符合下列要件认定为寻衅滋事罪，1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪，1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常...查看全文

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的认定是：1.客体：前罪是公共秩序，后罪是社会秩序。2.客观方面：前罪表现为随意殴打他人，情节恶劣等行为，后罪表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动等行为。...查看全文

律师分析： 符合下列要件认定为寻衅滋事罪，1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪，1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常...查看全文