最近,现象级电视剧《底线》持续热播,剧中以点带面呈现了司法改革进程中法院的点滴进步:
      立案登记、多元化解、跨域立案、一站式建设、员额制改革在剧中都有不同程度的体现。线上线下都引发了极大关注。
      刷爆“法院人”朋友圈的是关于司法工作的一个个彩(tu)蛋(cao)。
      让广大“路人粉”大跌眼镜的是,原来法院和想象的不一样法院人多事杂,吵吵闹闹,
说好的庄严肃穆呢?

      法官笑脸相迎,端茶递水,
传说的高高在上呢?

      审案先坐下谈、应调尽调,
期待的法槌起落呢?

      作为一个立案庭的法官,今儿我们就来聊聊《底线》之上的调解。
      \|/剧中的男主角方远,堂堂一个立案庭庭长,因调解能力了得,江湖上都尊称“方婶儿”“方大姐”。
      带出来的徒弟周亦安法官、资深法助王姐,对调解工作也都颇有心得。
      截止至第34集,据不完全统计,方远师徒在剧中共承办案件23起。
      其中,判决结案7起,分别是:
      女主播猝死案(第3集)、
      孩子撒谎离婚案(第5集)、
      李芳凝职场性骚扰案(第10集)、
      穆子琪生命权案(第16集)、
      乔大壮遗嘱继承案(第25集)、
      平台二选一不正当竞争案(第29集)、
      癌症病人离婚案(第31集);
调解达成协议9起,分别是:
      借条丢失借贷案(第1集)、
      长短腿侮辱案(第3集)、
      醉酒坠楼案(第11集)、
      拍摄出轨隐私案(第16集)、
      桦祥离婚案(第21集)、
      唐法官离婚案(第22集)、
      业主集体维权案(第23集)、
      高空抛物案(第30集)、
      爱音教育培训案(第34集);
调解撤诉7起,分别是:
      莫莫劳动合同案(第8集)、
      莫莫职场性骚扰案(第10集)、
      奶茶店加盟案(第13集)、
      熊大国妻子出轨离婚案(第16集)、
      方可莉校园欺凌案(第18集)、
      丁克离婚案(第25集)、
      徐天赡养案(第26集)。
调撤率接近70%,不愧是法院看大门的高手~

      这么高的调撤率,可以说“方法官们”对案件调解不可谓不上心。
      为做好调解,被人骂过、被狗追过,扮过长短腿、吃过闭门羹,用得了迷信、拍得了桌子,理得清人情、讲得通道理。
      只要有一点点可能,都会挖空心思、不遗余力去调解。

      但不是每个人,都能理解法官们追求调解的做法。
      律师徐天不理解,觉得法官进行调解是和稀泥、是不作为。
      法助叶芯起初也不理解,觉得不能息事宁人,要实现理想中的公平正义。

究竟什么样的公平正义才是司法所追求的呢?
01
是用尽浑身解数,
务必查清绝对的真相么?
      应该不是,因为证据问题,很多案件压根不可能还原客观事实。
      法官能做的,只是在有限的证据中,厘清证据能证明的真实。
      在借条丢失借贷案中,因为原告说借条丢了,被告就临时矢口否认存在民间借贷关系。
      虽然法官们根据经验判断,被告肯定是想趁机赖账。如果严格根据证据规则来裁判的话,那么原告要承担举证不能的后果。
      周亦安仔细观察,借“封建迷信”唬住被告,完成了调解。虽然事后被同事直接开怼、还被领导教育批评 src="https://pics5.baidu.com/feed/21a4462309f790528d2c32e1df69c2c17acbd567.jpeg@f_auto?token=56cba119099b10f7d1bdfff570057d07"/>

      但双方都能接受的调解结果,似乎比原告完全败诉更能彰显司法的公正。
02
是只要不违反法律,
别的不管,落槌下判就好么?
      应该也不是,因为法律不是万能的,而司法则要考虑法律效果和社会效果的统一。
      如果一纸裁判生效,反而激化了矛盾,很难说这是司法追求的目的。就像业主集体维权案,开发商违约在先,理应承担违约责任。
      但如果根据诉求,依法判决开发商给付数以千计的住户违约金,开发公司马上就会面临资金链断裂、陷入无法经营的困境。
      这样裁判,在法律上或许没有问题。但真若如此,不仅开发商要倒闭、开发商员工要失业,而且业主即使胜诉也未必能真正拿到全部赔偿。
      法院的判决变成了一纸空文,司法的公信也会受到伤害,形成业主、开发商、法院三输的局面,甚至引发群体矛盾。

      相比而言,法院出面调解,拿出开发商让利,业主得到物业、车位优惠的解决方案,更能彰显司法在社会治理中的价值。
03
是规劝当事人不考虑成本,
一定得讨个说法么?
      肯定更不是,在任何一个国家的法律体制下,打官司都是件费时费力、成本很高的事。民事官司,5%的原告为了一口气,95%的原告为了钱。
      但很多人确实耗不起,即使官司打赢了,事后把投入的时间、金钱、精力所有成本一合计,发现亏到了姥姥家。
      剧中奶茶店加盟案,在胜算不足的情况下,千方百计坚持起诉,原告不仅生计无着,还可能面临大笔赔付。
      这显然不是从当事人需求出发的上策。

      有的时候,及时止损,重新开始,放下包袱,轻装上阵,也不失为实现当事人自身长远利益的途径。
04
为什么法官这么钟情于调解
      诚然,作为法官,毫不讳言地说,法院追求调解很重要的一个原因是:当前诉讼爆炸,法院案多人少、不堪重负。

      周六保证不休,周日休息不保,情况还真就这么个情况法院干警是人不是机器,长期超负荷工作,难免出现诉讼程序不到位、瑕疵案件增多等问题,从而影响司法质效和公信。
      很明显,调解一起案件,只用双方调解协议一签,这样做对法官而言肯定要比噼里啪啦、呼哧带喘地码完一份判决书要省事儿得多。
      能调则调、繁简分流,能够有效节约司法资源,提升司法效率。
      让法官把主要精力用来审理疑难复杂、不适宜调解的案子。
好钢要用在刀刃上。
05
调解的根本价值是什么
      但,效率并不是法院追求调解的根本价值所在。
      法官的职业意义在于定分止争,定分是止争的手段,止争是定分的目的。
      正如“方婶儿”所言,调解更看重怎么做更符合双方当事人的利益。

      再如“方婶儿”所讲,调解最重要是化解矛盾、保持平衡。

      又如“方婶儿”所说,法院或调或判,最终目的是案结事了、息诉罢访。

利益均衡是为了保障群众权益;
化解矛盾着眼于减少社会对抗;
案结事了目的是促进社会和谐。
      这才是法院调解工作的应有内涵。
      这才是坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的价值所在。
      在爱音教育培训案里,正是考虑到保护学员家长及被诉培训机构双方的利益,周亦安才反复做家长工作,请求宽限时间,让被告筹措资金;

      在熊大国妻子出轨离婚案中,正是为了化解矛盾,法院才会隐瞒真相,调解撤诉,从而保住了双方的婚姻、家庭;

      而方可莉校园欺凌案,涉及到孩子相处中的矛盾,促成和解、案结事了,无疑才是更有利于孩子们成长的圆满结果。