法律分析:1、定金具有担保性质，订金只是预付款。2、定金不能退，而且适用定金罚则。订金可以退，而且不存在双倍返还订金的后果，订金可以作作预付款或损失赔偿金。3、定金是个规范的法律概念，但是订金只是在日常生活中口语化适用的词...查看全文

法律分析： 定金和订金的含义差别是十分大的。目前，法律关于订金并没有明确的规定；而定金合同是属于购房前期对债权的一种担保形式，其数额和履行方式还有救济方式都是有法律严格规定的。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 ...查看全文

房地产买卖中，定金和订金的区别在于：定金是指在签订合同或履行前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效应。而订金是当事人在预订合同时支付的款项，是支付手段，没有明显的担保性质。...查看全文

法律分析： 买房订金与定金的区别： 1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中； 3、法律后果不同，定金一经给付，要不是不予退还要不就是双倍退还；而订金给付后，...查看全文

法律分析： 买房订金与定金主要有以下区别： 1、买房订金不具担保作用，而定金具有担保作用； 2、订金大多只能适用在有名合同，定金可以适用于各种合同； 3、订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还...查看全文

定金和订金的区别：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。 订金是在购房者与售房者就房屋买卖的意向初步达成协议后，准备进一步协商签订的临时认购协议。...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，只是一种付款方式，仅为单方行为，没有明确的担保性质；而“定金”是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效力。...查看全文

法律分析：订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。...查看全文

法律分析:“订金”与“定金”的区别有:“订金”是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质；“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应...查看全文

订金与定金的区别：定金是债权担保，订金不具担保功能。定金合同违约时，给付定金的一方无权要求返还，收受定金的一方应双倍返还。订金合同终止时，除非另有约定，应全额返还。根据《民法典》第五百八十六条第一款规定，定金合同自实际交付定金时成...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，是一种支付手段，只是单方行为，没有明确的担保效果；“定金”是在合同签订或履行前支付一定金额或代替物作为担保方式，具有法律上的担保效果。...查看全文

法律分析:定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念；并且定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

定金和订金的区别：定金是法律明确规定的一种债权担保方式，而订金不被法律认可；此外，定金有双倍返还的效力，而订金只是一种预付款，无此效力。...查看全文

买房定金与订金有如下区别：1.性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。2.功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债...查看全文

律师分析： 定金指的是当你承诺要定下来出租的房子后，但是不能及时入住，此时有些房东就需要你支付一笔定金，用于保证租客会租这套房子，并给租客预留房子，但是定金一旦违约是不能退还的，却可以抵房租。订金相当于和房东口头承诺，双方约定好一...查看全文

房产订金与定金的区别是：1、定金只作为从合同，要交付定金而未付的，不算违约。但是交订金属于主合同的一部分，未交订金算违约；2、订金仅作为损害赔偿金，但定金有双重担保效力，当事人一方不履行合同债务时，会丧失定金甚至要返还双倍定金；3...查看全文

法律分析： 1.定金是法律上的担保形式，是有法律明确规定的；而订金虽然实际生活中使用较多，但并没有明确的法律规定。 2.定金作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质；订金是预付款，并不具备担保性质。 3.订金可以退，定金不可以...查看全文

买车定金和订金的区别在于定义、适用范围、法律关系、功能、作用、金额和退还。定金是保证债权实现的一方预先向对方给付的一定金额，而订金是预订所付的钱，只为支付手段。定金的担保方式适用于多种合同，而订金只适用于金钱的给付合同。定金不影响...查看全文