法律分析： 订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，只是一种付款方式，仅为单方行为，没有明确的担保性质；而“定金”是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效力。...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文

“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，是一种支付手段，只是单方行为，没有明确的担保效果；“定金”是在合同签订或履行前支付一定金额或代替物作为担保方式，具有法律上的担保效果。...查看全文

法律分析：订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。...查看全文

法律分析： 买房订金与定金的区别： 1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中； 3、法律后果不同，定金一经给付，要不是不予退还要不就是双倍退还；而订金给付后，...查看全文

法律分析： 买房订金与定金主要有以下区别： 1、买房订金不具担保作用，而定金具有担保作用； 2、订金大多只能适用在有名合同，定金可以适用于各种合同； 3、订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还...查看全文

法律分析:合同中订金与定金的区别是:定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。订金是当事人约定订立合同所交的一部分金额，法律没有具体规定。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

法律分析：订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能...查看全文

订金是单方行为，无担保性质，仅能作为损害赔偿金；定金是担保方式，具有法律效应，除非认购合同不规范，否则不能退还。订金可通过双方协调归还，定金则不同。...查看全文

定金和订金的区别有两点：概念和法律效力不同。虽然法律没有明确规定订金，但在市场上被广泛使用。订金只是一个习惯用语，而定金是为了确保合同债权能够实现。...查看全文

定金是担保债务履行的手段，履行后应抵作价款或收回；订金是支付手段，不具担保作用，也不能证明合同成立。定金违约时应双倍返还，起到制裁违约方和补偿受害方损失的作用。法律规定定金不能超过主合同标的额的20%，而订金数额要依当事人自由约定...查看全文

定金和订金的本质区别在于定金是一种法律担保方式，用于保障债权人的权益，而订金则是预付款，不具备担保性质。定金的数额和交付期限应在合同中书面约定，不履行债务的一方无权要求返还定金，接受定金的一方需双倍返还债务。而订金在合同不能履行时...查看全文

合同中订金和定金有所不同：定金是在合同签订或履行前支付的一定金额，作为担保方式。订金是当事人约定合同订立时交付的一部分款项，法律没有具体规定。...查看全文

法律分析： 法律上订金与定金的区别： 1、性质不同。订金是一种法定的债权担保，订金没有相关的法律规定，只是在实践中一般作为一种预付款； 2、违约返还方式不同。收受定金一方违约的，应当双倍返还订金，而订金需要根据合同约定，由违约方承...查看全文

订金与定金的区别有如下：1、订金只是一种预付款，是一种支付手段而已，而定金是一种担保合同的；2、订金没有数额的限制，定金是不能高于价款的20%；3、在合同没有履行的情况下，订金是需要返还的，而定...查看全文

法律分析： 合同中订金与定金的区别在于：订金是单方给付，而定金是双方。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。而“订金”则在法律上没有明文规定。如果房屋认购书中出现“订金”字样的，...查看全文

"订金"与"定金"在法律上具有不同的性质和作用。"订金"是预付的一部分价款，无担保性质；而"定金"是为保证合同履行而支付的款项，具有担保和证明合同成立的作用。如果收取订金的一方不能履行约定，交付订金的一方只能要求返还订金，而不能要...查看全文

法律分析:合同订金与定金的区别是:_x000D_ 1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制；_x000D_ 2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。...查看全文

定金和订金的区别主要体现在担保作用和法律地位上，定金可以抵做价款或收回，而订金则被视为预付款项，不具有担保作用，不会被认定为定金罚则所涉及的罚款。...查看全文