明显对违约方不利的合同

律师回答
摘要:违约方在合同明显对其不利的情况下也有权解除合同,根据《中华人民共和国民法典》规定。合同解除和合同终止的区别在于效力和适用范围不同,违约方提出解除合同的诉请在现实生活中已成为普遍情况,为了平衡双方利益,法院一般也不予支持守约方的要求继续履行合同。
一、合同明显对违约方不利违约方是否能解除合同?
违约方也有权解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。”
二、合同解除和合同终止的区别有哪些
1、效力不同
合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。
2、适用的范围不同
合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形,但主要是适用于非违约的情形,如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见,合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。
分清楚了合同解除和合同终止的区别后,再不是我们一层不变的认为违约方不享有合同解除权,在现实生活中大量合同不能继续履行的情况下,违约方提出解除合同的诉请已成为普遍情况。即使守约方要求继续履行合同,但是因为各自因素,导致违约方无法再继续履行合同,所以为了平衡的双方的利益,法院一般也不予支持。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国民法典》的规定,违约方在合同明显对其不利的情况下也有权解除合同。根据法律的相关规定,当债务方无法履行或履行费用过高,或债权人在合理期限内未请求履行时,违约方可以请求终止合同权利义务关系,但不影响其承担违约责任。同时,合同解除和合同终止有着不同的效力和适用范围。合同解除可以溯及既往地消灭合同关系,并对过去和将来产生效力,而合同终止只是使合同关系消灭,并只对将来产生效力。了解了合同解除和合同终止的区别后,我们应该认识到,在现实生活中,违约方有权提出解除合同的请求,以平衡双方的利益。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。
中华人民共和国民法典:第八章 违约责任 第五百八十七条 债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
明显不对等的合同

不对等的合同具有法律效力。根据法律规定,合同应满足当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律规定、不违背公序良俗等条件。然而,如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况,导致合同成立时显失公平,受损害方可以申请...查看全文

应对违约金约定不明的方法

当合同双方对违约金约定不明确或没有约定时,违约方应按照实际经济损失赔偿;同时,当违约金与定金竞合时,守约方可选择适用一种,并可要求超过定金部分的赔偿。因此,合同损失方可凭证据起诉违约方以保护自身权益。...查看全文

合同违约金明显过高该如何

根据当事人的要求,人民法院或仲裁机构可以调整合同违约金的数额,以便增加或适当减少。违约金应当与违约所带来的损失相当,包括合同履行后可能获得的利益,但不得超过在订立合同时可以预见或应当预见到的违约可能造成的损失。一般情况下,法院不会...查看全文

合同违约金明显过高如何办

根据最高人民法院发布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规章:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”。 《合同法》第114条第2款规章:“约定的违约...查看全文

合同违约金明显过高怎么办

根据最高人民法院发布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”。 《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约...查看全文

合同违约金明显过高怎样办

根据最高人民法院发布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”。 《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约...查看全文

应对合同对方违约的方法

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议,违约责任应由违约方承担。不可抗力因素导致合同无法履行的情况下,不承担违约责任。未支付价款或报酬的一方可要求对方支付。对方未履行非金钱债务的,可要求履行,法律规定情形除外。...查看全文

应对合同违约方的方法

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。违约方没有解除权,需承担延迟履行责任,并继续履行合同义务。如解除合同,违约方需赔偿守约方损失,赔偿额不超过违约所致损失及合同履行...查看全文

应对合同违约的方法

合同履行问题:对方不履行合同,可催告履行;对方明确不履行,可起诉要求承担违约责任。起诉需递交起诉状,可口头起诉(需记录)。根据《民法典》,当事人应全面履行义务;根据《民事诉讼法》,违约方应承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。...查看全文

应对合同违约的方法?

起诉合同违约的流程如下:当一方不履行或履行不符合约定时,另一方可向住所地或合同履行地法院提起诉讼,递交起诉状并提供副本,符合条件则法院应受理。...查看全文

违约方不享有单方解除合同的权利

违约方无权单方解除合同,但如果违约方没有恶意违约,或者继续履行合同对违约方不公平,守约方拒绝解除合同并违反诚实信用原则,违约方可以向法院起诉主张解除合同,法院应予支持。...查看全文

违约方不享有单方解除合同的权利

违约方无权单方解除合同,但如果违约方无恶意违约、继续履行合同对其不公平,守约方拒绝解除合同,违反诚实信用原则,违约方可向法院起诉要求解除合同,法院应支持。...查看全文

违约方不享有单方解除合同的权利

违约方没有单方解除合同的权利。但如果违约方没有恶意违约,或者继续履行合同对其不公平,守约方拒绝解除合同并违反诚实信用原则,违约方可以向人民法院提起诉讼请求解除合同,法院应当支持。...查看全文

合同违约金明显过高应该怎么办

根据最高人民法院发布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”。 《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约...查看全文

不明确合同违约金计算方法

合同约定不明时,按实际损失计算金额。若无约定可协议补充,否则按合同条款或交易习惯确定。未约定违约金时,一般等于实际损失。履约不符约定应承担违约责任。无约定时,可根据损失大小选择修理、重作、更换、退货、减价等违约责任。...查看全文

合同甲方违约责任不明是否违法

法律解析: 合同签订时,违约责任约定不明确的,不是违法的行为,约定不明确时,双方可以补充约定,不能约定的,按法定方式承担违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、...查看全文

合同甲方违约责任不明是否违法

法律分析:合同签订时,违约责任约定不明确的,不是违法的行为,约定不明确时,双方可以补充约定,不能约定的,按法定方式承担违约责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同生效后,当...查看全文

处理对方违约合同的方法

合同违约时,若约定了违约金,则可要求对方支付;若未约定,则可要求对方赔偿损失。赔偿额应相当于违约所致的损失,包括合同履行后可能获得的利益。但赔偿额不得超过违约方在合同订立时能够预见到或应当预见到的损失。...查看全文

合同对方违约的处理方法

签合同后对方违约的方式:1、协商解决,要求对方继续履行合同,还要支付违约金;2、调解解决,在第三方说服下,促使双方当事人自愿达成协议;3、仲裁解决,根据纠纷前或者后达到的协议向仲裁机构提出申请,作出裁决;4、诉讼解决,依法向人民法...查看全文

处理对方合同违约的方法

在没有事先约定违约金的情况下,一旦双方发生违约,对方有义务按照约定支付违约金。如果没有约定违约金,对方则有义务赔偿因违约给对方造成的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方...查看全文

推荐律师

王光华

北京市-北京市-朝阳区

认证律师刑事辩护、刑事辩护

已服务161人次

热门法律问题