自首和坦白均属于犯罪人犯罪后对自己所犯罪行的态度的范畴。它们是两种不同的现象，又存在着许多联系。坦白有广义和狭义两种解释。广义的坦白包括自首，自首是坦白的内容之一，是坦白的最高形式。通常所说的“坦白从宽，抗拒从严”中的坦白，即是指广义的坦白。
广义的坦白和自首是属概念和种概念的关系。狭义的坦白不包括自首在内，二者是各有自己质的规定性的两种现象。刑法理论上所谈的自首与坦白的关系，即是指自首与狭义的坦白的关系。狭义的坦白与自首之间里一种并列关系，二者互不相包，相对独立。
所谓坦白，是指犯罪分子被动归案后，交代自己被指控的犯罪事实的行为。坦白的本质就在于，它是犯罪分子被动归案后如实交代罪行的行为。就犯罪分子被动归案的类型来看有三种：一是被司法机关采取强制措施而归案；二是被司法机关传唤而到案；三是被群众扭送归案。
自首和坦白的区别就在于：
1、归案方式不同。自首是犯罪人自动投案而来，坦白的犯罪人则是被动归案而来；
2、交代的罪行不同。自首的犯罪人所交代的既可以是已被发觉的罪行，也可以是尚未被发觉的罪行，但如果是归案以后的自首，则交代的必须是被指控的罪行以外的罪行，而坦白的犯罪人所交代的则只限于已被发觉、被指控的罪行。
一、自首要符合什么条件
我们通常所说的自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。成立自首，需要满足以下两个条件：
（1）自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。
（2）如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。
准自首和坦白的区别
律师回答
摘要：自首和坦白是犯罪人对待自己犯罪行为态度的两种表现形式，它们之间存在联系但也有区别。广义的坦白包括自首，自首是坦白的一种形式，也是最高形式。狭义的坦白与自首不同，它们是两种独立的现象。自首是犯罪人自动投案，而坦白则是被动归案。自首可以交代已发觉或未发觉的罪行，但归案后的自首只能交代未被指控的罪行，而坦白只限于已被发觉和指控的罪行。自首的成立需要满足自动投案和如实供述罪行的条件。
延伸阅读
结语：自首和坦白是犯罪人对待自己犯罪行为态度的不同表现，两者存在联系但又有区别。坦白包括广义和狭义两种解释，而自首是广义坦白的一种形式。狭义的坦白与自首并列，彼此独立。坦白是指犯罪分子被动归案后如实交代罪行的行为，有三种归案方式。自首和坦白的区别在于归案方式和交代的罪行范围。自首是自动投案，可以交代已被发觉或尚未发觉的罪行，而坦白是被动归案，只能交代已被发觉、被指控的罪行。自首需要满足自动投案和如实供述罪行的条件。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
自首和坦白的区别？
(1)行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决，它的形式可以是多样的坦白是被动归案，主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押(2)人身危险性不同...查看全文
坦白和自首的区别
法律分析： 坦白与自首的区别如下： 1、坦白可以从轻减轻处罚，自首应当从轻减轻处罚 2、坦白是被抓获后主动供述自己的犯罪事实，自首是主动投案，在司法机关还未掌握其犯罪事实的时候主动如实供述。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文
自首和坦白的区别
法律分析： 自首和坦白的区别在于，前者自动投案供述自己犯罪事实，是法定的从宽处罚情节，后者是被动归案如实供述犯罪事实，是酌定的从宽处罚情节。刑事诉讼法第一百一十条规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应...查看全文
坦白和自首的区别
自首与坦白存在相同之处：都以实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。那么，有什么区别呢？犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。...查看全文
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白？
律师分析： 自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。最后，自首...查看全文
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白
法律分析： 坦白和自首的区别有： 1、前者是犯罪人被动归案；后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握，后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节，前者是酌定量刑情节。 法律依据：...查看全文
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白？
自首与坦白在犯罪行为中的区别主要在于：自首是犯罪人主动投案，而坦白是被动归案；自首涉及已被司法机关掌握的罪行，而坦白则包括发觉与否、指控与否；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。...查看全文
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白
法律分析：坦白和自首区别如下：前者是犯罪人被动归案；后者是犯罪人自动投案。前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握，后者司法机关未掌握或者未完全掌握。后者是法定的从宽量刑情节，前者是酌定量刑情节。法律依据...查看全文
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白？
二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，...查看全文
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白
法律分析： 坦白和自首的区别有： 1、前者是犯罪人被动归案；后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握，后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节，前者是酌定量刑情节。 法律依据：...查看全文
怎么区别自首和坦白
自首和坦白在自动投案和供述罪行的方式上存在差异，坦白是被动归案后如实交代罪行，自首是主动投案后如实供述罪行。另外，坦白是指供述司法机关已经掌握的罪行，自首则是供述未被掌握的罪行。因此，自首和坦白对犯罪人的人身危险程度有不同反映，自...查看全文
自首和坦白的含义和区别
自首与坦白在犯罪行为后如实交代自己的犯罪事实方面存在相似之处，但也有明显区别。自首是主动投案并如实交代，而坦白是被动归案后如实交代被指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻，且从宽处罚程度较大。根据《中华人民共和国刑法》规定，自首...查看全文
坦白自首与自首区别
坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案；坦白是被动归案；坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首...查看全文
自首与坦白的区别
法律分析:自首与坦白的区别:1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的...查看全文
坦白与自首的区别
一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文
自首与坦白的区别？
律师分析： 自首与坦白的区别: 1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一...查看全文
坦白与自首的区别
法律分析： 他们的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案；坦白是被动归案；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文
自首与坦白的区别
法律分析： 自首与坦白的区别： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实...查看全文
坦白和自首的区别是什么？
律师分析： 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其...查看全文
自首和坦白的区别是什么
自首和坦白的区别是什么 1、自首和坦白的区别是：是否自动投案；所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪...查看全文
推荐律师
张懿丹
北京市-北京市-东城区
专职律师交通事故、交通事故
已服务87人次
热门法律问题
