自首与坦白的区别-法律问答|晖律网

相关法律问题

问自首与坦白的区别

法律分析:自首与坦白的区别:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的...查看全文

问自首与坦白的区别？

律师分析：自首与坦白的区别: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一...查看全文

问自首与坦白的区别是

答

自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文

问自首与坦白的区别是

答

问简述自首与坦白的区别

答

坦白与一般自首的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的...查看全文

问自首与坦白的区别有哪些

答

法律分析：一、自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。而真正的坦白，即如实供述自己罪行，属于法定情节。让他、两者在法律上的区别意义： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节...查看全文

问自首与坦白的区别及解释

答

特别自首和坦白的区别在于特别自首是指已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或服刑罪犯，如实供述未被司法机关掌握的其他罪行；而坦白是指被动归案后如实供述犯罪事实。根据我国刑法规定，自首者可获得从轻或减轻处罚，特别自首者可免除处罚，而坦...查看全文

问自首与坦白的区别及理解

答

自首和坦白的区别与相同之处：自首是行为人主动投案，坦白是被动归案；自首体现悔意，坦白只是被迫交代；自首可获从宽量刑，坦白是酌量从宽；特殊自首指供述未掌握罪行，坦白是供述已掌握罪行；相同之处：均以实施犯罪为前提，如实交代犯...查看全文

问自首与坦白的区别有哪些

答

一、自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。而真正的坦白，即如实供述自己罪行，属于法定情节。让他、两者在法律...查看全文

问自首与坦白的区别是什么？

答

1、自首和坦白的区别是：是否自动投案；所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。2、根据《...查看全文

问自首与坦白的区别是怎样的

答

法律分析：1、自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机...查看全文

问如何明确自首与坦白的区别？

答

坦白与自首的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握。坦白是指被指控者被动归案后如实交代罪行，而自首是指犯罪后主动投案并如实供述罪行。关键区别在于是否已被司法机关掌握。...查看全文

问自首与坦白的区别及法律影响

答

自首是犯罪分子主动交代自己犯罪事实的行为，悔罪性较好，人身危险性较小，属于法定从宽情节；坦白是被动归案后供认犯罪事实的行为，往往在一定条件下被迫坦白，人身危险性较大，属于酌定从宽的情节。...查看全文

问自首与坦白的区别及如何判断

答

本文介绍了自首和坦白的区别以及坦白可以从轻处罚的情况。在刑事案件中,自首是指犯罪人被追诉后归案,如实供述自己的罪行;而坦白则是指犯罪人在被追诉前,主动向司法机关交代自己的罪责。坦白可以是酌定从轻处罚情节,但在司法实践中被广泛运用。...查看全文

问坦白与自首的区别

答

一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文

问坦白与自首的区别

答

法律分析：　　他们的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案；坦白是被动归案；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文

问坦白与自首的含义区别

答

自首和坦白在量刑上有不同的作用，自首是法定量刑情节，减刑幅度约40%，而坦白是酌情量刑情节，减刑幅度根据供述的阶段、程度和悔罪程度等因素确定。...查看全文

问坦白与自首的定义与区别

答

自首与坦白在犯罪行为中的区别及其在法律处罚中的不同地位。自首为主动投案并如实供述犯罪事实，表现较好且人身危险性较小；坦白为被动归案后如实供述被指控的犯罪事实，往往是被迫认罪，人身危险性较大。自首是法定的从宽处罚情节，而坦白则是酌定...查看全文

问坦白与自首的区别有哪些？

答

律师分析：坦白与自首的区别有： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动...查看全文

问坦白与自首的定义及区别

答

自首和坦白的含义和共同点可以概括为：以实施了犯罪行为为前提，都是在归案后如实交代自己的犯罪事实，都是从宽处罚的情节。但是，自首是犯罪人自动投案，而坦白是被动归案；所供述的罪行是否已被司法机关掌握也是两者之间的关键区别。自首更能说明...查看全文