自首与坦白的区别有哪些

律师回答

一、自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。而真正的坦白,即如实供述自己罪行,属于法定情节。
      让他、两者在法律上的区别意义:
      1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。
      2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度:“对于自首情节,综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”。而坦白的减刑幅度为20%:“对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的20%以下”。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
自首与坦白的区别有哪些

法律分析: 一、自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。而真正的坦白,即如实供述自己罪行,属于法定情节。 让他、两者在法律上的区别意义: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节...查看全文

坦白与自首的区别有哪些?

律师分析: 坦白与自首的区别有: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动...查看全文

坦白与自首的区别有哪些

法律分析:坦白与自首的区别有:_x000D_ 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。_x000D_ 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。法律依据:...查看全文

坦白自首与自首区别

坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案;坦白是被动归案;坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行,是自首...查看全文

坦白与自首的区别

一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文

自首与坦白的区别

法律分析: 自首与坦白的区别: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实...查看全文

坦白与自首的区别

法律分析:   他们的区别首先在于是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案;坦白是被动归案;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文

自首与坦白的区别

法律分析:自首与坦白的区别:1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的...查看全文

自首与坦白的区别?

律师分析: 自首与坦白的区别: 1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

自首与坦白在犯罪行为中的区别主要在于:自首是犯罪人主动投案,而坦白是被动归案;自首涉及已被司法机关掌握的罪行,而坦白则包括发觉与否、指控与否;自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析:坦白和自首区别如下:前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。法律依据...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

律师分析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

自首和坦白有哪些区别?

自首和坦白的区别如下:1、行为人主观上是否自愿投案,自首是行为人主观上自愿自首,接受国家司法机关的审判和裁决,其形式可以是多种坦白,即被动归案,主观上,他想逃离司法机关的制裁,但被迫受到控制和拘留;2、人身...查看全文

自首和坦白有哪些区别

坦白和自首的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案。坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。它们的区别首先在于是否自动投案,坦白是被动归案...查看全文

自首和坦白的区别有哪些

自首和坦白的区别如下:1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为;2、自首罪犯悔罪表现良好,人身风险相对较小;坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪,...查看全文

自首与坦白的区别是

自首和坦白的区别在于:自首是主动投案,坦白是被动归案;自首交代已被发觉的罪行,而坦白交代的罪行无论是否被发觉;自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚,甚至免除处罚;被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文

自首与坦白的区别是

自首和坦白的区别在于:自首是主动投案,坦白是被动归案;自首交代已被发觉的罪行,而坦白交代的罪行无论是否被发觉;自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚,甚至免除处罚;被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文

推荐律师

高博

北京市-北京市-大兴区

专职律师公司事务、公司事务

已服务93人次

热门法律问题