1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。
2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度：“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”(《最高人民法院的量刑指导意见》)。
而坦白的减刑幅度：对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
(1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；
(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%～30%；
(3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%～50%。
坦白与自首的含义区别
律师回答
摘要：自首和坦白在量刑上有不同的作用，自首是法定量刑情节，减刑幅度约40%，而坦白是酌情量刑情节，减刑幅度根据供述的阶段、程度和悔罪程度等因素确定。
延伸阅读
坦白与自首的法律定义及适用条件
坦白与自首在法律上有着不同的定义和适用条件。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人主动承认自己的罪行或参与，提供真实的证据或供述，以便协助调查和审判。而自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，自愿主动向有关机关投案，并如实陈述自己的罪行。坦白通常用于案件调查阶段，自首则多用于案件审判阶段。适用条件上，坦白通常要求真实、主动和有效，而自首则要求主动投案、如实陈述罪行，并在公安机关或法院未掌握相关证据前自首。对于犯罪嫌疑人或被告人来说，坦白和自首都有可能在法律上获得减轻处罚或从轻处罚的效果，但具体效果还需根据案件的具体情况和法律规定来确定。
坦白与自首在法律上有着不同的定义和适用条件。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人主动承认自己的罪行或参与，提供真实的证据或供述，以便协助调查和审判。而自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，自愿主动向有关机关投案，并如实陈述自己的罪行。坦白通常用于案件调查阶段，自首则多用于案件审判阶段。适用条件上，坦白通常要求真实、主动和有效，而自首则要求主动投案、如实陈述罪行，并在公安机关或法院未掌握相关证据前自首。对于犯罪嫌疑人或被告人来说，坦白和自首都有可能在法律上获得减轻处罚或从轻处罚的效果，但具体效果还需根据案件的具体情况和法律规定来确定。
结语：在刑事案件中，自首和坦白是两个不同的概念，并有不同的适用条件和减刑幅度。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案，并如实陈述罪行，其减刑幅度可达基准刑的40%左右。而坦白是指主动承认罪行、提供真实证据或供述的行为，其减刑幅度根据供述的阶段、程度和悔罪程度等情况确定。无论是自首还是坦白，都有可能在法律上获得减轻处罚或从轻处罚的效果，具体效果需根据案件具体情况和法律规定来确定。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
自首和坦白的含义和区别
自首与坦白在犯罪行为后如实交代自己的犯罪事实方面存在相似之处，但也有明显区别。自首是主动投案并如实交代，而坦白是被动归案后如实交代被指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻，且从宽处罚程度较大。根据《中华人民共和国刑法》规定，自首...查看全文
坦白与自首的定义与区别
自首与坦白在犯罪行为中的区别及其在法律处罚中的不同地位。自首为主动投案并如实供述犯罪事实，表现较好且人身危险性较小；坦白为被动归案后如实供述被指控的犯罪事实，往往是被迫认罪，人身危险性较大。自首是法定的从宽处罚情节，而坦白则是酌定...查看全文
坦白与自首的定义及区别
自首和坦白的含义和共同点可以概括为：以实施了犯罪行为为前提，都是在归案后如实交代自己的犯罪事实，都是从宽处罚的情节。但是，自首是犯罪人自动投案，而坦白是被动归案；所供述的罪行是否已被司法机关掌握也是两者之间的关键区别。自首更能说明...查看全文
坦白自首与自首区别
坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案；坦白是被动归案；坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首...查看全文
坦白与自首的区别
一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文
自首与坦白的区别
法律分析： 自首与坦白的区别： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实...查看全文
坦白与自首的区别
法律分析： 他们的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案；坦白是被动归案；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文
自首与坦白的区别
法律分析:自首与坦白的区别:1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的...查看全文
自首与坦白的区别？
律师分析： 自首与坦白的区别: 1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一...查看全文
自首与坦白的区别是
自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文
自首与坦白的区别是
自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文
简述自首与坦白的区别
坦白与一般自首的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的...查看全文
坦白自首与自首区别是什么？
坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案；坦白是被动归案；坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首...查看全文
坦白和自首的区别
自首与坦白存在相同之处：都以实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。那么，有什么区别呢？犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。...查看全文
自首和坦白的区别
法律分析： 自首和坦白的区别在于，前者自动投案供述自己犯罪事实，是法定的从宽处罚情节，后者是被动归案如实供述犯罪事实，是酌定的从宽处罚情节。刑事诉讼法第一百一十条规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应...查看全文
自首和坦白的区别？
(1)行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决，它的形式可以是多样的坦白是被动归案，主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押(2)人身危险性不同...查看全文
坦白和自首的区别
法律分析： 坦白与自首的区别如下： 1、坦白可以从轻减轻处罚，自首应当从轻减轻处罚 2、坦白是被抓获后主动供述自己的犯罪事实，自首是主动投案，在司法机关还未掌握其犯罪事实的时候主动如实供述。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文
坦白与自首的区别有哪些？
律师分析： 坦白与自首的区别有： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动...查看全文
自首与坦白的区别有哪些
法律分析： 一、自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。而真正的坦白，即如实供述自己罪行，属于法定情节。 让他、两者在法律上的区别意义： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节...查看全文
自首与坦白的区别是什么？
1、自首和坦白的区别是：是否自动投案；所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。2、根据《...查看全文
推荐律师
陈若兰
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务90人次
热门法律问题
