法庭调查和法庭辩论区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言,法官只是充当裁判。
法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭,主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制,而是提供了一个指导。绝大多数情况下,这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。
法庭调查和法庭辩论区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言,法官只是充当裁判。
法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭,主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制,而是提供了一个指导。绝大多数情况下,这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么法庭调查和法庭辩论区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的究问;法庭辩论则是当事人的自由发言,法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官...查看全文
律师分析: 法庭调查是指,在法庭上,审查关于案件的事实和案件的证据的活动。法庭调查的目的是,通过审问被告人,审查、核实证据材料,查明案情的真相,为判决提供事实根据。法庭调查的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭。法庭...查看全文
法院谈话和法院开庭是法律程序中的两个重要环节。谈话是在开庭前对当事人进行询问和调查,了解案情;开庭则是合议庭或独任法官对案件事实进行审问和调查,为判决提供有力证据。...查看全文
律师分析: 法庭调查是指在抗辩双方和其他诉讼参与人参加下,在审判人员支持下,当庭对案件事实、证据进行调查核实的活动;法庭辩论是指在诉讼活动中,控辩双方就起诉书中陈述的相关事实、法律条例等进行辩论的活动。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
法庭调查和法庭辩论的区别在于法官的角色。法庭调查是法官主导的纠问,目的是查清事实;法庭辩论是当事人的自由发言,法官充当裁判。在法庭调查阶段,法官审查证据、询问当事人,以主导庭审;而在法庭辩论阶段,当事人和律师可以自由发言,提出意见...查看全文
法庭调查与法庭辩论的区别在于法官的角色。法庭调查是法官主导的究问,而法庭辩论则是当事人自由发言,法官充当裁判。开庭审理有特定的流程,包括开庭时间、审判时间、程序和期限等。在法庭上,当事人可以自我辩护,包括量刑辩护、申请证人出庭、鉴...查看全文
法庭调查和辩论是为了审查案件事实和证据,查明真相,为判决提供依据。法庭调查通过审问被告人和核实证据材料来实现,而法庭辩论则是双方针对起诉书中的事实和法律条款进行辩论。这两个过程让法官能够全面了解案情,并揭示出案件中的所有问题。...查看全文
一、开庭准备和开庭宣布 1、庭前准备工作。 书记员应先期到达法庭,做好以下开庭前准备工作: (1)宣布:请诉讼参加人入庭就坐。检查诉讼参加人出庭情况。如有一方诉讼 参加人未到庭的,应立即报告审判长处理。 (2)宣布:...查看全文
法律分析:刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别:联系为都是对证据的合法性进行调查,都是为了使裁判结果合法合理且公正。区别:庭外调查的主体是法院。而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。另外,它们之间的方式、范围以及...查看全文
法律分析:法庭辩论的过程是:经审判长许可,公诉人发表公诉词;被害人或其诉讼代理人发言;被告人自行辩护;辩护人辩护;控辩双方对争论焦点进行辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。法律依据:《《中...查看全文
法律分析:调解体现当事人双方的意愿,是双方自愿达成的协议。而判决是法院代表国家行使审判权,体现的是国家的意愿,是法院作出的处理结果。《民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,...查看全文
在诉讼当中,当事人可以进行庭外和解,然后就可以保留一些情面与和气。和平的诉讼结案方式,除了庭外和解还有法庭调解,庭外和解和法庭调解的区别还是挺大的。那么庭外和解和法庭调解的区别有哪些呢?庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一...查看全文
庭外调查和法庭调查在调查证据合法性方面有联系但存在明显区别。庭外调查由法院进行,法庭调查由法院、当事人和诉讼代理人进行。调取庭审笔录需满足相关条件,可向法院提交申请。民事诉讼开庭程序包括开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议...查看全文
法庭辩论要按照什么顺序进行 1.原告及其诉讼代理人发言。原告和诉讼代理人都出庭的情况下,一般先由原告发言,然后由诉讼代理人补充。发言主要是论证自己的观点和主张,驳斥被告在法庭调查中提出的事实和理由,而不是重复自己在法庭调查阶段所作...查看全文
庭外和解与法庭调解的区别及法院判决后执行的时间。庭外和解是在判决前双方随时可以和解,和解后一般要撤诉;法庭调解是在法庭的主持下对有可能通过调解解决的民事案件进行调解。一审判决下发后15天内如双方未上诉,判决书生效,可以申请执行;如...查看全文
律师解答: 法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论。是案件审判的必经程序。辩论顺序:公诉人发表公诉词;被害人或其诉讼代理人发言;被告人自行辩护;辩护人辩护;控辩双方对争论焦点进行辩论。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事...查看全文
法律分析:法庭辩论的程序是:经审判长许可,公诉人发表公诉词;被害人或其诉讼代理人发言;被告人自行辩护;辩护人辩护;控辩双方对争论焦点进行辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。法律依据:《《中...查看全文
法律分析:一、法庭辩论阶段说什么《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百三十一条规定,对被告人认罪的案件,法庭辩论时,可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无...查看全文
法律分析:法庭辩论程序指的是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论,是案件审判的必经程序。法庭辩论应遵循的顺序是:经审判长许可,公诉人发表公诉词;被害人或其诉讼代理人发言;被告人自行辩护;辩护人辩护;控辩双方对争论焦点进行辩论...查看全文
律师解答: 1、由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。 2、由被告及其诉讼代理人发表辩论意见(见答辩状、反诉状观点)。 3、原告作最后陈述。 4、被告作最后陈述。坚持答辩状、反诉状观点。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师知识产权、知识产权
已服务242人次