法庭调查与庭外调查的定义与区别-法律问答|晖律网

法庭调查与庭外调查的定义与区别

回答于2024-05-06 阅读（2637）

律师回答

摘要：庭外调查和法庭调查在调查证据合法性方面有联系但存在明显区别。庭外调查由法院进行，法庭调查由法院、当事人和诉讼代理人进行。调取庭审笔录需满足相关条件，可向法院提交申请。民事诉讼开庭程序包括开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议和宣读判决。民事诉讼立案条件包括与案件有利害关系的当事人、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及法院管辖范围。调取庭审笔录需符合相关条件并向法院提出申请。

刑诉法庭外调查和法庭调查在目的和方式上存在联系,但存在明显的区别。联系在于两者都对证据的合法性进行调查,旨在确保裁判结果的合法性、合理性和公正性。区别在于,庭外调查是由法院进行的,而法庭调查则由人民法院、当事人和诉讼代理人来进行。此外,它们的方式、范围以及产生的阶段等方面也存在差异。
一、个人怎样调取庭审笔录
个人调取庭审笔录方法如下：
1、向法院调取庭审笔录当事人需要是这个案子的相关当事人或者是当事人的委托律师；
2、如果是自身的案子，可以直接向法院提交申请书，或者委托律师提交申请书，调取案件的庭审笔录以及起诉状和答辩状。
一、民事诉讼开庭程序如下：
1、开庭准备。人民法院应在开庭前3日传唤、通知当事人、诉讼参与人按时出庭参加诉讼；
2、开庭审理。开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼代理人、第三人，宣布合议庭组成人员，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避等；
3、法庭调查。法庭调查是庭审的重要阶段，主要任务是通过当事人陈述和证人作证等；
4、法庭辩论。法庭辩论是指在合议庭主持下，各方当事人就本案事实和证据及被诉具体行政行为的法律依据；
5、合议庭评议。法庭辩论结束后，合议庭休庭，由全体成员对案件进行评议；
6、宣读判决。合议庭评议后，审判长应宣布继续开庭并宣读判决。如果不能当庭宣判，审判长应宣布另定日期宣判。
二、民事诉讼立案条件如下：
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2、该案件有明确的被告；
3、该案件有具体的诉讼请求和事实、理由；
4、该案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
综上所述，如果想要调取庭审笔录的话，要按照庭审笔录的相关调取条件来调取。如果要作为证据的使用，可以向法院提出调取申请。

延伸阅读

和解协议与调解协议的区别
1、含义不同。和解是指与他人解决争执，重归于好，在法律上指当事人约定互相让步，为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。一般来说，和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解。
2、所指向的主体不同。和解是指向当事者双方，调解是指向独立于当事人双方外的第三人。
3、法律效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力，庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

结语：刑诉法庭外调查和法庭调查在目的和方式上存在联系,但存在明显的区别。联系在于两者都对证据的合法性进行调查,旨在确保裁判结果的合法性、合理性和公正性。区别在于,庭外调查是由法院进行的,而法庭调查则由人民法院、当事人和诉讼代理人来进行。此外,它们的方式、范围以及产生的阶段等方面也存在差异。个人想要调取庭审笔录,需要符合庭审笔录的相关调取条件,并向法院提出调取申请。民事诉讼开庭程序和立案条件如下:开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论和合议庭评议等环节都是民事诉讼的重要组成部分。

法律依据

《刑事诉讼法》第五十八条
法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
第五十九条
在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问法庭调查与法庭辩论的区别

答

法院谈话和法院开庭是法律程序中的两个重要环节。谈话是在开庭前对当事人进行询问和调查，了解案情；开庭则是合议庭或独任法官对案件事实进行审问和调查，为判决提供有力证据。...查看全文

问法庭调查的定义与目的

答

法庭调查是在审判人员主持下，对案件事实和证据进行调查核实的活动。调查任务包括查明案件事实和核实证据。调查范围涵盖起诉书指控的犯罪事实以及证明被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的各种证据。具体程序和步骤包括法庭调查开始、事实审查、讯问和发...查看全文

问刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别

答

法律分析:刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别:联系为都是对证据的合法性进行调查，都是为了使裁判结果合法合理且公正。区别:庭外调查的主体是法院。而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。另外，它们之间的方式、范围以及...查看全文

问二审法庭调查与开庭同义吗？

答

二审法庭调查案件开庭与否，取决于案由。涉及国家秘密和个人隐私的案件绝不会公开审理，商业秘密和婚姻案件可由当事人申请公开审理，其他案件一律公开审理。无论公开还是不公开审理，最终判决结果必须公开宣判。行政诉讼二审可采用书面审理或开庭审...查看全文

问纪律调查和监察调查的定义与区别

答

公职人员的违纪行为将接受纪律审查和监察调查，纪律审查由纪委负责，主要采用谈话和调取证据等手段，对违纪行为进行处理；监察调查由监察委员会负责，可以采取更多的调查措施，包括限制人身自由和冻结财产等，对违法行为进行调查，最终移交司法程序...查看全文

问法庭审判中调查与辩论的区别

答

法庭调查和法庭辩论的区别在于法官的角色。法庭调查是法官主导的纠问，目的是查清事实；法庭辩论是当事人的自由发言，法官充当裁判。在法庭调查阶段，法官审查证据、询问当事人，以主导庭审；而在法庭辩论阶段，当事人和律师可以自由发言，提出意见...查看全文

问法庭调解与庭审的区别

答

法庭调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商达成协议，解决民事争议的活动和结案方式。由于是在诉讼中进行，也称为诉讼调解或诉讼上的调解。法庭调解制度是当事人行使处分权与人民法院行使审判权相结合的产物。从当事人的角度...查看全文

问民事诉讼庭外和解与庭外调解的定义及区别

答

庭外和解是指在诉讼过程中,双方在判决前随时可以达成和解,和解后通常会撤诉,也可以在法院的调解下达成和解。根据《民事诉讼法》第五十条的规定,双方当事人可以自行和解。而法庭调解是指在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调...查看全文

问法庭调查和法庭辩论的区别？

答

律师分析：法庭调查是指，在法庭上，审查关于案件的事实和案件的证据的活动。法庭调查的目的是，通过审问被告人，审查、核实证据材料，查明案情的真相，为判决提供事实根据。法庭调查的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭。法庭...查看全文

问法庭调查与法庭辩论的差异

答

法庭调查与法庭辩论的区别在于法官的角色。法庭调查是法官主导的究问，而法庭辩论则是当事人自由发言，法官充当裁判。开庭审理有特定的流程，包括开庭时间、审判时间、程序和期限等。在法庭上，当事人可以自我辩护，包括量刑辩护、申请证人出庭、鉴...查看全文

问法庭调查与辩论的异同

答

法庭调查和辩论是为了审查案件事实和证据，查明真相，为判决提供依据。法庭调查通过审问被告人和核实证据材料来实现，而法庭辩论则是双方针对起诉书中的事实和法律条款进行辩论。这两个过程让法官能够全面了解案情，并揭示出案件中的所有问题。...查看全文

问法庭调查的程序与过程

答

根据《民事诉讼法》第140条，法庭调查顺序包括当事人陈述、告知证人权利义务、证人作证、宣读未到庭证人证言、出示书证、物证和视听资料、宣读鉴定结论、宣读勘验笔录。...查看全文

问法庭调查的演变与创新

答

法庭调查程序及申请条件法庭调查依次包括当事人陈述、告知证人权利义务、出示证据、宣读鉴定意见和勘验笔录。申请人民法院调查证据需满足条件：申请人必须是当事人或代理人，提交书面申请，包括被调查人基本情况、证据内容、调查原因和要证明的事...查看全文

问法庭调查的程序与实践

答

法庭调查应告知双方争议事实，当事人负责提供证据并反驳对方主张。原告陈述请求和理由，被告承认或否定，确认事实记入笔录，无需再调查。第三人可陈述请求和理由，或针对原、被告陈述提出答辩意见。...查看全文

问庭前调解与开庭调解有何区别？

答

本文讲述了民事纠纷的调解方式。调解贯穿始终,包括诉前调解、立案调解、庭前调解、书信方式调解、社会化调解和开庭调解。人民法院会根据案件难易程度和情况采用不同的调解方式,包括庭前调解、立案调解、庭前调解、书信方式调解、社会化调解和开庭...查看全文

问分析刑诉法庭调查与法庭外调查在司法审判中的作用和联系

答

刑诉法庭外调查与法庭调查的联系和区别在于调查主体、方式、范围和阶段等不同。法庭调查的范围包括无法查阅的证据、涉及秘密和隐私的证据以及当事人无法自行收集的证据。法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第58、59条。...查看全文

问庭外调解与开庭审判有什么区别

答

根据我国相关规定,诉讼案件中进行庭外调解和判决是两回事,二者还是有一定的区别的区别主要体现在性质不同、参加的主体不同以及效力不同,且双方进行庭外调解的话,是能退还诉讼费的。一、庭外调解和判决...查看全文

问法庭调查和法庭辩论的区别是什么

答

法庭调查和法庭辩论区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人...查看全文

问法庭调查和法庭辩论的区别是什么

答

法律分析：一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么法庭调查和法庭辩论区别在于：法官的角色不同。法庭调查是法官主导的究问；法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官...查看全文

问侦查与调查有什么区别

答

本文介绍了侦查与调查的区别，公安机关的侦查程序以及公安立案侦查的期限。本文首先说明了侦查与调查的区别，纪委负责调查，公安、检察机关负责侦查。其次，介绍了公安机关的侦查行为和侦查终结的程序，以及补充侦查的三种情况。最后，提到了公安...查看全文