民事诉讼庭外和解与庭外调解的定义及区别

律师回答
摘要:庭外和解是指在诉讼过程中,双方在判决前随时可以达成和解,和解后通常会撤诉,也可以在法院的调解下达成和解。根据《民事诉讼法》第五十条的规定,双方当事人可以自行和解。而法庭调解是指在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。
庭外和解指的是在诉讼过程中,双方在判决前随时可以达成和解,和解后通常会撤诉,也可以在法院的调解下达成和解。
《民事诉讼法》第五十条规定,双方当事人可以自行和解。2.法庭调解,指的是是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。
延伸阅读
庭外和解与庭外调解在民事诉讼中的作用及区别
庭外和解和庭外调解在民事诉讼中都具有一定的作用,但它们的区别在于实施主体和解决方式上。庭外和解是由当事人直接达成和解协议,而庭外调解是由法院进行调解。庭外和解的达成可以更加快速,而庭外调解则更加注重对当事人的心理进行调节,有利于维护社会和谐。因此,在民事诉讼中,庭外和解和庭外调解都有其适用场景,但具体实施主体和解决方式需要根据案件情况来决定。
结语:庭外和解和法庭调解是民事诉讼中常见的和解方式。庭外和解是指在诉讼过程中,双方在判决前随时可以达成和解,和解后通常会撤诉,也可以在法院的调解下达成和解。根据《民事诉讼法》第五十条的规定,双方当事人可以自行和解。而法庭调解则是指在法庭的主持下,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。因此,庭外和解和法庭调解都是民事诉讼中重要的和解方式。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
第九十四条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼庭外和解与庭外调解的定义是什么?

庭外和解和法庭调解是解决民事案件的两种方式,前者是双方自行和解,后者是法院主持下进行调解,根据《民事诉讼法》的相关规定,调解可以由审判员或合议庭主持,并可采用简便方式通知当事人、证人到庭。...查看全文

民事诉讼、和解与调解的定义及区别

民事诉讼与和解、调解、仲裁的主要区别在于,民事诉讼是法院通过审判作出判决,而和解是当事人自愿协商达成协议解决争议,调解是在第三者主持下进行,仲裁是双方自愿将争议交给第三者裁决。法院行使审判权,无需双方协议;仲裁机构是民间团体,需双...查看全文

什么是庭外和解,庭外和解与法庭调解有什么区别?

庭外和解与法庭调解的区别及法院判决后执行的时间。庭外和解是在判决前双方随时可以和解,和解后一般要撤诉;法庭调解是在法庭的主持下对有可能通过调解解决的民事案件进行调解。一审判决下发后15天内如双方未上诉,判决书生效,可以申请执行;如...查看全文

法庭调查与庭外调查的定义与区别

庭外调查和法庭调查在调查证据合法性方面有联系但存在明显区别。庭外调查由法院进行,法庭调查由法院、当事人和诉讼代理人进行。调取庭审笔录需满足相关条件,可向法院提交申请。民事诉讼开庭程序包括开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议...查看全文

庭外和解和法庭调解有什么区别

在诉讼当中,当事人可以进行庭外和解,然后就可以保留一些情面与和气。和平的诉讼结案方式,除了庭外和解还有法庭调解,庭外和解和法庭调解的区别还是挺大的。那么庭外和解和法庭调解的区别有哪些呢?庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一...查看全文

民事诉讼庭外和解指的是什么庭外调解又指的什么

1.庭外和解,指的是在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。 《民事诉讼法》第五十条规定,双方当事人可以自行和解。2.法庭调解,指的是是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决...查看全文

民事诉讼庭外和解指的是什么庭外调解又指的什么?

律师分析: 1.庭外和解,指的是在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。 《民事诉讼法》第五十条规定,双方当事人可以自行和解。2.法庭调解,指的是是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能...查看全文

民事诉讼庭外调解是什么

法律分析:我国调解制度有诉讼中调解和诉讼外调解。民事诉讼庭外调解根据《民事诉讼法》规定:第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十四条人...查看全文

庭外和解与法庭调解的异同

庭外和解与法庭调解的主要区别在于性质、参与主体和效力。庭外和解是当事人自行决定处理诉讼权利和实体权利的方式,不具有执行力;而法庭调解是法院行使审判权,调解书具有执行力。在一般诉讼中,建议尽量在法庭调解,以更好地保护合法权益;如果被...查看全文

民事诉讼和解与调解的区别

1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加;2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;3. 效力不同。...查看全文

庭外调解与开庭审判有什么区别

根据我国相关规定,诉讼案件中进行庭外调解和判决是两回事,二者还是有一定的区别的区别主要体现在性质不同、参加的主体不同以及效力不同,且双方进行庭外调解的话,是能退还诉讼费的。一、庭外调解和判决...查看全文

庭内和解和庭外和解有什么区别?

律师分析: 庭外和解、庭内和解有区别的,庭外和解是指当事人自行进行的和解,是当事人意思自治原则的体现,但如果双方当事人是自行庭外和解,未通过的,则双方达成的和解协议没有法律执行力,如果一方不履行的,另一方仍要通过诉讼来处理。庭内和...查看全文

庭外和解和法庭调解有什么分别

在诉讼当中,当事人可以进行庭外和解,然后就可以保留一些情面与和气。和平的诉讼结案形式,除了庭外和解还有法庭调解,庭外和解和法庭调解的分别还是挺大的。那么庭外和解和法庭调解的分别有哪些呢?庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一...查看全文

庭前调解和诉前调解的区别

1、诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式,是法院分流的一种方式,这些年法院案件数量呈几何数增长,案多人少的问题愈发突出,所以搞个诉前调解以缓解法院的压力,也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调...查看全文

民事诉讼和调解的区别

律师分析:民事诉讼和解调解的区别是:1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利...查看全文

民事调解和诉讼的区别

民事调解和诉讼的区别在于参与主体、性质和效力。调解达成协议后,一般情况下可以再起诉,但经法院确认有效后则不能再起诉。民事调解通常是必经程序,但不是强制性的,法院应根据自愿和合法原则进行调解,当事人坚持不愿调解时,法院应及时判决。...查看全文

调解室和调解庭的区别

民事调解是指在民事诉讼过程中,根据自愿和合法原则,由法院或其他机构主持双方当事人协商解决争议的制度。调解可以在法庭或其他地点进行,达成协议后,调解书具有法律效力,争议解决与判决效果相同。调解方式多样,包括法院调解、人民调解、行政调...查看全文

诉讼和解与诉讼调解的区别?

律师分析: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解...查看全文

法庭调解与庭审的区别

法庭调解是指在人民法院审判人员的主持下,双方当事人通过自愿协商达成协议,解决民事争议的活动和结案方式。由于是在诉讼中进行,也称为诉讼调解或诉讼上的调解。法庭调解制度是当事人行使处分权与人民法院行使审判权相结合的产物。从当事人的角度...查看全文

庭前调解与开庭调解有何区别?

本文讲述了民事纠纷的调解方式。调解贯穿始终,包括诉前调解、立案调解、庭前调解、书信方式调解、社会化调解和开庭调解。人民法院会根据案件难易程度和情况采用不同的调解方式,包括庭前调解、立案调解、庭前调解、书信方式调解、社会化调解和开庭...查看全文