民事诉讼和解与调解的区别

律师回答
摘要:1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加;2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;3. 效力不同。
1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加;2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;3. 效力不同。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十八条 对简单的民事案件,原告可以口头起诉。 当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭,请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理,也可以另定日期审理。 第一百五十九条 基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件,但应当保障当事人陈述意见的权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼、和解与调解的定义及区别

民事诉讼与和解、调解、仲裁的主要区别在于,民事诉讼是法院通过审判作出判决,而和解是当事人自愿协商达成协议解决争议,调解是在第三者主持下进行,仲裁是双方自愿将争议交给第三者裁决。法院行使审判权,无需双方协议;仲裁机构是民间团体,需双...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

一、民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三...查看全文

民事诉讼庭外和解与庭外调解的定义及区别

庭外和解是指在诉讼过程中,双方在判决前随时可以达成和解,和解后通常会撤诉,也可以在法院的调解下达成和解。根据《民事诉讼法》第五十条的规定,双方当事人可以自行和解。而法庭调解是指在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调...查看全文

民事调解和诉讼的区别

民事调解和诉讼的区别在于参与主体、性质和效力。调解达成协议后,一般情况下可以再起诉,但经法院确认有效后则不能再起诉。民事调解通常是必经程序,但不是强制性的,法院应根据自愿和合法原则进行调解,当事人坚持不愿调解时,法院应及时判决。...查看全文

民事诉讼和调解的区别

律师分析:民事诉讼和解调解的区别是:1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利...查看全文

诉讼和解与诉讼调解的区别?

律师分析: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解...查看全文

人民调解和诉讼调解区别

人民调解是在人民调解委员会的主持下,依法、依规、依德对纠纷当事人进行说服规劝,促使其相互谅解、互让,并在自愿的情况下达成协议,以解决纷争。相比之下,诉讼调解是指在人民法院的组织下,双方当事人平等协商,达成协议,并经法院认可,以终结...查看全文

民事诉讼和解调解的区别是什么?

律师分析: 民事诉讼和解调解的区别是: 1.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 ...查看全文

诉讼和解与诉讼调解的区别是什么

诉讼和解与诉讼调解的区别: 1、性质不同,前者为当事人对自己权利的处分,后者含审判权;2、参与主体不同,前者只有双方当事人,后者有法院和双方当事人;3、效力不同,和解不具执行力,调解书有执行力。...查看全文

诉前调解和诉讼调解的区别

诉前调解和法院调解的区别是:性质不同、参加的主体不同、效力不同这三个方面。从字面上理解诉前调解就是在案件受理后起诉前由法院主持进行调解,有一部分是与法院调解相重合的。一、诉前调解和法院调解的...查看全文

民事调解书与和解协议的区别

司法文书是具有法律效力的文书,包括判决书、裁定书等,也包括对执行法律有保证作用的文书。诉状不属于司法文书。司法活动中,起诉书、判决书等都是司法文书,它们在整个司法活动中起着重要的作用。...查看全文

调解和诉讼的区别

调解和诉讼的区别:(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。(2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。(3)效力不同。根据法院...查看全文

诉讼和调解的区别

民事诉讼和解与调解的区别在于参与主体、性质和效力。前者有法院和当事人参与,具有审判性质;后者只有当事人参与,是对诉讼权利和实体权利的处分。法院调解书生效后终结诉讼,有执行力;当事人和解需原告申请撤诉,经法院准许后结束诉讼,和解协议...查看全文

诉讼调解和诉讼的区别

法律分析:1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加;2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;3. 效力不同。 法律依据:《中...查看全文

民事诉讼中诉、诉前调解与自诉的区别

自诉、起诉、上诉、申诉的区别:自诉是被害人提起刑事诉讼,起诉是检察院提起公诉,上诉是不服一审判决向上级法院提起,申诉是对已生效判决向法院或检察院请求重新处理。上诉针对未生效判决,申诉针对已生效判决。...查看全文

人民调解行政调解诉讼调解的区别

行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别 三种调解方式的概念 1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下,以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据,对民间纠纷当事人进行说服教育,规劝疏导,促使纠纷各方互谅互...查看全文

调解与和解的区别

这段内容主要介绍了参加主体、性质和效果等方面的差异。在参加主体方面,人民法院和双方当事人共同参加诉讼,而当事人在诉讼中处理其诉讼权利和实体权利的状况;在性质方面,前者揭示了人民法院在行使审判权方面的特点,而后者则表明当事人在诉讼中...查看全文

刑事诉讼和解和调解的区别是什么?

刑事诉讼和解和调解的区别为:1、两者性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、参加的主体不同,调解需要人民法院和双方当事人共同参加,而和解只须双方当事人参加即可;3、两...查看全文

和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文