民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

律师回答

一、民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么
民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决
和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;
调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。
仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,双方有义务执行的一种解决争议的方法。
仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉,经法院受理后,另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。
二、民事诉讼流程
(一)当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。
(二)根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料:
1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。
2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。
(三)当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后,由承办人在证据清单上签字盖章,一份交当事人,一份备案。
(四)立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后,在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续;对不符合立案条件的,依法裁定不予受理。
(五)当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用,如确有困难,可在预交期内向本院提出减、缓、免交的书面申请,逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的,本院将裁定按自动撤诉处理。
(六)提交纠纷提起的诉讼手续后,案件由法院排期开庭,当事人应服从法院的各项工作安排,并于结案后到财务室结算诉讼费用,多退少补。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要分别是什么

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要不同是什么

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)...查看全文

民事诉讼和解与调解的区别

1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加;2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;3. 效力不同。...查看全文

和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文

和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文

和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文

和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文

民事诉讼和解调解的区别是什么?

律师分析: 民事诉讼和解调解的区别是: 1.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 ...查看全文

诉讼和解与诉讼调解的区别是什么

诉讼和解与诉讼调解的区别: 1、性质不同,前者为当事人对自己权利的处分,后者含审判权;2、参与主体不同,前者只有双方当事人,后者有法院和双方当事人;3、效力不同,和解不具执行力,调解书有执行力。...查看全文

仲裁与调解的区别是什么

仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别   1、...查看全文

民事调解和诉讼的区别

民事调解和诉讼的区别在于参与主体、性质和效力。调解达成协议后,一般情况下可以再起诉,但经法院确认有效后则不能再起诉。民事调解通常是必经程序,但不是强制性的,法院应根据自愿和合法原则进行调解,当事人坚持不愿调解时,法院应及时判决。...查看全文

民事诉讼和调解的区别

律师分析:民事诉讼和解调解的区别是:1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么?

律师分析: 劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别有:一、和解是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;二、程序不一样:仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的,仲...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么

法律分析:劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是:_x000D_ 1、结果不一样,当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。而调解的,则是制作调解书;_x000D_ 2、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人...查看全文

民事诉讼、和解与调解的定义及区别

民事诉讼与和解、调解、仲裁的主要区别在于,民事诉讼是法院通过审判作出判决,而和解是当事人自愿协商达成协议解决争议,调解是在第三者主持下进行,仲裁是双方自愿将争议交给第三者裁决。法院行使审判权,无需双方协议;仲裁机构是民间团体,需双...查看全文

仲裁与调解区别是什么

一、仲裁与调解区别是什么1、从当事人上讲:“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。2、从自愿性来看:和解是当事人主动自愿达成某种合意,调解要有第三人或组织主持,仍是以当...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解区别是什么

法律分析:劳动争议的仲裁和解与仲裁调解的区别:和解的主体一般是劳动者与用人单位,达成的是和解协议,之后可撤回仲裁申请;而仲裁调解的主体是劳动者、用人单位与仲裁庭,达成调解协议后可制作调解书。法律依据:《《中...查看全文

诉讼和解与诉讼调解的区别?

律师分析: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解...查看全文

仲裁和人民调解的区别?

律师分析: 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定,仲裁与调解有以下区别: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调解没有固定...查看全文