和解调解仲裁诉讼区别

律师回答

法律分析:
劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系,劳动仲裁中,仲裁机构是一种“中间人”。

【法律依据】:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条 发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文

和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文

和解调解仲裁诉讼区别

法律分析:劳动监察与劳动仲裁的区别是:1、劳动监察的执法主体是劳动行政部门,劳动仲裁的执法主体是劳动争议仲裁委员会;2、劳动监察是进行监督检查,劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件;3、劳动行政部门同接受监...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么

一、民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三...查看全文

仲裁和解和调解的区别

仲裁中的和解,是指仲裁委员会受理争议案件后,仲裁庭作出仲裁裁决之前,双方当事人通过自愿平等协商,达成和解协议,以解决争议案件,终结仲裁程序的活动。仲裁中的调解,即在仲裁程序中,根据双方当事人的申请或者仲裁庭的自行决定,在仲裁庭的主...查看全文

和解调解仲裁诉讼

法律分析:(1)和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式,而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不...查看全文

仲裁调解和仲裁的区别

劳动争议调解仲裁法的创新及规定: 《劳动争议调解仲裁法》对劳动争议仲裁作出具体规定,创新了劳动争议处理制度。规定了劳动争议仲裁委员会整合办案资源,提高仲裁员任职条件,保护劳动者权益,缩短仲裁办案时间等。这些规定完善了仲裁制度,规范...查看全文

仲裁调解和仲裁的区别?

律师分析: 1、调解必须要双方自愿进行,未开始的不得开始,已开始的不得继续;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。 3、调解是中立的...查看全文

调解和仲裁的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

调解和仲裁的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

仲裁和调解的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

仲裁和调解的区别

仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别   1、...查看全文

仲裁和调解的区别

法律分析:仲裁与调解有以下区别:1、调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;2、调解没有固定的程序规则;仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行;等等。【法律...查看全文

协商仲裁调解诉讼的区别?

律师分析: 诉讼和仲裁的后果具有一定强制力,而协商调解是自行解决。协商是指双方当事人之间自行协商解决问题达成共识;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交第三者,第三者作出裁决;诉讼是法院解决争议...查看全文

协商调解仲裁诉讼的区别

法律分析: 协商调解仲裁诉讼的区别:诉讼和仲裁的后果具有一定强制力,而协商调解是自行解决。协商是指双方当事人之间自行协商解决问题达成共识;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)...查看全文

协商诉讼仲裁调解的区别?

律师分析: 1、概念不同:协商是指当事人之间通过平等沟通,自行协商解决问题达成共识的活动调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动仲裁是由双方当事人协议将争议提交(俱有公认地位的第...查看全文

协商调解仲裁诉讼的区别

法律分析:诉讼和仲裁的后果具有一定强制力,而协商调解是自行解决。协商是指双方当事人之间自行协商解决问题达成共识;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,第三者作出...查看全文

诉前调解和诉讼调解的区别

诉前调解和法院调解的区别是:性质不同、参加的主体不同、效力不同这三个方面。从字面上理解诉前调解就是在案件受理后起诉前由法院主持进行调解,有一部分是与法院调解相重合的。一、诉前调解和法院调解的...查看全文

人民调解和诉讼调解区别

人民调解是在人民调解委员会的主持下,依法、依规、依德对纠纷当事人进行说服规劝,促使其相互谅解、互让,并在自愿的情况下达成协议,以解决纷争。相比之下,诉讼调解是指在人民法院的组织下,双方当事人平等协商,达成协议,并经法院认可,以终结...查看全文