逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。
批捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审查批准。
逮捕与批捕的差异
律师回答
摘要：逮捕和批捕是刑事诉讼中对犯罪嫌疑人采取强制措施的过程。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人的逃避和社会危险性，剥夺其人身自由。批捕则是人民检察院同意公安机关逮捕的决定，需要案件材料和证据的审查批准。
延伸阅读
逮捕和批捕：法律程序中的不同步骤
逮捕和批捕是刑事诉讼中两个重要的程序步骤。逮捕是指警方根据合法依据对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的措施，以便进一步调查和起诉。而批捕则是指检察机关对逮捕的犯罪嫌疑人进行法律审查，决定是否对其提起公诉。两者的主要差异在于主体和程序。逮捕由警方进行，旨在确保调查的顺利进行；而批捕由检察机关负责，旨在保障刑事诉讼的合法性和公正性。逮捕是一种强制措施，而批捕则是一种法律审查决定。了解逮捕和批捕的差异对于理解刑事诉讼程序的进行以及保护被告人的合法权益具有重要意义。
逮捕和批捕是刑事诉讼中两个重要的程序步骤。逮捕是指警方根据合法依据对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的措施，以便进一步调查和起诉。而批捕则是指检察机关对逮捕的犯罪嫌疑人进行法律审查，决定是否对其提起公诉。两者的主要差异在于主体和程序。逮捕由警方进行，旨在确保调查的顺利进行；而批捕由检察机关负责，旨在保障刑事诉讼的合法性和公正性。逮捕是一种强制措施，而批捕则是一种法律审查决定。了解逮捕和批捕的差异对于理解刑事诉讼程序的进行以及保护被告人的合法权益具有重要意义。
结语：逮捕和批捕是刑事诉讼中的重要程序步骤。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉、审判或对社会造成危险而依法限制其人身自由的措施。而批捕则是检察机关对逮捕的犯罪嫌疑人进行法律审查，决定是否提起公诉。了解逮捕和批捕的差异对于维护刑事诉讼的公正性和被告人的合法权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
逮捕与批捕的差异有哪些？
逮捕和批捕的区别在于执行主体、执行时机和手段。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行，批捕由检察机关执行。逮捕发生在案件审查或诉讼开始之前，批捕发生在侦查结束后。逮捕是暂时剥夺人身自由的强制措施，批捕是对逮捕的批准。批准逮捕是检...查看全文
逮捕与批捕之间的差异是什么？
批捕和逮捕的区别在于，批捕是检察院根据已查清的犯罪事实做出的决定，逮捕是公安机关对嫌疑人实施收监的具体行为。批捕是命令，逮捕是动作。逮捕的条件包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，以及取保候审等方法不足以防止社会危险性。...查看全文
逮捕过程中的拘留与批准逮捕差异
刑事逮捕与公安拘留在法律性质、适用对象、目的和结果等方面存在明显差异。刑事逮捕是根据刑事诉讼法采取的强制措施，针对违反刑法需追究刑事责任的犯罪分子或主要犯罪嫌疑人；而公安拘留是根据治安处罚条例采取的处罚办法，针对违反治安管理处罚条...查看全文
刑拘与批准逮捕的差异
法律解析： 刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施；逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或者妨碍侦查、起诉和审判的进...查看全文
批捕与逮捕的异同点
明显的区别在于，只有经过批准逮捕，才能进行逮捕行动。批准逮捕是逮捕的前提条件，如果没有得到批准，逮捕就是非法的。换句话说，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院，而批准逮捕的主体是检察机关。逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始...查看全文
拘捕令与逮捕令的差异
拘留证和逮捕证是我国法律术语中的两个概念，拘留证由公安机关直接办理，而逮捕证由检察机关批准。拘留是临时限制人身自由的强制措施，逮捕是最严厉的限制人身自由的方法。...查看全文
拘捕证与逮捕证的差异
拘捕证和逮捕证的签发机关不同，用途也不同。拘捕证由公安机关签发，适用于刑事和行政拘留；而逮捕证由检察院批准，用于涉及判处有期徒刑的犯罪嫌疑人。拘留证除了用于调查犯罪嫌疑人外，还有处罚作用。...查看全文
逮捕与批捕？
律师分析： 逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。批捕，是指公安机关或检察机关已经对案件进行侦...查看全文
刑事拘留与批准逮捕的差异
本文讲述了刑事拘留和逮捕的执法机关和适用对象的不同。刑事拘留的执法机关主要是公安局派出所,而逮捕的执法机关是检察院。刑事拘留的适用对象是需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人,而逮捕的适用对象是公安调查清楚,基本构成刑事犯罪的人。...查看全文
逮捕与起诉的差异
批捕与逮捕的区别在于前者是决定，后者是执行；根据《刑事诉讼法》规定，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕时，应在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准，而人民检察院应在接到公安机关提请后的七日以内作出批准或不批准逮捕的决定，不批准逮捕...查看全文
逮捕与刑拘的差异
刑事拘留、逮捕和司法拘留是不同的强制措施，适用于不同的法律情况和对象。刑事拘留针对违反刑法的犯罪分子或嫌疑人，逮捕用于防止逃避或妨碍刑事侦查和审判的人，司法拘留适用于干扰民事或行政诉讼秩序的人。公安拘留则是一种治安处罚措施，与刑事...查看全文
逮捕与拘留的差异
拘留和坐牢的区别主要在于拘留是对违反行政法或治安管理法的行为进行短期人身自由限制，而坐牢是对违反刑法的犯罪行为进行剥夺人身自由的刑罚措施。拘留包括行政拘留和治安拘留，而刑事拘留是为了调查刑事案件对犯罪嫌疑人采取的措施。坐牢则是刑罚...查看全文
拘留与逮捕的差异
拘留和逮捕的区别：拘留适用于现行犯或重大嫌疑分子，有紧急情形；逮捕需要有犯罪证据，可能判徒刑以上，且其他措施不足以防止社会危险。拘留由公安机关决定和执行，逮捕由检察院决定，公安执行。拘留最长37日，逮捕最长2个月，可延长。...查看全文
拘禁与逮捕的差异
拘留与逮捕的主要区别在于羁押期限、主体机关和适用条件。拘留期限通常为14-37日，逮捕的侦查羁押期限为2个月。拘留由公安机关决定和执行，而逮捕由人民检察院决定，公安机关执行。拘留对象是现行犯或重大嫌疑分子，且存在紧急情形，而逮捕需...查看全文
拘役与逮捕的差异
拘役是一种短期剥夺罪犯人身自由的刑罚，包括就近拘禁和强制劳动。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人或被告人干扰刑事诉讼、逃避侦查、起诉、审判或造成社会危险而剥夺其人身自由的强制措施。...查看全文
刑拘与批捕的差异
刑刑拘与批捕的区别在于法律性质、依据、适用对象、目的、结果、羁押期限和适用机关等方面。刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中对直接受理的案件中遇到紧急情况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制方法。...查看全文
批捕与逮捕的区别
批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。 逮捕，是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。 批捕是决定，逮捕是执行。批捕...查看全文
批捕与逮捕的区别？
律师分析： 批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。 逮捕，是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。 批捕是决定，逮捕...查看全文
刑事拘留与逮捕的差异
刑事拘留和逮捕在实质条件上无区别，但程序上有所不同。拘留是公安机关、人民检察院在紧急情况下临时剥夺人身自由的措施，逮捕是法院、检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判而暂时剥夺其自由的措施。拘留只需公安局长批准，逮捕需...查看全文
逮捕与刑事拘留的差异
刑事拘留并不一定会导致判刑，但判刑的可能性很高。侦查机关根据案情决定是否移交给检察机关，后者再决定是否提起公诉。如果认定构成犯罪，案件将由法院审理。在此期间，拘留措施可能会被解除。总之，刑事拘留只是刑事诉讼程序中的一种强制措施。...查看全文
推荐律师
李苏阳
北京市-北京市-朝阳区
认证律师离婚、离婚
已服务96人次
热门法律问题
