羁押的期限不同：拘留的羁押期限，通常为14日，最多为37日；逮捕后的侦查羁押期限为2个月，遇到特殊情形的，可以延长。
主体机关不同：一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。
适用条件不同：拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的某种紧急情形。逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上的刑罚；采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
拘禁与逮捕的差异
律师回答
摘要：拘留与逮捕的主要区别在于羁押期限、主体机关和适用条件。拘留期限通常为14-37日，逮捕的侦查羁押期限为2个月。拘留由公安机关决定和执行，而逮捕由人民检察院决定，公安机关执行。拘留对象是现行犯或重大嫌疑分子，且存在紧急情形，而逮捕需要有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上的刑罚，且其他方法无法防止社会危险性。
延伸阅读
拘禁和逮捕：权力行使与人权保障的界限
拘禁和逮捕是法律权力行使中的两种不同方式，它们在权力行使和人权保障之间形成了一个界限。拘禁通常是指将嫌疑人或被告人暂时限制在特定地点，以便进行调查或保护社会安全。逮捕则是指将嫌疑人或被告人依法拘留，并通知其指控和权利。这两种措施都是为了维护社会秩序和保护人民的安全。然而，权力行使必须受到法律规定的限制，以确保人权得到充分保障。因此，在拘禁和逮捕的过程中，必须遵循程序正义原则，包括合法性、合理性、必要性和比例原则。只有在严格遵守这些原则的情况下，拘禁和逮捕才能在维护社会秩序的同时确保人权的尊重和保护。
拘禁和逮捕是法律权力行使中的两种不同方式，它们在权力行使和人权保障之间形成了一个界限。拘禁通常是指将嫌疑人或被告人暂时限制在特定地点，以便进行调查或保护社会安全。逮捕则是指将嫌疑人或被告人依法拘留，并通知其指控和权利。这两种措施都是为了维护社会秩序和保护人民的安全。然而，权力行使必须受到法律规定的限制，以确保人权得到充分保障。因此，在拘禁和逮捕的过程中，必须遵循程序正义原则，包括合法性、合理性、必要性和比例原则。只有在严格遵守这些原则的情况下，拘禁和逮捕才能在维护社会秩序的同时确保人权的尊重和保护。
结语：拘禁和逮捕是法律权力行使中的两种不同方式，它们在权力行使和人权保障之间形成了一个界限。拘禁通常是指将嫌疑人或被告人暂时限制在特定地点，以便进行调查或保护社会安全。逮捕则是指将嫌疑人或被告人依法拘留，并通知其指控和权利。这两种措施都是为了维护社会秩序和保护人民的安全。然而，在拘禁和逮捕的过程中，必须遵循程序正义原则，以确保人权得到充分保障。只有在严格遵守这些原则的情况下，拘禁和逮捕才能在维护社会秩序的同时确保人权的尊重和保护。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。
第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。
第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
拘役与逮捕的差异
拘役是一种短期剥夺罪犯人身自由的刑罚，包括就近拘禁和强制劳动。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人或被告人干扰刑事诉讼、逃避侦查、起诉、审判或造成社会危险而剥夺其人身自由的强制措施。...查看全文
拘留与逮捕的差异
拘留和逮捕的区别：拘留适用于现行犯或重大嫌疑分子，有紧急情形；逮捕需要有犯罪证据，可能判徒刑以上，且其他措施不足以防止社会危险。拘留由公安机关决定和执行，逮捕由检察院决定，公安执行。拘留最长37日，逮捕最长2个月，可延长。...查看全文
逮捕与拘留的差异
拘留和坐牢的区别主要在于拘留是对违反行政法或治安管理法的行为进行短期人身自由限制，而坐牢是对违反刑法的犯罪行为进行剥夺人身自由的刑罚措施。拘留包括行政拘留和治安拘留，而刑事拘留是为了调查刑事案件对犯罪嫌疑人采取的措施。坐牢则是刑罚...查看全文
逮捕与刑拘的差异
刑事拘留、逮捕和司法拘留是不同的强制措施，适用于不同的法律情况和对象。刑事拘留针对违反刑法的犯罪分子或嫌疑人，逮捕用于防止逃避或妨碍刑事侦查和审判的人，司法拘留适用于干扰民事或行政诉讼秩序的人。公安拘留则是一种治安处罚措施，与刑事...查看全文
拘捕证与逮捕证的差异
拘捕证和逮捕证的签发机关不同，用途也不同。拘捕证由公安机关签发，适用于刑事和行政拘留；而逮捕证由检察院批准，用于涉及判处有期徒刑的犯罪嫌疑人。拘留证除了用于调查犯罪嫌疑人外，还有处罚作用。...查看全文
拘捕令与逮捕令的差异
拘留证和逮捕证是我国法律术语中的两个概念，拘留证由公安机关直接办理，而逮捕证由检察机关批准。拘留是临时限制人身自由的强制措施，逮捕是最严厉的限制人身自由的方法。...查看全文
解析拘留与逮捕的差异
刑事拘留和逮捕的决定机关、条件以及法律依据不同。拘留由公安机关和人民检察院决定，逮捕由检察院和法院决定。拘留的条件是正在实施犯罪、被侵害人或目击证人指认的犯罪嫌疑人等，而逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上、有社会危...查看全文
逮捕与刑事拘留的差异
刑事拘留并不一定会导致判刑，但判刑的可能性很高。侦查机关根据案情决定是否移交给检察机关，后者再决定是否提起公诉。如果认定构成犯罪，案件将由法院审理。在此期间，拘留措施可能会被解除。总之，刑事拘留只是刑事诉讼程序中的一种强制措施。...查看全文
刑事拘留与逮捕的差异
刑事拘留和逮捕在实质条件上无区别，但程序上有所不同。拘留是公安机关、人民检察院在紧急情况下临时剥夺人身自由的措施，逮捕是法院、检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判而暂时剥夺其自由的措施。拘留只需公安局长批准，逮捕需...查看全文
刑拘与批准逮捕的差异
法律解析： 刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施；逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或者妨碍侦查、起诉和审判的进...查看全文
逮捕与批捕的差异
逮捕和批捕是刑事诉讼中对犯罪嫌疑人采取强制措施的过程。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人的逃避和社会危险性，剥夺其人身自由。批捕则是人民检察院同意公安机关逮捕的决定，需要案件材料和证据的审查批准。...查看全文
逮捕过程中的拘留与批准逮捕差异
刑事逮捕与公安拘留在法律性质、适用对象、目的和结果等方面存在明显差异。刑事逮捕是根据刑事诉讼法采取的强制措施，针对违反刑法需追究刑事责任的犯罪分子或主要犯罪嫌疑人；而公安拘留是根据治安处罚条例采取的处罚办法，针对违反治安管理处罚条...查看全文
逮捕与刑拘的差异及解释
刑事拘留和逮捕的主要区别在于执行地点、决定机关和羁押期限。刑事拘留在拘留所执行，决定机关是公安机关和检察机关，最长羁押37天；逮捕在看守所执行，决定机关是检察院和法院，最长羁押期可达3个月。...查看全文
拘留和逮捕的差异
拘留与逮捕的区别：拘留需现行犯或重大嫌疑，逮捕需证据证明犯罪事实；拘留期最多14天，逮捕为法定办案期限；执行机关为公安机关，需24小时内通知家属。...查看全文
刑拘和逮捕的差异
拘留和逮捕在刑事诉讼中的区别：拘留是临时剥夺人身自由的强制方法，适用于紧急情况；逮捕是为了防止犯罪嫌疑人或被告人妨碍刑事诉讼的行为，依法剥夺人身自由的措施。区别在于法律性质、依据、适用对象、目的结果、羁押期限和适用机关。...查看全文
刑事拘留与刑事逮捕的差异
刑拘和逮捕在适用条件、期限和程序上有区别。刑拘适用于刑事侦查阶段的现行犯或重大嫌疑分子，而逮捕适用于有证据证明有犯罪事实、可能判处有期徒刑以上的嫌疑人。期限上，拘留较短，逮捕较长。程序上，逮捕需要检察院批准，拘留由公安决定。...查看全文
刑事拘留与依法逮捕的差异
拘留与逮捕在刑事诉讼中的主要区别：拘留由公安机关或检察院采取，针对现行犯或重大嫌疑人，目的是保证侦查顺利进行；逮捕由检察院批准，表示基本有罪，为防止犯罪嫌疑人逃避刑事诉讼或造成危险；拘留期限为3-7日，最长不超过30日。...查看全文
刑事拘留与批准逮捕的差异
本文讲述了刑事拘留和逮捕的执法机关和适用对象的不同。刑事拘留的执法机关主要是公安局派出所,而逮捕的执法机关是检察院。刑事拘留的适用对象是需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人,而逮捕的适用对象是公安调查清楚,基本构成刑事犯罪的人。...查看全文
逮捕与起诉的差异
批捕与逮捕的区别在于前者是决定，后者是执行；根据《刑事诉讼法》规定，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕时，应在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准，而人民检察院应在接到公安机关提请后的七日以内作出批准或不批准逮捕的决定，不批准逮捕...查看全文
拘捕证和逮捕证差异
法律解析： 1、发证机关不同。逮捕证是由人民检察院签发的，一般是对有可能判处有期以上的徒刑的犯罪份子签发的，交公安机关执行并关押。拘留证是由公安机关签发的，有行政拘留和刑事拘留，由公安机关执行并关押。 2、法律后果不同。逮捕证是针...查看全文
推荐律师
刘强
北京市-北京市-海淀区
主任律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务249人次
热门法律问题
