被告以合同无效抗辩是否合法

律师回答

被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。

被告以合同无效抗辩

被告以合同无效抗辩的属于抗辩理由,被告的行为属于抗辩,不属于反诉也不属于另行起诉。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。

合同效力待定能否作为违约抗辩理由吗

合同效力待定不能作为违约抗辩理由。违约抗辩理由包括不履行抗辩、迟延履行抗辩、部分履行抗辩、瑕疵履行抗辩四种,合同效力待定的情况不在其范围之列。

合同效力待定能作为违约抗辩理由吗

合同效力待定不能作为违约抗辩理由。根据相关规定,合同一方提出抗辩的情况仅包括:有先后履行顺序,先履行一方未履行的,由后履行一方提出,有先后履行顺序,后履行一方未履行的,由先履行一方提出,没有先后履行顺序,由双方同时提出。

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。

合同抗辩权中的不安抗辩权如何行使

合同抗辩权中的不安抗辩权的行使需要及时通知对方,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的可以解除合同,要求其承担违约责任,对方提供适当担保的应当恢复履行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被告能否以合同无效抗辩?

被告以合同无效抗辩的属于抗辩理由,被告的行为属于抗辩,不属于反诉也不属于另行起诉。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。 能否以犯罪事实认定合同...查看全文

被告以合同无效抗辩

被告以合同无效为抗辩理由,属于抗辩而非反诉或另行起诉。反诉是指被告以原告为被告,向法院单独提起诉讼请求;另行起诉是指向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的。...查看全文

定金超过20%合同,需要被告抗辩无效吗

一、合同定金超过20%是否为无效合同 1、合同定金超过20%不是无效合同。与违约金不同,定金罚则的适用是无需考虑违约行为本身所造成的实际损失,所以对于当事人所提出适用定金罚则超过实际损失而要求调整定金金额的主张,该抗辩是不能得到支...查看全文

被告提出时效抗辩

法律分析:法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。 诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于...查看全文

合同约定放弃抗辩权是否有效

合同约定放弃抗辩权有效。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。签订合同前,当事人可以事先约定放弃抗辩权。...查看全文

抗辩权是被告还是原告

抗辩权和形成权的区别有哪些 形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。 虽然债权人可以依据请求权,要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付,债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与...查看全文

合同约定放弃抗辩权是有效的还是无效的

根据法律规定,合同当事人有权进行抗辩,这是他们的法定权利。合同约定放弃抗辩权是无效的,因为这违反了法律规定,属于无效条款。...查看全文

合同是否可以约定放弃抗辩权

合同中可以约定放弃抗辩权,抗辩权分为法定和约定抗辩权。法定抗辩权是法律规定的,约定抗辩权是当事人基于契约自由原则而约定的。...查看全文

合同是否可以约定放弃抗辩权?

合同可以约定放弃抗辩权,抗辩权可根据法律规定或当事人约定而产生,包括法定抗辩权和约定抗辩权。法定抗辩权是指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利,而约定抗辩权是指当事人基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。在合同中,当事人可以自...查看全文

合同是否可以约定放弃抗辩权?

合同可以放弃抗辩权,抗辩权分为法定和约定抗辩权。法定抗辩权是法律规定的权利,而约定抗辩权是当事人基于契约自由原则约定的权利。...查看全文

合同的抗辩

合同的抗辩是指对抗请求权的权利,即权利人行使请求权时,义务人享有拒绝请求的权利。合同中的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安履行抗辩权。...查看全文

合同无效是否可以被转让?

进行债权转让的债权必须是合法有效的债权,而对于无效合同当中的债权,很明显是不符合该规定的。因此,无效合同当中的合同债权是不能够进行转让的。债权转让必须符合条件1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。2、转让不得改变债权的主...查看全文

合同抗辩权是否适用于单务合同?

根据《民法典》规定,单务合同抗辩权不存在。当事人互负债务,无先后履行顺序,应同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求;一方在对方履行不符合约定时,有权拒绝其相应履行请求。有先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行的,后履行一方...查看全文

单务合同抗辩权是否存在

法律分析: 单务合同由于是一方只享有权利而不尽义务,另一方只尽义务而不享有权利,因此不存在上述三种抗辩权,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。 法律依据 《中华人民共和国民法典》...查看全文

合同效力待定是否可以作为违约抗辩理由?

律师分析: 合同效力待定不能作为违约抗辩的理由。履行抗辩权的违约方式包括不履行抗辩、迟延履行抗辩、部分履行抗辩、瑕疵履行抗辩四种。合同效力待定并不属于该行为的理由。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条 当事...查看全文

合同效力待定是否可以作为违约抗辩理由

法律分析: 合同效力待定不能作为违约抗辩的理由。履行抗辩权的违约方式包括不履行抗辩、迟延履行抗辩、部分履行抗辩、瑕疵履行抗辩四种。合同效力待定并不属于该行为的理由。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条 当事人互负债...查看全文

先履行抗辩权解除合同是否可以

法律分析:先履行抗辩权解除合同是可以的,但是需要给对方一定时间段的履行期。先履行抗辩权的条件分别是:当事人是基于同一双务合同而互负债务;当事人履行存在先后履行的顺序;应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债...查看全文

先履行抗辩权解除合同是否可以

可以先履行合同债务后再行行使抗辩权,但必须给对方一定的履行期。先履行抗辩权的条件如下:当事人基于同一份合同互相承担债务;当事人的履行有先后顺序;应当先履行合同债务的一方未履行或者履行不符合约定;后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。...查看全文

先履行抗辩权解除合同是否可以?

履行抗辩权解除合同,需给对方一定履行期。先履行抗辩权是指互负债务的当事人,先履行一方未履行前,后履行一方可拒绝其履行请求。若先履行一方未按约履行,后履行一方可拒绝相应履行请求。...查看全文

合同抗辩权是什么?

合同的抗辩权是指双重合同的一方在对付款之前有权拒绝履行合同义务。同时,履行抗辩权属于延期抗辩权或暂时抗辩权,主要有两个功能:保证债权的实现,迫使他人履行合同。同时,履行抗辩权制度是履行合同的重要制度。世界上大多数国家的法律都建立了...查看全文