不同意调解法院，法院应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。
法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
若一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，法院应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。根据相关法律规定，调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。
如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础，作为胜诉的一方，在二审阶段时就不太容易同意调解。
经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。原告要是拒绝调解的话是不可能，因为调解是必经的程序，但是原告有权不同意调解，只要原告能够坚持一直不同意调解就可以按照自己的要求进行诉讼。您清楚了吗？
原告是否愿意进行调解？法院会怎么处理？
律师回答
摘要：法院应终止调解程序，及时审理判决案件。调解取决于双方一致同意，若一方不同意调解，则无法达成。调解协议具有法律约束力，当事人应按约定履行。人民法院确认有效的调解协议可强制执行，无效则可变更或提起诉讼。原告有权不同意调解，继续诉讼。
延伸阅读
结语：法院应及时终止调解程序，审理判决案件。调解应基于当事人自愿且事实清楚，但当事人不同意调解时应终止。法院对公开或不公开审理的案件，应公开宣告判决，并告知上诉权利和期限。调解协议具有法律约束力，当事人应履行，人民调解委员会应监督履行。当事人可向法院提起诉讼，请求司法确认调解协议的效力。法院确认有效后，可申请强制执行；否则，当事人可重新调解或提起诉讼。原告有权不同意调解，坚持自己的要求进行诉讼。
法律依据
《民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
原告不愿意调解法院会怎么判
律师分析:根据调解自愿的原则，原告不同意调解，那么调解协议将是无效的，人民法院应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行，错误强制执行的损失可以请求赔偿。法律依据:《中华人民...查看全文
原告不愿意调解法院会怎么判？
律师分析： 根据调解自愿的原则，原告不同意调解，那么调解协议将是无效的，人民法院应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行，错误强制执行的损失可以请求赔偿。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...查看全文
被告不愿意调解,法院会怎么办
法律分析：法院安排的调解,被告不到庭,没有影响,如果法院安排开庭,被告签收了传票,不按时到庭,法院可以缺席判决的。《民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民...查看全文
原告被告法院是怎么调解
法院调解是组织双方相互妥协的过程，不强制介入标准制定。调解模式有当面和背靠背两种，现常结合使用。调解相对审判不严肃，围绕赔偿问题进行辩论。调解成功后，法官制作和解协议，快速送达调解书，具有法律效力，一方不履行可申请强制执行。...查看全文
原告被告法院是怎么调解
法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种，一种是...查看全文
部分原告未出庭，法院能否进行调解？
原告无正当理由拒不到庭时，可以按撤诉处理，或者被告反诉的情况下可以缺席判决。被告无正当理由拒不到庭时，也可以缺席判决。原告在宣判前申请撤诉时，是否准许由法院裁定。如果法院不准许撤诉，原告无正当理由拒不到庭时可以缺席判决。...查看全文
离婚案件中，法院是否会进行调解处理？
根据2021年实施的《民法典》第一千零七十九条规定，离婚案件在法院审理时必须经过调解程序。调解贯穿整个审理过程，只有在感情确已破裂且调解无效的情况下，法院才会准许当事人离婚。调解无效的情况包括重婚或与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃...查看全文
部分被告愿意调解的怎么处理
法律分析：1、写民事诉状，第一部分写明原告、被告的姓名、性别、出生年月、民族和住所地，第二部分写诉讼请求三部分写事实与理由，把何时结婚、何时生小孩，因为什么原因离婚等情况写明。诉状最好打印，但最末处必须手签名2、到...查看全文
部分被告愿意调解的怎么处理
法律分析：1、写民事诉状，第一部分写明原告、被告的姓名、性别、出生年月、民族和住所地，第二部分写诉讼请求三部分写事实与理由，把何时结婚、何时生小孩，因为什么原因离婚等情况写明。诉状最好打印，但最末处必须手签名2、到...查看全文
法院在借款纠纷案件中是否愿意进行调解？
法院调解贷款纠纷，审前调解有利于被告履行合同，被告可分期付款，调解书可申请执行。原告提供债权凭证起诉，被告可提出抗辩或反诉，法院根据事实和法律关系审理。...查看全文
原告不同意调解法院怎么判？
律师分析： 被告人不同意法院调解的，法院要及时对案件进行审理，依据案件的证据及时对案件作出合法的判决。 第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第九十九条 调解未达成协议或...查看全文
法院审理前是否进行调解？
民事诉讼中调解是重要的诉讼机制，贯穿始终，可在起诉前、开庭前、执行阶段等进行，调解协议具有法律效力，是人民法院行使审判权的重要方式，具有解决纠纷的独特优势。...查看全文
原告被告法院是怎样调解
法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种，一种是...查看全文
法院开庭前是否会进行调解？
开庭前进行调解，调解贯穿民事纠纷始终。调解是法院和当事人进行的诉讼行为，一旦达成调解协议并经法院确认，具有法律效力。调解是解决纠纷的重要方式，具有独特优势。根据《民事诉讼法》第125条，适宜调解的民事纠纷应先行调解。而在刑事案件中...查看全文
原告被告法院是应该怎么调解
法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种，一种是...查看全文
法院调解原告注意事项？
律师分析： 1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义...查看全文
法院调解是否有利于原告？
法院开庭前进行的调解是公平的，无利于任何一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院在事实清楚的基础上进行调解，可以由审判员或合议庭主持，并尽可能就地进行。法院可以用简便方式通知当事人和证人到庭，也可以邀请有关单位和个人协助调解。...查看全文
法院是否会进行调查？
人民法院的职责是通过审判活动惩治犯罪、解决矛盾纠纷、维护法治秩序和保护财产和权利，但法院不会主动上门抓人或启动强制执行程序，只有在申请强制执行的情况下才会进行，而抓人是公安机关的职责。...查看全文
原告要求进行诉前调解，是法院决定还是？
法院可以在双方当事人同意的情况下主持调解，达成的调解协议具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第九十三条，人民法院在审理民事案件时，根据当事人自愿的原则，通过分清是非、调解达成协议的方式解决争议。...查看全文
原告不愿调解,法官一定要调解
法律分析:首先法官违反了民事调解原则，应当要询问双方当事人是否愿意调解。其次，调解自愿原则，如果有一方不同意调解，则法院根据事实和法律作出判决。你说的这种情况，是在被告不同意调解的情况下，法院会作出判决，一般要一定的时间，所以休庭...查看全文
推荐律师
李璐璐
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务151人次
热门法律问题
