原告要求进行诉前调解,是法院决定还是?

律师回答
摘要:法院可以在双方当事人同意的情况下主持调解,达成的调解协议具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第九十三条,人民法院在审理民事案件时,根据当事人自愿的原则,通过分清是非、调解达成协议的方式解决争议。
任何一方当事人都可以申请法院予以调解,法院在征得双方当事人同意的情况下,也可以主持调解。在审判人员的主持下,双方当事人自愿、协商达成调解协议,协议内容符合法律规定的,应予批准。调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书内容应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人签收后,即具有法律效力。民事案件,开庭时法官都会先询问是否调解,被告要求调解,需要原告同意调解,如果原告不同意,法官会按程序判决。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第九十三条调解的原则人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
延伸阅读
法院是否有权决定进行诉前调解?
根据我国法律规定,法院在诉前阶段是具备决定进行诉前调解的权力的。诉前调解是一种解决争议的方式,通过调解达成协议,避免诉讼程序的开展,节省时间和成本。法院作为独立的司法机关,可以根据案件的具体情况,判断是否适合进行诉前调解,并决定是否进行调解。法院的决定是基于公正、公平和公共利益的原则,确保争议的解决符合法律规定。因此,法院在诉前阶段拥有权力决定进行诉前调解,以促进争议的和解和社会的稳定。
结语:调解是一种解决民事争议的重要方式,为当事人提供了更加便捷和经济的解决途径。根据我国法律规定,《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第九十三条,法院在审理民事案件时,可以根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,进行调解。通过调解达成的协议具有法律效力,有助于减轻法院负担,促进社会稳定。因此,法院在诉前阶段具备决定进行诉前调解的权力,以推动争议的和解、维护公正公平的司法原则。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务:
(一)如实陈述纠纷事实;
(二)遵守调解现场秩序,尊重人民调解员;
(三)尊重对方当事人行使权利。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷,调解不成的,应当终止调解,并依据有关法律、法规的规定,告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉前调解是原告要求还是法院

先行调解是由法院通知原告,民事案件,开庭时法官都会先询问是否调解,被告要求调解,需要原告同意调解,如果原告不同意,法官会按程序判决。 开庭传票送达之后,当事人一方有正当理由的可以申请延期,申请延期被批准后,法官会通知改期开庭。没有...查看全文

诉前调解先问被告还是原告

一般来说,法院会先对案件的具体情况进行了解,然后判断案件是否适宜进行诉前调解,最后才会询问各方当事人。如果双方均有调解意向,法院则会组织调解或指派调解中心进行调解。\x0d\x0a例如南宁平湖调解中心就是依据《中华人民共和国人民调...查看全文

诉前调解法院是否只联系被告?或者双方要到法院进行调解

诉前调解不需要自己联系法官。诉前调解具有法院审理性质,即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。当事人对诉前调解程序的选择,诉讼权利的行使,实体权利的处分,都应当尊重当事人意思自治的原则。 法院诉前...查看全文

诉前调解先通知原告还是被告

律师分析:原告有调解的意愿也可以直接向法院反应,以便法院及时组织调解及时结案。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条 申请司法确认调解协议,由双方当事人依照人民调解法等法律,自调解协...查看全文

法院要求原告接受庭前调解,被告是否会收到通知?

法院在开庭时重点进行具体情况分析,也可要求双方到庭自行调解。调解方式有两种:法院发调解书具有强制效力,或双方自行和解,原告撤诉。若有法院调解书,可凭之申请强制执行;若自行和解撤诉,需重新起诉。...查看全文

法院要求进行调解,是否需要到场?

调解是自愿的,但对当事人双方都有好处。尽管没有参与调解不会有后果,但根据《民事诉讼法》,法院在明确事实的基础上,依据当事人自愿的原则进行调解,调解达成的协议必须双方自愿且合法。因此,尽量选择调解是明智的选择。...查看全文

诉前调解法院只联系被告吗?还是要双方到法院去调解?

诉前调解是法院审理性质的调解,由法官或法官与调解员共同进行。当事人选择诉前调解,尊重意思自治原则。调解成功可不起诉或和解撤诉。调解组织出具调解协议书,法院立案按撤诉方式处理。调解不成功则进入诉讼程序。法院制作调解书,写明诉讼请求、...查看全文

法院审理前是否进行调解?

民事诉讼中调解是重要的诉讼机制,贯穿始终,可在起诉前、开庭前、执行阶段等进行,调解协议具有法律效力,是人民法院行使审判权的重要方式,具有解决纠纷的独特优势。...查看全文

先行调解是法院通知原告吗

法律分析:   一、先行调解是由法院通知原告,民事案件,开庭时法官都会先询问是否调解,被告要求调解,需要原告同意调解,如果原告不同意,法官会按程序判决。开庭传票送达之后,当事人一方有正当理由的可以申请延期,申请延期被批准后,法官会...查看全文

先行调解是法院通知原告吗

原告有调解意愿可向法院反应,以促进及时调解结案;根据《民事诉讼法》,申请司法确认调解协议需在调解协议生效后三十日内共同向调解组织所在地基层法院提出;法院受理后裁定调解协议有效,一方拒绝履行或未全部履行,对方可向法院申请执行;若不符...查看全文

原告是否愿意进行调解?法院会怎么处理?

法院应终止调解程序,及时审理判决案件。调解取决于双方一致同意,若一方不同意调解,则无法达成。调解协议具有法律约束力,当事人应按约定履行。人民法院确认有效的调解协议可强制执行,无效则可变更或提起诉讼。原告有权不同意调解,继续诉讼。...查看全文

原告被告法院是怎么调解

法院调解是组织双方相互妥协的过程,不强制介入标准制定。调解模式有当面和背靠背两种,现常结合使用。调解相对审判不严肃,围绕赔偿问题进行辩论。调解成功后,法官制作和解协议,快速送达调解书,具有法律效力,一方不履行可申请强制执行。...查看全文

原告被告法院是怎么调解

法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协,必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织,但是和解毕竟是双方的事情,因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种,一种是...查看全文

原告被告法院是怎样调解

法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协,必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织,但是和解毕竟是双方的事情,因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种,一种是...查看全文

原告被告法院是如何调解

法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协,必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织,但是和解毕竟是双方的事情,因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。 法院的调解模式一般会有两种,一种是...查看全文

是否需要法院进行调解?

法院对民事案件进行调解时,根据我国民事诉讼法的规定,达成协议的需要制作调解书,否则进行笔录即可。调解书由法院署名、盖章后送达双方当事人,具有法律效力。然而,对于离婚、维持收养关系、能即时履行等特定案件,法院可以不制作调解书,只需记...查看全文

法院调解是在开庭前进行吗?

民间借贷诉讼中,法院调解还是直接裁判取决于具体情况: 1、双方同意调解,法院可直接组织调解,成功则出具调解书,不开庭;否则开庭并裁决。 2、开庭前或结束前,双方同意调解,可进行调解;否则裁决。 3、若一方不同意调解,法院将立即开庭...查看全文

法院开庭前是否会进行调解?

开庭前进行调解,调解贯穿民事纠纷始终。调解是法院和当事人进行的诉讼行为,一旦达成调解协议并经法院确认,具有法律效力。调解是解决纠纷的重要方式,具有独特优势。根据《民事诉讼法》第125条,适宜调解的民事纠纷应先行调解。而在刑事案件中...查看全文

法院调解对原告有利还是被告有利?

法律分析:法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果双方都愿意执行调解协议,无人反悔的情况...查看全文

被告逾期未还法院调解书,求解决策

法院调解书到期被告不还钱,申请强制执行。申请材料包括执行申请书、法律文书、身份证明、委托书、生效证明、申请执行表和财产清单。强制执行是指法院依法程序和方式,强制负有义务的一方履行义务。...查看全文