法律分析：故意伤害致人死亡不属于故意杀人。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人和故意伤害致人死亡，尽管...查看全文

律师分析： 劝酒致人死亡不承担刑事责任，但是会承担民事赔偿责任。需要承担责任的是以下几种情形，一是强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任是明...查看全文

法律分析：一、间接故意致人死亡罪判多久间接故意伤害致人死亡的处罚是，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。...查看全文

律师分析： 劝人喝酒致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，不构成故意杀人罪。因为行为人对致人死亡的结果没有希望或者放任的故意，只有疏忽大意的过失，所以这不是故意犯罪，而是过失犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预...查看全文

间接故意也是故意，其处罚与故意杀人罪相同。...查看全文

律师分析： 间接故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是一个恶性的刑事犯罪，但有时候犯罪嫌疑人并没有直接对被害人下毒手但间接地导致了被害人的死亡。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律分析： 　　刑法第二百三十四条关于故意伤害罪的规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有...查看全文

律师分析： 国刑法中没有间接致人死亡罪和故意何伤害致人死亡罪，间接伤害致人死亡的构成过失致人死亡罪，故意伤害致人死亡的，构成故意伤害罪。两罪最主要的区别是主观故意不同，量刑标准不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文

律师解答： 劝酒致人死亡的赔偿方式：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 死亡赔偿金=上一年度...查看全文

法律分析:如果对方打人是在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。那么受害人奋起反击造成对方死亡的，将会被认定为正当防卫，而不是故意杀人。反之，对方殴打的行为不属于暴力犯罪，受害人反击致人死亡的...查看全文

律师分析： 如果对方打人是在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。那么受害人奋起反击造成对方死亡的，将会被认定为正当防卫，而不是故意杀人。反之，对方殴打的行为不属于暴力犯罪，受害人反击致人死亡的，即属...查看全文

法律解析： 如果对方打人是在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。那么受害人奋起反击造成对方死亡的，将会被认定为正当防卫，而不是故意杀人。反之，对方殴打的行为不属于暴力犯罪，受害人反击致人死亡的，即属...查看全文

法律解析： 如果对方打人是在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。那么受害人奋起反击造成对方死亡的，将会被认定为正当防卫，而不是故意杀人。反之，对方殴打的行为不属于暴力犯罪，受害人反击致人死亡的，即属...查看全文

故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有...查看全文

酒驾撞死人判刑根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，根据犯罪情节的不同，判处三年以下有期徒刑或拘役、三年到七年有期徒刑、七年以上有期徒刑。...查看全文

律师解答： 劝人喝酒致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，不构成故意杀人罪。因为行为人对致人死亡的结果没有希望或者放任的故意，只有疏忽大意的过失，所以这不是故意犯罪，而是过失犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预...查看全文

法律分析:故意伤害致人死亡的，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据《刑法》相关规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规...查看全文

法律分析：一、间接故意伤害致人死亡怎么处罚？间接故意伤害致人死亡的处罚是，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制...查看全文

法律分析:劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一...查看全文

律师分析： 劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权...查看全文