抵押担保需承担执行诉讼费，若合同无约定即应承担。抵押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿及实现抵押权的费用，按合同约定执行。...查看全文

法律分析:抵押担保承担执行诉讼费。因为执行诉讼费属于实现抵押权的费用，因此抵押担保是否承担执行诉讼费，抵押合同有约定的从约定的，没有约定的应当承担执行诉讼费。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的...查看全文

执行诉讼费属于实现抵押权的费用，因此抵押担保是否承担执行诉讼费，抵押合同有约定的从约定的，没有约定的应当承担执行诉讼费。一、诉讼费、执行费是否属违约损害赔偿范围我国法律规定的违约损害仅具有补偿性而不具有惩罚...查看全文

抵押担保有诉讼时效，且诉讼时效是三年。我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是...查看全文

法律分析:由担保人和债权人双方商议决定的，一般情况下是不需要担保物的，但是在债权人无法偿还债务时，需要保证人承担起债务。因此，保证人作为保证担保具有一定的风险性，做保证担保时一定要确认对方是完全可以信任的人，而且具有一定的...查看全文

法律分析:抵押担保有诉讼时效中断。如果在抵押担保期间，债权人主张债权时，出现诉讼时效中断的情形时，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形时，适用诉讼时效限制。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文

抵押权只存在行使期间的问题，只是依据《民法典》第四百一十九条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”抵押权存续期间与主债权诉讼时效期间相同，随着主债权诉讼时效中断、中止而变化。也就是说，抵...查看全文

抵押担保诉讼时效是多久 《最高院关于适用担保法若干问题的解释》 第十二条　当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。 担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二...查看全文

根据我理解，这段话的摘要可以如下所示：根据法院判决书，如果债权人起诉保证人承担债务并被法院判决偿还债务，保证人将成为被执行人。对于连带责任保证的债务人，债权人有权要求其履行债务，同时也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。...查看全文

法律分析：民诉先予执行需要担保。人民法院受理先予执行申请时，可以要求申请人提供保全，如果申请人不提供担保的，可以驳回申请。先予执行，是指在终局执行以前，为了权利人生活或者生产经营的急需，法院裁定义务人预先给付权利人一定数额...查看全文

法律分析:担保人的房屋已被抵押的，是能执行的。如果债权人依法获得胜诉判决，并申请法院执行担保人的财产的，法院可以对抵押的房屋采取查封、扣押的措施，但是财产拍卖、变卖后所得的价款，应当先由抵押权人优先受偿，再由申请执行人受偿...查看全文

律师分析： 担保抵押物可以申请强制执行。人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的...查看全文

法律分析:抵押担保可以直接执行账户。当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以对抵押财产进行拍卖或者变卖，对于所得的价款，抵押权人可以优先受偿，所得价款超过了债务则超过部分为抵押人所有。法律依据:《《中华人民...查看全文

担保人和债权人商议决定的担保一般不需要物品，但当债权人无法偿还时，保证人要承担债务。保证担保有风险，需确认对方可信且有偿还能力。...查看全文

抵押物无效是否需要担保人承担责任，取决于造成其无效的是谁。抵押人以其抵押物对债务承担责任，如抵押物无效是抵押人原因造成，则抵押人需承担责任，反之则不需。如果是担保人原因造成的，抵押人与债权人也不需承担责任。...查看全文

不能。根据法律规定，抵押为担保方式的一种。在设定抵押的情况下，当债务履行期间届满抵押权人未受清偿时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先得到偿还；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉。...查看全文

不能。根据法律规定，抵押为担保方式的一种。在设定抵押的情况下，当债务履行期间届满抵押权人未受清偿时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先得到偿还；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉。...查看全文

法律解析： 三年，《民法典》解释的规定是，担保物权所担保债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。但物权法却规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。 【法律依据】: 《...查看全文

律师分析： 三年，《民法典》解释的规定是，担保物权所担保债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。但物权法却规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。 【法律依据】： 《...查看全文

法律分析:三年，《民法典》解释的规定是，担保物权所担保债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。但物权法却规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。...查看全文