一、根据规定被骗签合同属于诈骗吗?
被骗签合同不一定属于诈骗，诈骗是以非法占有为目的，被骗签合同属于可撤销合同。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条
【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、合同诈骗罪的判刑标准是怎么规定的?
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
单位构成此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。
三、合同诈骗罪的定罪证据有哪些?
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
合同诈骗的判断依据是什么？
律师回答
摘要：被骗签合同不一定属于诈骗，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，被欺诈方有权请求撤销。合同诈骗罪的判刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，数额较大或有其他严重情节将受到刑罚。合同诈骗罪的定罪证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等，必须经过查证属实才能作为定案的根据。
延伸阅读
结语：根据相关法律规定，《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，被骗签合同属于可撤销合同，而不一定属于诈骗行为。而《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的判刑标准，根据犯罪情节和数额大小进行刑罚的确定。在定罪证据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条列举了可以用于证明案件事实的各种材料和证据形式。需要注意的是，证据必须经过查证属实后才能作为定案的依据。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪的判断依据是什么？
本文介绍了合同诈骗罪的认定标准和合同到期不退款的处理方式。同时，针对传销活动罪的相关构成要件进行了说明。最后，针对诈骗罪的相关要件进行了详细介绍。...查看全文
诈骗罪的判断依据是什么？
犯罪嫌疑人以欺诈方式骗取公私财物，涉嫌构成诈骗罪。一般来说，诈骗金额达到3000元即可立案追诉，判处3年以下有期徒刑或拘役、管制。需要注意的是，立案与否取决于诈骗的总金额，而不是个人是否被骗到3000元以上。...查看全文
信用卡诈骗的判断依据是什么？
信用卡欠款超过3000元且恶意不还将构成信用卡诈骗罪，法院将依据刑法第196条来量刑。恶意透支是信用卡诈骗的一部分，属于主要风险形式。银行会冻结卡片并将欠款人列入黑名单，起诉并强制执行。...查看全文
欺诈合同的判断依据
《消费者权益保护法》规定，如果买卖合同存在欺诈行为，消费者可要求经营者赔偿，赔偿金额为商品或服务价格的三倍，不足五百元则按五百元计算，法律另有规定则依法处理。...查看全文
合同诈骗罪的判定依据是什么？
合同诈骗罪的量刑标准如下：1、骗取财物数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、骗取财物数额巨大或者有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、骗取财物数额特别巨大或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或...查看全文
电信诈骗罪行的判断依据是什么？
电信诈骗案件的立案标准为3000元以上，犯罪数额达到3万元巨额起征点的将面临三至四年有期徒刑。根据最高法院、最高检察院的解释，3000元以上1万元以下、3万元以上10万元以下、50万元以上的诈骗案件分别被认定为数额较大、巨大或特别...查看全文
合同诈骗金额的判断依据有哪些？
合同诈骗金额的认定标准及合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。根据相关法律规定，合同诈骗数额达到一定标准时，被认定为不同级别的数额较大、数额巨大或数额特别巨大。合同诈骗罪与民事欺诈行为在主观目的、欺诈内容与手段、欺诈财物数额和侵犯客体等...查看全文
信用卡诈骗罪行的判断依据是什么？
恶意透支且不还、数额较大者，可判五年以下有期徒刑或拘役，并处二万至二十万元罚金；数额巨大或有严重情节者，可判五年以上十年以下有期徒刑，并处五万至五十万元罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，可判十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万...查看全文
集资诈骗罪数额的判断依据是什么？
根据《刑法》第二百六十六条的规定，个人进行集资诈骗，数额在10万元以上应认定为“数额较大”，数额在30万元以上应认定为“数额巨大”，数额在100万元以上应认定为“数额特别巨大”；单位进行集资诈骗，数额在50万元以上应认定为“数额较...查看全文
合同成立的判断依据是什么？
根据《民法典》，合同成立的依据是以合同书形式订立，当事人签名、盖章或按指印，或在履行主要义务前已被对方接受。当事人应全面履行义务，如不履行或不符合约定，应承担违约责任。...查看全文
合同效力判断依据是什么？
无效合同的判定标准包括：合同意思表示虚假；合同当事人没有相应的民事行为能力；合同违反法律法规的强制性规定，违背公序良俗；合同当事人恶意串通，损害第三人合法利益。无效合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩...查看全文
合同无效判断依据是什么？
本文主要介绍了合同无效过错的认定、民法典合同无效的五种情形以及无效合同承担违约责任的内容。合同无效过错根据当事人存在过错或各方都有过错来认定，无效合同包括欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家利益等五种情形，而无效合同承担违约责任包括预期...查看全文
单位合同诈骗罪的判刑依据是什么？
单位合同诈骗罪的量刑标准：金额在5万元以上不满8万元的处罚金或拘役；8万元以上不满10万元的处拘役或有期徒刑六个月；金额20万元的刑期为有期徒刑三年，每增加2000元增加一个月；金额200万元的刑期为有期徒刑十年，每增加一万元增加...查看全文
合同诈骗罪从犯的判定依据是什么？
合同诈骗罪最高判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。根据诈骗金额的大小和情节的严重程度，判决可能从轻、减轻处罚或免除处罚。个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上的应予立案追诉。团伙合同诈骗的刑期根据诈骗金额、...查看全文
诈骗罪的判断依据有哪些？
《中华人民共和国刑法》第266条规定了诈骗罪的刑罚，根据数额的大小，可以处以不同的刑期和罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对于不同金额的诈骗罪进行了具体界定，将三千元至一万元以上、...查看全文
判断合同是否成立的依据是什么
法律分析:判断合同是否成立的依据是:_x000D_ 1、双方当事人是否达成一致，承诺生效时合同成立；_x000D_ 2、采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；_x000D_ 3、当事人一方已经...查看全文
诈骗罪的判定依据是什么
本文主旨：本文介绍了侵犯财产罪的客体、客观、主体和主观要件。侵犯的客体是公私财物所有权，侵犯的对象包括国家、集体或个人的财物。客观要件表现为使用欺诈手段骗取数额较大的财物。主体是一般主体，年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自...查看全文
诈骗犯判刑的依据是什么？
诈骗犯判刑的依据是根据《刑法》第二百六十六条，根据数额大小和情节严重程度，可处以不同的刑罚和罚金。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权，与其他侵犯人身权利的犯罪不同。诈骗罪与招摇撞骗罪有区别，招摇撞骗罪是冒充国家工作人员骗取非法利益，...查看全文
诈骗罪的判定依据是什么？
诈骗罪的判刑标准：三千元至一万元为数额较大，处三年以下有期徒刑或拘役；三万元至十万元为数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑；五十万元以上为数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文
儿童拐骗罪的判断依据是什么？
本文介绍了拐骗未满14周岁的未成年人的行为构成以及相关要件。拐骗罪的主体为一般主体，达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均可能构成本罪。主观方面表现为故意，侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益。拐骗的对象是不满十四周岁...查看全文
推荐律师
秦泗娟
北京市-北京市-朝阳区
认证律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务207人次
热门法律问题
