一、合同诈骗金额是如何认定的
1、依据相关法律规定，合同诈骗数额达到2万以上的，属于数额较大，而诈骗数额三万元至十万元以上的，属于数额巨大，诈骗数额达到五十万元以上的，属于数额巨大。
2、法律依据：《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》
第七十七条［合同诈骗案（刑法第二百二十四条）］以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
3、法律依据：《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
二、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限：
本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：
1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。
2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。
3、欺诈财物的数额不同。
4、欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。
5、欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。
合同诈骗金额的判断依据有哪些？
律师回答
摘要：合同诈骗金额的认定标准及合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。根据相关法律规定，合同诈骗数额达到一定标准时，被认定为不同级别的数额较大、数额巨大或数额特别巨大。合同诈骗罪与民事欺诈行为在主观目的、欺诈内容与手段、欺诈财物数额和侵犯客体等方面存在明显区别。合同诈骗罪触犯刑律，行为人需承担刑事和民事责任。
延伸阅读
结语：根据相关法律规定，合同诈骗的金额认定是依据合同诈骗数额的大小来确定的。根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》和《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，合同诈骗数额达到一定标准时，被认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。合同诈骗罪与民事欺诈行为在主观目的、欺诈内容与手段、欺诈财物数额、侵犯的客体以及法律后果等方面存在明显区别。合同诈骗罪是严重触犯刑律的行为，行为人不仅要承担刑事责任，还要承担民事责任。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诈骗罪的判断依据有哪些？
《中华人民共和国刑法》第266条规定了诈骗罪的刑罚，根据数额的大小，可以处以不同的刑期和罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对于不同金额的诈骗罪进行了具体界定，将三千元至一万元以上、...查看全文
网络诈骗立案金额的判断依据
网络诈骗金额达到三千元至一万元以上方可立案，诈骗罪以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大的财物。该罪构成要素包括：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为，被害人因错误认识处分财产，行为人获取财产，被害人遭受财产损失。...查看全文
电信诈骗损失金额的判断依据
电信诈骗数额巨大的标准是三万元至十万元以上，一般会被判三以上十年以下有期徒刑，并且还会被罚款。诈骗报警不一定能把钱追回来，如果诈骗犯罪分子将财产转移，追回钱款的难度回加大。...查看全文
欺诈罪的判断依据有哪些？
本文主旨：盗窃罪的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。盗窃罪的客体是公私财物所有权，侵犯的对象限于国家、集体或个人的财物。客观要件表现为使用欺诈手段骗取数额较大的财物。主体是一般主体，具备法定刑事责任年龄和刑事责任...查看全文
合同诈骗的判断依据是什么？
被骗签合同不一定属于诈骗，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，被欺诈方有权请求撤销。合同诈骗罪的判刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，数额较大或有其他严重情节将受到刑罚。合同诈骗罪的定罪证据包括物证、书证、...查看全文
欺诈合同的判断依据
《消费者权益保护法》规定，如果买卖合同存在欺诈行为，消费者可要求经营者赔偿，赔偿金额为商品或服务价格的三倍，不足五百元则按五百元计算，法律另有规定则依法处理。...查看全文
集资诈骗罪金额的认定依据有哪些？
集资诈骗罪金额认定标准以及非法集资和集资诈骗罪的区别。集资诈骗罪金额认定标准根据个人或单位集资数额进行划分，数额较大、巨大、特别巨大。非法集资和集资诈骗罪的区别在于行为目的、方式和侵犯的客体不同。尽管有差异，但都属于违法犯罪行为，...查看全文
合同诈骗罪的判断依据是什么？
本文介绍了合同诈骗罪的认定标准和合同到期不退款的处理方式。同时，针对传销活动罪的相关构成要件进行了说明。最后，针对诈骗罪的相关要件进行了详细介绍。...查看全文
巨额合同诈骗罪判定依据
合同诈骗罪的处罚标准及数额界定：根据刑法规定，非法占有财物、数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑...查看全文
判断依据有哪些？
本文讲述了精神出轨离婚在法律上缺乏明确的判断依据，同时讨论了婚内出轨是否影响财产分割以及如何处理没有证据的离婚问题。作者建议当事人可以收集证据证明对方出轨，以影响离婚财产分割和获得精神损害赔偿。...查看全文
赌博金额的判断依据
赌博罪的金额标准及法律依据。赌博罪的量刑金额标准包括赌资数额、参与人数和组织赌博等情况，超过一定金额将立案。对于少量财物输赢的娱乐活动，根据人均赌资的不同情况进行裁量和处罚。法律依据包括《治安管理处罚法》和《刑法》。抽头达到五千元...查看全文
敲诈勒索罪的判断依据有哪些？
敲诈勒索罪的认定标准是指：主体为一般主体，主观方面表现为直接故意；侵犯的各体是公私财物的所有权和他人的人身权利；客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。...查看全文
集资诈骗罪数额的判断依据是什么？
根据《刑法》第二百六十六条的规定，个人进行集资诈骗，数额在10万元以上应认定为“数额较大”，数额在30万元以上应认定为“数额巨大”，数额在100万元以上应认定为“数额特别巨大”；单位进行集资诈骗，数额在50万元以上应认定为“数额较...查看全文
诈骗罪的判断依据是什么？
犯罪嫌疑人以欺诈方式骗取公私财物，涉嫌构成诈骗罪。一般来说，诈骗金额达到3000元即可立案追诉，判处3年以下有期徒刑或拘役、管制。需要注意的是，立案与否取决于诈骗的总金额，而不是个人是否被骗到3000元以上。...查看全文
逃税罪的判断依据有哪些？
逃税罪认定要素及标准。逃税罪的客体是侵犯税收征收管理秩序，客观表现为纳税人或扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段逃避缴税，主体包括自然人和单位，主观要件一般为故意。认定逃税罪要注意逃税行为的认定，包括虚假纳税申报和不申报行为。初犯满足一定...查看全文
二套房的判断依据有哪些？
二套房判断标准：1）贷款买过一套房，再贷款买房算二套；2）全款买过一套房，再贷款买房不算二套；3）银行调查确认购房人已有一套住房，再买房算二套。银行认定为二套房的情况：1）父母名下有房，以子女名义再购房；2）未成年时有房，成年后再...查看全文
盗窃金额判断立案依据
偷窃多少钱可以立案：盗窃公私财物数额较大时，警方应立案侦查，追究刑事责任。入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃不论次数、数额，都构成盗窃罪。偷窃的财物包括有形和无形的财产。对于偷拿自己家或近亲属财物，一般不按犯罪处理，但确有必要时会有所区...查看全文
诈骗立案金额的基准依据
大多数地区对涉案金额有三千元的立案门槛，但具体标准会有所不同。对于涉及三千元至一万元、三万元至十万元、五十万元以上的诈骗案件，分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。公安机关接受案件后，需要经过审查，认定是否构成...查看全文
确定合同诈骗罪罚金数额的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了在签订、履行合同过程中以非法占有为目的骗取财物的情形及相应的刑罚。根据数额大小和情节严重程度，分别处以不同的有期徒刑、拘役和罚金。这些情形包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、...查看全文
夫妻共同债务的判断依据有哪些？
夫妻共同债务的认定标准及举证责任分配。共同债务包括双方共同签名、追认、用于共同生活或生产经营的债务。超出日常生活需要的不算共同债务。举证责任方面，举债方需证明存在夫妻借款合意或用于共同生活，否则为个人债务。非举债方可否认共同债务需...查看全文
推荐律师
徐维远
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务181人次
热门法律问题
