私自设置限高属于违法行为。
1、道路限高栏属于交通设施,私自设置涉嫌破坏交通设施罪。
(1)为确保公路的使用寿命和农民的生命安全,经过公路部门、交通部门的批准,允许公路设置限高杆,未经允许不得私自设立公路各种标志和限高杆;
(2)毁坏道路限高栏,私自设置限高属于破坏交通设施的行为,如果足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的,尚未造成严重后果,构成破坏交通设施罪;
2、破坏交通设施罪的量刑规则是:处三年以上十年以下有期徒刑。
私自设置限高属于违法行为。
1、道路限高栏属于交通设施,私自设置涉嫌破坏交通设施罪。
(1)为确保公路的使用寿命和农民的生命安全,经过公路部门、交通部门的批准,允许公路设置限高杆,未经允许不得私自设立公路各种标志和限高杆;
(2)毁坏道路限高栏,私自设置限高属于破坏交通设施的行为,如果足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的,尚未造成严重后果,构成破坏交通设施罪;
2、破坏交通设施罪的量刑规则是:处三年以上十年以下有期徒刑。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
私自抬高限高杆不构成破坏交通设施罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪行为需足以导致交通工具倾覆、毁坏危险,私自抬高限高杆一般情况下不会导致这些危险。因此,该行为违法但不构成犯罪。...查看全文
法律解析: 我国并没有公路设置限高设施的统一规范的法规,限高设施设置、管理混乱是不争的事实。例如,限高的必要性问题,限高的标准问题,限高杆的提示问题,限高杆安装后的管理问题都没有规定。对限高杆的高度、颜色、材质等并无明确标准,不同...查看全文
律师分析: 我国并没有公路设置限高设施的统一规范的法规,限高设施设置、管理混乱是不争的事实。例如,限高的必要性问题,限高的标准问题,限高杆的提示问题,限高杆安装后的管理问题都没有规定。对限高杆的高度、颜色、材质等并无明确标准,不同...查看全文
律师解答: 我国并没有公路设置限高设施的统一规范的法规,限高设施设置、管理混乱是不争的事实。例如,限高的必要性问题,限高的标准问题,限高杆的提示问题,限高杆安装后的管理问题都没有规定。对限高杆的高度、颜色、材质等并无明确标准,不同...查看全文
法律解析: 私自抬高限高杆不属于犯罪,但属于破坏交通设施的一种行为。因为道路限高栏属于交通设施,毁坏这些设施属于破坏交通设施的行为,但构成犯罪需要一个前提,就是行为足以导致汽车、电车生倾覆、毁坏危险,一般情况下私自抬高限高栏不至于...查看全文
律师分析: 私自抬高限高杆不属于犯罪,但属于破坏交通设施的一种行为。因为道路限高栏属于交通设施,毁坏这些设施属于破坏交通设施的行为,但构成犯罪需要一个前提,就是行为足以导致汽车、电车生倾覆、毁坏危险,一般情况下私自抬高限高栏不至于...查看全文
法律分析:私自抬高限高杆如果未危及公共安全的,不属于破坏交通设施罪;如果足以危害公共安全的,则属于该罪,一般可处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果的,则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律依据:《...查看全文
国企高管私自开公司不违法。根据《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》第五条,国有企业领导人员不得个人从事营利性经营活动和有偿中介活动,或在本企业的同类经营企业、关联企业和与本企业有业务关系的企业投资入股。国有企业领导人员应遵守此规定...查看全文
法律分析:设置限高杆的法律规定根据《公路安全保护条例》,县级人民政府交通运输主管部门或者乡级人民政府可以根据保护乡道、村道的需要,在乡道、村道的出入口设置必要的限高、限宽设施,但是不得影响消防和卫生急救等应急通行需要,不得...查看全文
法律分析:不合法,小区内的场地、空间、车位等属于小区内全体业主所有。单个业主没有这个权利,需经业主大会同意。法律依据:《中华人民共和国物权法》第七十三条 建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公...查看全文
一、私自安装窃听设备违法吗擅自安装窃听产品,窃取用户私人信息的行为是违法的,严重的可能触犯刑法,构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。照刑法规定,非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,将处二年以下有期徒刑、拘役或者管...查看全文
法律分析:村委会的行为没有法律依据 ,法律没有限制房屋高度这项规定,村委会强制收取限高押金,这样做没有法律依据。法律依据:《农村住房建设技术政策》 农村住房建设要坚持“有利生产,方便生活”的原则,可...查看全文
律师解答: 私自抬高限高杆不属于犯罪,但属于破坏交通设施的一种行为。因为道路限高栏属于交通设施,毁坏这些设施属于破坏交通设施的行为,但构成犯罪需要一个前提,就是行为足以导致汽车、电车生倾覆、毁坏危险,一般情况下私自抬高限高栏不至于...查看全文
律师解答: 是违法的。 1.不允许在4.5米以下设置障碍,即使不允许高度限制,也必须确保指定高度内的空间完全开放。 2.县级以上城镇一般主干道属于三级公路,县、乡、村等支线公路属于四级公路,网高低于4.5米,属违法。 【法律依据...查看全文
法律解析: 是违法的。 1.不允许在4.5米以下设置障碍,即使不允许高度限制,也必须确保指定高度内的空间完全开放。 2.县级以上城镇一般主干道属于三级公路,县、乡、村等支线公路属于四级公路,网高低于4.5米,属违法。 【法律依据...查看全文
高利转贷罪是指违反国家规定,以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的行为。如果在借贷过程中约定了过高的利息,就可能会被认定为高利贷。高利转贷罪的立案标准是存在转贷行为,而量刑是处三年以下有期徒刑或者拘...查看全文
法律分析:违法。合伙人使用合伙资产时,需经过其他合伙人的同意;没有经过同意的行为视为无效行为,由此给第三人造成的损失,需要行为人自己承担。因此擅自卖合伙东西的,其他合伙人可以通过诉讼程序,主要权利,要求其承担赔偿责任。 《合伙企...查看全文
律师解答: 需要看设置的路障是在公路上还是在道路上,如果是在道路上,按照《道路交通安全法规定》未经许可,任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。所以,如果出现私自设置路障的行为,应当由道路主管部门责令停止违法行为,并恢复原状,可...查看全文
私自放高利贷是犯法的,合同的利息由当事人之间协议确定,但是不得超过法律规定的利率。《民法典》规定,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 高利贷犯法是否不用还钱了 高利贷犯法并不是不用还钱了,只是不偿还超过国家规定的范围的...查看全文
法律解析: 高速公路、一级公路和二级公路的限高架设置标准为不得低于5米,三级公路和四级公路的限高架设置标准为不得低于4.5米。5米和4.5米均为机动车道的限定净高范围,在公路的限定净高范围内,不得设置任何障得物,包括交通标志和限高...查看全文
北京市-北京市-丰台区
主任律师刑事辩护
已服务187人次