玩忽职守罪与渎职犯罪的区别：
1、定义不同：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理公务，致使公共财产、国家和人民利益受到重大损失的行为。
2、主观方面不同，滥用职权罪由故意构成，玩忽职守罪出于过失而构成。
3、客观方面的行为表现不一样，滥用职权的行为是指不应行使其职权而行使，是作为形式;玩忽职守的行为是指应履行其职责而不正确履行其职责的行为，多为不作为形式，有时也有作为形式。
玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么?
律师回答
摘要：玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于：定义不同，玩忽职守罪是指工作人员不负责任，致使损失；滥用职权罪是指超越职权，违法决定致损失。主观方面不同，滥用职权罪为故意构成，玩忽职守罪为过失构成。客观方面不同，滥用职权是不应行使职权而行使，玩忽职守是应履职责而不正确履行，多为不作为形式。
延伸阅读
玩忽职守罪与渎职罪的区别及其法律影响
玩忽职守罪与渎职罪是两种不同的犯罪行为，其区别在于犯罪主体、犯罪对象和犯罪方式。玩忽职守罪是指公职人员在履行职责过程中因故意或过失而造成职务失职、失职渎职或不负责任的行为，犯罪主体主要是公职人员。而渎职罪是指公职人员利用职务上的便利，违反法律、法规或职责要求，为他人谋取利益或者造成国家、集体利益重大损失的行为，犯罪主体可以是公职人员或其他特定职业人员。在法律影响方面，玩忽职守罪通常处罚较轻，而渎职罪则处罚较重，因为后者涉及到对国家、集体利益的损害。
玩忽职守罪与渎职罪是两种不同的犯罪行为，其区别在于犯罪主体、犯罪对象和犯罪方式。玩忽职守罪是指公职人员在履行职责过程中因故意或过失而造成职务失职、失职渎职或不负责任的行为，犯罪主体主要是公职人员。而渎职罪是指公职人员利用职务上的便利，违反法律、法规或职责要求，为他人谋取利益或者造成国家、集体利益重大损失的行为，犯罪主体可以是公职人员或其他特定职业人员。在法律影响方面，玩忽职守罪通常处罚较轻，而渎职罪则处罚较重，因为后者涉及到对国家、集体利益的损害。
结语：玩忽职守罪与渎职罪是两种不同的犯罪行为，其区别在于犯罪主体、犯罪对象和犯罪方式。玩忽职守罪是指公职人员在履行职责过程中因故意或过失而造成职务失职、失职渎职或不负责任的行为，犯罪主体主要是公职人员。而渎职罪是指公职人员利用职务上的便利，违反法律、法规或职责要求，为他人谋取利益或者造成国家、集体利益重大损失的行为，犯罪主体可以是公职人员或其他特定职业人员。在法律影响方面，玩忽职守罪通常处罚较轻，而渎职罪则处罚较重，因为后者涉及到对国家、集体利益的损害。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么？
渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异，前者主要由故意构成，而后者主要由过失构成，虽然个别情况下也可以互相转化。另外，两罪的直接客体也有所不同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在...查看全文
玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么
法律分析： 玩忽职守罪与渎职罪的区别： 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，...查看全文
渎职罪与玩忽职守罪的区别是什么
1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文
玩忽职守与渎职罪区别是什么
玩忽职守与渎职罪区别，具体如下： 1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别
玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点：1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别
法律分析：1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理...查看全文
玩忽职守罪与渎职罪的区别
玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别，渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守，导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失，渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别有什么？
玩忽职守与渎职罪的区别是：1、主观方面不同，渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；2、侵犯的直接客体不完全相同，渎职罪的直接客体是国家机关...查看全文
渎职与玩忽职守的区别是什么？
律师分析： 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。 (...查看全文
渎职与玩忽职守的区别是什么
玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面：(一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。 ...查看全文
渎职与玩忽职守的区别是什么?
渎职与玩忽职守的区别主要在于二者的犯罪构成和概念不同。具体而言，玩忽职守是属于渎职类犯罪中的一种，而渎职罪是一类犯罪的统称，包括玩忽职守罪及其他罪名，是否够罪要看是否因此造成了国家或他人的重大损失、情节严重等因素。因此玩忽职守的犯...查看全文
渎职与玩忽职守的区别？
律师分析： （一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。（二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文
玩忽职守与渎职的区别
本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意，少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文
渎职罪和玩忽职守罪的区别是什么？
玩忽职守罪与渎职罪的区别在于主观、客观方面不同，犯罪行为方式和危害结果也不同。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，玩忽职守罪的刑罚标准是致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的处三...查看全文
玩忽职守与渎职罪差别是什么？
法律解析： 玩忽职守与渎职罪的区别是：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪既可以由作为构成，也可以由不作为构成，并且主要表现...查看全文
玩忽职守与渎职罪差别是什么？
律师解答： 玩忽职守与渎职罪的区别是：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪既可以由作为构成，也可以由不作为构成，并且主要表现...查看全文
玩忽职守与渎职罪分别是什么
玩忽职守与渎职罪分别，具体如下： 1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文
玩忽职守与渎职罪差别是什么？
法律解析： 玩忽职守与渎职罪的区别是：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪既可以由作为构成，也可以由不作为构成，并且主要表现...查看全文
玩忽职守和渎职罪的区别是什么
玩忽职守与渎职罪区别 依据刑法的规定，渎职罪是一类犯罪的总称，而玩忽职守是属于渎职罪的一种，两者主要的区别是主观方面不同，渎职罪一般是主观故意，而玩忽职守表现为疏忽大意的过失和过于自信的过失。 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七...查看全文
玩忽职守罪和渎职罪的区别
玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同：渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎...查看全文
推荐律师
郝陶然
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务42人次
热门法律问题
