律师分析： 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。　 (...查看全文

渎职与玩忽职守的区别主要在于二者的犯罪构成和概念不同。具体而言，玩忽职守是属于渎职类犯罪中的一种，而渎职罪是一类犯罪的统称，包括玩忽职守罪及其他罪名，是否够罪要看是否因此造成了国家或他人的重大损失、情节严重等因素。因此玩忽职守的犯...查看全文

玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面：(一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。 ...查看全文

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意，少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪是两种不同的罪名,它们在主观方面和侵犯的直接客体上存在差异。渎职罪主要涉及故意行为,而玩忽职守罪则主要由过失构成。两罪侵犯的直接客体也存在差异,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点：1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客...查看全文

法律分析：1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理...查看全文

玩忽职守和失职渎职的区别：1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别，渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守，导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失，渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可以由过失构成。两罪侵犯的直接客体也有所差别，渎职罪侵犯的是国家机关正常行使权力，而玩忽职守罪侵犯的是管理国家事务的活动。在客观方面，渎职罪是对职权的滥...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪的区别在于：渎职罪主要由故意构成，少数情况下也可由过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可由故意构成；渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪可由作为或不作为构成，主要表现为不作为。根据《中华人民共和国刑法...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别是：1、主观方面不同，渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；2、侵犯的直接客体不完全相同，渎职罪的直接客体是国家机关...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪在主观罪过上有所不同，渎职罪主要由故意构成，表现为滥用职权；而玩忽职守罪主要由过失构成，表现为不履职责任。两罪侵犯的直接客体也有差别，渎职罪侵犯的是职务活动的正当性，玩忽职守罪侵犯的是职务活动的勤政性。渎职罪的滥...查看全文

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于：定义不同，玩忽职守罪是指工作人员不负责任，致使损失；滥用职权罪是指超越职权，违法决定致损失。主观方面不同，滥用职权罪为故意构成，玩忽职守罪为过失构成。客观方面不同，滥用职权是不应行使职权而行使，玩...查看全文

法律分析： 玩忽职守罪与渎职罪的区别： 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异，前者主要由故意构成，而后者主要由过失构成，虽然个别情况下也可以互相转化。另外，两罪的直接客体也有所不同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在...查看全文

滥用职权罪和玩忽职守罪在法律概念、主观方面和客观方面的行为表现上存在差异。滥用职权罪是故意构成，而玩忽职守罪是过失构成。滥用职权的行为多为作为形式，而玩忽职守的行为多为不作为形式，也有作为形式。根据《刑法》第三百九十七条规定，滥用...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面和直接客体上存在差异。渎职罪主要由故意构成，个别情况下也可以由过失构成，其直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性；玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成，其直接客体是国家机关工作人员中...查看全文

律师分析： 玩忽职守职守和失职渎职的区别是在主观层面和客观方面都有所不同，主观层面的话，既可以有故意或者是过失所构成，前者的稍微程度要重一点，后者的话可能是多数由于过失所引起的。并且影响到的有活动的正当性。 【法律依据】： 《中...查看全文