滥用职权罪和玩忽职守罪在法律概念、主观方面和客观方面的行为表现上存在差异。滥用职权罪是故意构成，而玩忽职守罪是过失构成。滥用职权的行为多为作为形式，而玩忽职守的行为多为不作为形式，也有作为形式。根据《刑法》第三百九十七条规定，滥用...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪主要由过失构成。直接客体也不同，渎职罪针对的是职务活动的正当性，玩忽职守罪针对的是职务活动的勤政性。在客观方面，渎职罪是对职权的滥用，而玩忽职守罪是对职...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点：1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成；2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客...查看全文

法律分析：1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别，渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守，导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失，渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪的区别在于：渎职罪主要由故意构成，少数情况下也可由过失构成，而玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可由故意构成；渎职罪只能由作为构成，而玩忽职守罪可由作为或不作为构成，主要表现为不作为。根据《中华人民共和国刑法...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面和直接客体上存在差异。渎职罪主要由故意构成，个别情况下也可以由过失构成，其直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性；玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成，其直接客体是国家机关工作人员中...查看全文

律师分析： （一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。（二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意，少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成，而玩忽职守罪可以由过失构成。两罪侵犯的直接客体也有所差别，渎职罪侵犯的是国家机关正常行使权力，而玩忽职守罪侵犯的是管理国家事务的活动。在客观方面，渎职罪是对职权的滥...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同：渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别： 1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

玩忽职守与渎职罪区别，具体如下： 1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别：1、定义不同：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面存在差异，前者主要由故意构成，而后者主要由过失构成，虽然个别情况下也可以互相转化。另外，两罪的直接客体也有所不同，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，而玩忽职守罪的直接客体则是勤政性。在...查看全文

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对...查看全文

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别在于：定义不同，玩忽职守罪是指工作人员不负责任，致使损失；滥用职权罪是指超越职权，违法决定致损失。主观方面不同，滥用职权罪为故意构成，玩忽职守罪为过失构成。客观方面不同，滥用职权是不应行使职权而行使，玩...查看全文

法律分析： 玩忽职守罪与渎职罪的区别： 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，...查看全文

玩忽职守与渎职罪区别，具体如下： 1、主观方面不同：渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同：渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪在主观罪过上有所不同，渎职罪主要由故意构成，表现为滥用职权；而玩忽职守罪主要由过失构成，表现为不履职责任。两罪侵犯的直接客体也有差别，渎职罪侵犯的是职务活动的正当性，玩忽职守罪侵犯的是职务活动的勤政性。渎职罪的滥...查看全文