玩忽职守与渎职罪的区别及含义

律师回答
摘要:渎职罪与玩忽职守罪的区别在于:渎职罪主要由故意构成,少数情况下也可由过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可由故意构成;渎职罪只能由作为构成,而玩忽职守罪可由作为或不作为构成,主要表现为不作为。根据《中华人民共和国刑法》第397条,滥用职权或玩忽职守致重大损失者,可处三年以下有期徒刑或拘役,情节严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。
玩忽职守与渎职罪的区别是:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;渎职罪只能由作为构成,而玩忽职守罪既可以由作为构成,也可以由不作为构成,并且主要表现为不作为。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
延伸阅读
玩忽职守与渎职罪的区别、法律责任和刑罚对比
玩忽职守与渎职罪是两种不同的法律概念,虽然它们都涉及到公职人员的不当行为,但在性质、要件和法律责任上存在明显区别。
玩忽职守是指公职人员在履行职责过程中出现疏忽、失职等行为,导致职责未能得到有效履行。其要件包括职务、职责、疏忽或失职行为和后果等。根据刑法规定,玩忽职守属于行政违法行为,通常会受到行政纪律处分,如警告、记过等。
而渎职罪则是指公职人员明知职责范围内的事务,故意不履行或滥用职权,损害国家、集体或个人利益的行为。渎职罪的要件包括公职人员身份、故意不履职或滥用职权、行为损害国家、集体或个人利益等。根据刑法规定,渎职罪属于刑事犯罪,一旦定罪,将面临刑事责任追究,如有期徒刑、拘役等刑罚。
因此,玩忽职守与渎职罪在性质上有所不同,前者属于行政违法行为,后者则构成刑事犯罪。对于玩忽职守行为,通常会受到行政纪律处分;而渎职罪行为则会面临刑事责任追究,可能会被判处刑罚。这种区别在法律责任和刑罚上具有显著差异。
结语:玩忽职守与渎职罪是两种不同的法律概念,涉及公职人员的不当行为。玩忽职守是指疏忽、失职导致职责未能有效履行,属于行政违法行为,通常受到行政纪律处分。而渎职罪是指明知职责范围内事务,故意不履职或滥用职权,损害国家、集体或个人利益,属于刑事犯罪,可能面临刑罚。这两者在性质、要件和法律责任上存在明显区别。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
玩忽职守与渎职的区别及含义

玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可以由过失构成。两罪侵犯的直接客体也有所差别,渎职罪侵犯的是国家机关正常行使权力,而玩忽职守罪侵犯的是管理国家事务的活动。在客观方面,渎职罪是对职权的滥...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别

法律分析:1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理的事项,或者违法规定指责处理...查看全文

玩忽职守与渎职罪的区别

玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点:1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客...查看全文

玩忽职守与渎职的区别

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意,少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

渎职与玩忽职守的区别?

律师分析: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别,渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守,导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失,渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文

玩忽职守和渎职的定义与区别

渎职和玩忽职守的区别在于:主观方面不同,渎职罪主要是故意构成,个别情况下也可由过失构成;侵犯的直接客体不同,渎职罪是对职务活动的正当性,玩忽职守罪是对职务活动的勤政性;犯罪行为性质和具体表现不同,渎职罪是职权滥用,玩忽职守罪是职守...查看全文

玩忽职守与失职渎职的区别

玩忽职守和失职渎职的区别:1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪的区别及法律适用

渎职罪和玩忽职守罪是两种不同的罪名,它们在主观方面和侵犯的直接客体上存在差异。渎职罪主要涉及故意行为,而玩忽职守罪则主要由过失构成。两罪侵犯的直接客体也存在差异,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别及司法实践

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面和直接客体上存在差异。渎职罪主要由故意构成,个别情况下也可以由过失构成,其直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性;玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成,其直接客体是国家机关工作人员中...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别及法律适用

滥用职权罪和玩忽职守罪在法律概念、主观方面和客观方面的行为表现上存在差异。滥用职权罪是故意构成,而玩忽职守罪是过失构成。滥用职权的行为多为作为形式,而玩忽职守的行为多为不作为形式,也有作为形式。根据《刑法》第三百九十七条规定,滥用...查看全文

玩忽职守与渎职的区别及避免方法

玩忽职守罪与渎职罪在主观罪过上有所不同,渎职罪主要由故意构成,表现为滥用职权;而玩忽职守罪主要由过失构成,表现为不履职责任。两罪侵犯的直接客体也有差别,渎职罪侵犯的是职务活动的正当性,玩忽职守罪侵犯的是职务活动的勤政性。渎职罪的滥...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

渎职罪和玩忽职守罪的区别: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别:1、定义不同:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同,对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

玩忽职守与渎职罪区别是什么

玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

玩忽职守和渎职的区别?

律师分析: 玩忽职守职守和失职渎职的区别是在主观层面和客观方面都有所不同,主观层面的话,既可以有故意或者是过失所构成,前者的稍微程度要重一点,后者的话可能是多数由于过失所引起的。并且影响到的有活动的正当性。 【法律依据】: 《中...查看全文

渎职和玩忽职守的区别

法律分析:渎职和玩忽职守的区别一般体现在主观方面:渎职罪的主观方面一般为故意,而玩忽职守罪的主观方面一般有过时构成。《刑法》规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下...查看全文

玩忽职守与失职渎职罪的区别及法律适用

渎职罪和玩忽职守罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪主要由过失构成。直接客体也不同,渎职罪针对的是职务活动的正当性,玩忽职守罪针对的是职务活动的勤政性。在客观方面,渎职罪是对职权的滥用,而玩忽职守罪是对职...查看全文