意外自卫杀人罪行的法律判断

律师回答
摘要:自卫意外杀人的判罪标准:防卫过当造成死亡,可定过失使人丧命罪故意杀人罪,处三年以上十年以下有期徒刑。正当防卫应减轻或免除处罚,但明显超过必要限度造成重大损害者需负刑事责任。对暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡者不负刑事责任。减轻或免除处罚的具体情况未明文规定。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条和第二十条。
一、自卫意外杀人怎么判
1、自卫意外杀人可能造成防卫过当,防卫过当造成死亡的,可以过失使人丧命罪故意杀人罪定罪。处三年以上十年以下有期徒刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫杀人要判多久
1、如果是合法的正当防卫不用付刑事责任,如果是防卫过当,应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条和第二十条的规定,自卫意外杀人的判决取决于防卫行为是否超过必要限度造成重大损害。如防卫过当造成死亡,则可构成过失使人丧命罪或故意杀人罪,处三年以上十年以下有期徒刑。然而,正当防卫行为不负刑事责任,除非明显超过必要限度造成重大损害。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,在判决正当防卫杀人的刑期时,应根据具体情况进行减轻或免除处罚。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
自保杀人罪行的法律判断

公民自我保护中的正当防卫与防卫过当的界限,对于致人死亡的后果有着不同的法律责任。符合正当防卫条件的,不负刑事责任;而防卫过当则涉嫌故意杀人罪。根据具体情节,可以减轻或免除处罚。正当防卫的前提是为了制止正在进行的不法侵害,而防卫过当...查看全文

故意杀人罪行的法律判断

故意杀人罪的刑罚根据情节轻重而定。情节较轻者可判3年以上10年以下有期徒刑,情节严重者可判死刑或无期徒刑。故意杀人罪的特征包括侵犯他人生命权利、非法剥夺他人生命、适用于14周岁以上具有刑事责任能力的自然人、行为人具有非法剥夺生命的...查看全文

自卫意外杀人怎么判

法律分析:   一、自卫意外杀人可能造成防卫过当,防卫过当造成死亡的,可以过失使人丧命罪故意杀人罪定罪。处三年以上十年以下有期徒刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。   二、 《刑法...查看全文

入室杀人罪行的法律判断

行为人入室杀人构成故意杀人罪,根据《刑法》第232条,对其可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,生命受法律保护,是行使其他权利的基础。此外,根据《刑...查看全文

绑架杀人罪行的法律判断

绑架杀人的刑罚为无期徒刑或死刑,并处没收财产。绑架罪与非法拘禁罪的区别在于主观目的、客观行为、主体和客体方面。非法拘禁罪主要针对剥夺他人人身自由,而绑架罪则以勒索财物或其他非法利益为目的。非法拘禁罪侵犯人身权利,而绑架罪则侵犯人身...查看全文

13岁杀人罪行的法律判断

13岁未成年杀人判刑:根据《中华人民共和国刑法》第十七条,已满十四周岁不满十六周岁的人犯罪应负刑事责任,但刑罚应从轻或减轻处罚。若未满十六周岁,则不予刑事处罚,而责令家长进行管教或政府收容教养。未成年人犯罪不适用死刑。...查看全文

抑郁症杀人罪行的法律判断

抑郁症患者杀人判刑与正常人无异,除非丧失正常行为能力,否则不会减轻处罚。抑郁症患者通常不丧失认知和责任能力,因此在犯罪行为时应承担刑事责任。...查看全文

未成年人杀人罪行的法律判断

未满18岁杀人需承担刑责,但应从轻处罚。未满14岁不承担刑责。已满14岁不满16岁犯重罪需追究刑责。已满16岁不满18岁犯罪需承担完全刑责,但应从轻或减轻处罚。...查看全文

轻度故意杀人罪行的判断

故意杀人情节较轻的情况包括:防卫过当、义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀人、帮助他人自杀、生母溺婴。其中,激情杀人需满足条件:被害人严重过错、行为人失去理智、在激愤状态下实施。重男轻女导致溺杀的情况不属于情节较轻。...查看全文

持刀抢劫杀人罪行的法律判断

抢劫是以非法占有为目的,使用暴力或胁迫等手段强行夺取财物。根据中华人民共和国刑法第二百六十三条规定,抢劫者将面临三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。若抢劫导致严重伤害或死亡,将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收...查看全文

持枪抢劫杀人罪行的法律判断

抢劫罪的加重处罚情形包括持枪抢劫及抢劫致人重伤、死亡。抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件属于抢劫罪,抢劫以后又杀人的案件应分别定抢劫罪和故意杀人罪,实行两罪并罚。...查看全文

12岁以下杀人罪行的法律判断

未成年人犯罪的刑事责任年龄划分是根据我国《刑法》规定的。未满14周岁的无刑事责任能力人不受刑事处罚,但需家长或监护人加以管教;14周岁以上不满16周岁的相对负刑事责任,需承担刑事责任;14周岁以上不满18周岁的减轻刑事责任,可从轻...查看全文

间接杀害罪行的法律判断

故意杀人的量刑根据刑法规定,情节轻微处三年以上十年以下有期徒刑,严重则处死刑、无期徒刑。判断量刑需考虑具体案情,如未成年人、残疾人会从轻处罚,未成年人和怀孕妇女不会判死刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定。...查看全文

婴儿杀手罪行的法律判断

故意杀人罪的判决根据犯罪情节的轻重而定。情节严重者将被判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑,如出于卑劣动机、采用残酷手段、杀害特定对象或造成严重后果等。情节较轻者将被判处3年以上10年以下有期徒刑,如义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀...查看全文

自卫杀人罪行的法律量刑标准是什么?

自卫杀人可能构成防卫过当或故意杀人罪,应按法定量刑从轻处罚。故意杀人可处死刑或徒刑,过失致人死亡可处有期徒刑。但对危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为致死者不需承担刑责。...查看全文

如何判断自卫伤人罪?

自卫伤人判决根据具体情况定。轻伤可处三年以下有期徒刑、拘役或管制;重伤可处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致重伤造成严重残疾者,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。故意伤害罪可取保候审,需符合相关条件。正当防卫...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判断

防卫过当致人死亡,应按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。根据刑法,防卫过当构成犯罪的应减轻或免除处罚。司法实践中需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。正当防卫超限度造成重大损害...查看全文

外汇诈骗罪行的法律判断

外汇诈骗的刑罚包括有期徒刑、拘役和罚金,根据骗购外汇数额的大小分为不同程度的刑罚,数额巨大的将被处以更严厉的刑罚,数额特别巨大的则可能面临十年以上的有期徒刑或无期徒刑,并可能被罚款或没收财产。...查看全文

自卫杀人判几年?

律师分析: 被判定为正当防卫的不负刑事责任,如果属于正当防卫明显超过必要限度的则应当比照故意杀人罪减轻或免除处罚。犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 【法律依据】: 《...查看全文

故意杀人罪的故意如何判断

法律分析:故意杀人罪的故意的判断:在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文