敲诈勒索可以和解吗 第五条敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： (一)具有法定从宽处罚情节的; (二)没有参与...查看全文

根据我国相关法律规定，对方在轻微事故中想要敲诈勒索的情况，人民法院会根据实际情况进行判决，具体判决金额将根据实际情况确定。针对出租车被撞对方全责的情形，误工费是根据人身损害赔偿标准来进行赔偿的，其具体赔偿金额以实际为准。而对于两车...查看全文

交通事故责任应根据行为、过错程度确定，双方应协商解决，保持交通畅通。如有对方讹人情况，保持冷静，报警处理。公安机关应根据行为和过错确定责任，遵循行为责任、因果关系、路权和安全原则。...查看全文

敲诈勒索是一种犯罪行为，可以通过向公安机关报案或向检察院、人民法院报案来进行报案。一旦检察院审查起诉，他们将向法院提起诉讼。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪的认定需要...查看全文

敲诈勒索罪是以调解为由敲诈勒索，对公私财物构成侵犯。根据中华人民共和国刑法，敲诈勒索罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金。敲诈勒索罪的对象是财产所有权，而不包括人。...查看全文

报警是最安全、最好的处理方法，不必担心事情被声张。警察叔叔们处理过的视频敲诈案件比你听说过的都要多，他们深知受害者的心理。警察叔叔们不会把这种事情声张出来，尽量不去影响受害者的生活。...查看全文

碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

打架斗殴或损毁财物等违反治安管理行为，公安机关可调解处理。调解不成或一方拒绝调解，可向法院提起诉讼。未构成犯罪的打架案件，派出所应先以调解处理，调解不成或一方拒绝调解，双方可被罚款、拘留。公安机关调解达成协议者不处罚，未达成或不履...查看全文

交通事故轻伤讹诈的处理方式：报警、保险公司报案，对方起诉，根据司法判决处理。报交警认定责任，医院诊断伤残，要求赔偿医疗费、误工费等。如被害认死亡，可要求支付死亡赔偿金。同时要求赔偿财产损失。详情咨询律师。...查看全文

法律分析:告对方敲诈勒索罪可以向公安机关报警或者直接到人民法院提起诉讼。被害人有证据证明的轻微刑事案件，属于自诉案件。犯罪事实清楚，有足够证据的案件，人民法院应当开庭审判。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文

律师分析： 告对方敲诈勒索罪可以向公安机关报警或者直接到人民法院提起诉讼。被害人有证据证明的轻微刑事案件，属于自诉案件。犯罪事实清楚，有足够证据的案件，人民法院应当开庭审判。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四...查看全文

法律分析:告对方敲诈勒索罪可以向公安机关报警或者直接到人民法院提起诉讼。被害人有证据证明的轻微刑事案件，属于自诉案件。犯罪事实清楚，有足够证据的案件，人民法院应当开庭审判。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

私下调解或经济补偿不会被认定为敲诈勒索，除非受害方恶意要挟对方并漫天要价。敲诈勒索罪的认定需满足侵犯财物所有权、威胁恐吓迫使被害人交出财物等条件。根据《刑法》第274条，敲诈勒索数额较大或多次者可处3年以下有期徒刑，巨大或有严重情...查看全文

律师分析： 敲诈勒索罪是《 中华人民共和国刑法 》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对 被害人 使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。 ...查看全文

遇到敲诈勒索，不能急躁或硬拼，必须保证安全，尽可能保留证据并报警。同时告知家人，一起面对解决问题。...查看全文

遇到敲诈勒索时，应保证自身安全，尽力脱身并报警。切勿急躁或采取强硬对抗，也不要盲目顺从。硬拼可能导致不必要的牺牲，而过度忍让则会带来长期后患。在确保生命安全的前提下，尽量保留敲诈勒索的证据，如图像、电话录音、短信、电子邮件或证人证...查看全文

被敲诈勒索后，应及时报案追究法律责任。重视证据、调查研究，不轻信口供。保存证据如聊天记录、敲诈信等。报警后，提供证据给公安，可能受到5-10日拘留和500元以下罚款的治安处罚。《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃、诈骗、敲诈勒索等...查看全文

遭受敲诈勒索时,被害人应立刻报警处理,采取必要的措施收集证据,如回忆敲诈勒索发生时对方使用的威胁或胁迫方式,保留证据,如通话录音、微信记录等。报警过程中受伤,应立刻前往医院治疗并取得病历作为证据。每项费用的赔偿标准要依据法律规定,...查看全文

律师分析： 敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索...查看全文

敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。...查看全文