私下的调解或经济补偿，只要受害方要求合理，即使被对方恶意的举报，也不可能被认定为敲诈勒索，如果受害方抓住对方某个弱点要挟对方，狮子大开口，漫天要价，才可能认定为敲诈勒索，也确实就是敲诈勒索行为。
敲诈勒索罪要从以下几个方面认定：
一、本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；
二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。
《刑法》
第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。
调解过程中敲诈勒索的认定
律师回答
摘要：私下调解或经济补偿不会被认定为敲诈勒索，除非受害方恶意要挟对方并漫天要价。敲诈勒索罪的认定需满足侵犯财物所有权、威胁恐吓迫使被害人交出财物等条件。根据《刑法》第274条，敲诈勒索数额较大或多次者可处3年以下有期徒刑，巨大或有严重情节者可处3年以上10年以下有期徒刑，特别巨大或有特别严重情节者可处10年以上有期徒刑。
延伸阅读
调解过程中敲诈勒索的证据收集与分析
在调解过程中，对于敲诈勒索行为的认定需要进行充分的证据收集与分析。首先，可以收集各方当事人的陈述、书面证据和录音等，以了解双方的主张和争议点。其次，对涉及的财务记录、交易记录、通信记录等进行调查，以获取相关的实质性证据。此外，还可以调查相关证人或专家的证词，以进一步证实或否定敲诈勒索的指控。在证据收集完成后，需要进行仔细的分析和评估，以确定是否存在敲诈勒索行为。这包括对证据的可信度、完整性和相关法律规定的适用等方面的综合考量。最终，通过证据收集与分析，可以为调解过程中敲诈勒索的认定提供客观、准确的依据。
在调解过程中，对于敲诈勒索行为的认定需要进行充分的证据收集与分析。首先，可以收集各方当事人的陈述、书面证据和录音等，以了解双方的主张和争议点。其次，对涉及的财务记录、交易记录、通信记录等进行调查，以获取相关的实质性证据。此外，还可以调查相关证人或专家的证词，以进一步证实或否定敲诈勒索的指控。在证据收集完成后，需要进行仔细的分析和评估，以确定是否存在敲诈勒索行为。这包括对证据的可信度、完整性和相关法律规定的适用等方面的综合考量。最终，通过证据收集与分析，可以为调解过程中敲诈勒索的认定提供客观、准确的依据。
结语：敲诈勒索罪是指行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。根据《刑法》第274条，敲诈勒索行为将根据数额大小和情节严重程度而受到不同的刑罚。在调解过程中，对于敲诈勒索行为的认定需要充分收集和分析证据，包括各方当事人的陈述、书面证据、录音等，以及财务记录、交易记录和通信记录等。还可以调查相关证人或专家的证词，进行综合考量。通过仔细的证据分析，可以为敲诈勒索行为的认定提供客观、准确的依据。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
敲诈勒索的认定？
律师分析： 敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定：1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益；2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主体为一般主体；4、在主观方面表...查看全文
敲诈勒索过程中过失致人死亡是如何认定的
法律分析:敲诈勒索过程中过失致人死亡的认定:构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺...查看全文
敲诈勒索可以调解吗
敲诈勒索可以和解吗 第五条敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： (一)具有法定从宽处罚情节的; (二)没有参与...查看全文
敲诈勒索的数额认定
法律分析:1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2千元至5千元为起点;2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以3万元至10万元为起点。3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。各省...查看全文
敲诈勒索的数额认定？
律师分析： 1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2千元至5千元为起点; 2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以3万元至10万元为起点。 3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。 各省自治区、直辖市高级人民法...查看全文
敲诈勒索的数额认定
法律解析： 1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2千元至5千元为起点; 2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以3万元至10万元为起点。 3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。 各省自治区、直辖市高级人民法...查看全文
敲诈勒索罪的认定规定？
律师解答： 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被...查看全文
敲诈勒索罪的认定规定？
法律解析： 本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被...查看全文
敲诈勒索怎么认定
敲诈勒索罪是指使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，侵犯了财物所有权和他人的人身权利或其他权益。主体为具有刑事责任能力的自然人，行为必须具有非法强索他人财物的目的。如果债权人使用带有一定威胁成分的语言催促还债，不构成该罪。...查看全文
敲诈勒索怎么认定
符合下列构成要件认定构成敲诈勒索罪：1、本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行...查看全文
什么是敲诈勒索罪,敲诈勒索罪如何认定?
本文介绍了我国刑法第274条敲诈勒索罪的定义、刑罚以及认定该罪需要注意的问题。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。司法实践中认定敲诈勒索罪需要注意行为人实施了敲诈勒索的行为...查看全文
什么是敲诈勒索罪？如何认定敲诈勒索罪？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手...查看全文
司法实践中敲诈勒索罪的认定
本文着重阐述了敲诈勒索罪的定义、关键问题和相关法律规定。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟等方法,强行索取数额较大的公私财物的行为。在司法实践中,认定敲诈勒索罪需要注意行为人实施的威胁或要挟内容、作用方式和罪过...查看全文
敲诈勒索罪认定规定？
法律解析： 敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处...查看全文
敲诈勒索罪认定规定？
律师解答： 敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处...查看全文
敲诈勒索罪如何认定的
法律分析：敲诈勒索罪主要看行为人是否具有非法强索他人财物的目的，以及是否采用了威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚...查看全文
认定敲诈勒索罪的金额
敲诈勒索罪的数额标准根据我国刑法和司法解释的规定，分为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。地区会根据实际情况规定具体数额标准。根据司法解释的例外情况，当具备一定情形时，数额标准可按照一般规定的百分之五十确认。...查看全文
敲诈勒索罪的认定金额
根据我国刑法和相关司法解释的规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的数额，分别对应了刑法对敲诈勒索罪的规定中的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。司法实践中，不同地区会根...查看全文
敲诈勒索罪的认定依据
网络敲诈勒索是指通过发布、删除信息等手段，威胁、要挟他人索取大量财物，或多次实施此类行为。根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可处罚金。...查看全文
敲诈勒索罪未遂的认定
敲诈勒索罪的构成要件是行为人具有非法强索他人财物的目的，实施了敲诈勒索他人较大数额钱财的行为。如果行为人非法取得受害人的财物，就构成敲诈勒索罪的既遂。如果未能取得财物，属于敲诈勒索罪的未遂。...查看全文
推荐律师
鹿静
北京市-北京市-朝阳区
认证律师离婚、离婚
已服务172人次
热门法律问题
