拘捕与逮捕的定义及区别

律师回答
摘要:拘留与逮捕的区别:条件不同、决定机关不同、羁押期限不同。拘留需同时具备现行犯或重大嫌疑分子身份,以及某种紧急情形;逮捕需同时具备犯罪事实证据、判刑可能性、监视居住不足以防止社会危险性。拘留由公安机关决定执行,逮捕由人民检察院决定。拘留最多37天,逮捕期限为整个法定办案期限。
第一,必须具备的条件不同
1、拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件,只有同时具备、才可拘留。
2、逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。
第二,有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同
一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中,需要拘留犯罪嫌疑人的,由人民检察院作出决定,由公安机关执行。有权决定逮捕的为人民检察院。
第三,羁押的期限不同。
拘留的羁押期限,最多为37天;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。
延伸阅读
拘捕与逮捕的程序、权力与保障
拘捕与逮捕是刑事诉讼中常见的措施,它们在程序、权力与保障方面存在一些差异。拘捕通常是指警方根据初步证据对犯罪嫌疑人采取的限制人身自由的强制措施,其程序包括确定嫌疑人身份、取证、申请批准等环节。而逮捕则是由检察机关或法院依法对嫌疑人采取的更为严厉的强制措施,其程序包括审查逮捕的合法性、听取辩护意见等环节。
在权力方面,拘捕权一般属于警察等执法机关,他们有权在符合法定条件的情况下对嫌疑人进行拘捕。而逮捕权一般由检察机关或法院行使,他们需要对拘捕事实进行审查,并依法决定是否逮捕嫌疑人。
在保障方面,拘捕期限一般较短,警方必须及时移交嫌疑人给检察机关或法院。而逮捕期限相对较长,但也受到法定限制,必须在规定时间内提起公诉或释放嫌疑人。此外,被拘捕或逮捕的人都享有法定的辩护权和人权保障,包括接触律师、不受虐待和不当对待等。
总而言之,拘捕与逮捕在程序、权力与保障方面存在差异,但都是为了维护社会秩序和保护人民安全。
结语:拘捕与逮捕在程序、权力与保障方面存在差异,但都是为了维护社会秩序和保护人民安全。拘捕的条件是现行犯或重大嫌疑分子,并有法定的紧急情形;而逮捕的条件是有犯罪证据、可能判处徒刑以上刑罚,并且采取其他限制措施不足以防止社会危险性。决定拘留的机关一般为公安机关,而决定逮捕的机关为人民检察院。拘留的羁押期限最多为37天,而逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。无论是拘捕还是逮捕,被限制人身自由的人都享有法定的辩护权和人权保障。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
拘捕证与逮捕证的定义及区别

逮捕证与拘留证的区别在于发证机关和法律后果。逮捕证由人民检察院签发,针对可能判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人;拘留证由公安机关签发,针对行政处罚或刑事处罚。逮捕证具有法定的强制力,被逮捕人应接受逮捕,如抗拒则可使用械具或武器,阻挠逮捕...查看全文

逮捕与拘留的定义及区别

拘留和逮捕在条件、决定机关和羁押期限上存在差异。拘留需要现行犯或重大嫌疑分子的紧急情形,由公安机关决定执行,最长37天;逮捕需要有证据证明有犯罪事实且其他方法不足以防止社会危险性,由人民检察院决定,羁押期限为整个法定办案期限。...查看全文

拘传与逮捕的定义及区别

拘传作为一种强制手段,主要应用于公检法机关对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行讯问。虽然拘传的强制力相对较弱,但它可以在一定程度上保障犯罪嫌疑人的人身自由,使其到案接受讯问。同时,公民在法律面前一律平等,不允许享有特权。...查看全文

刑拘与逮捕的定义及区别

刑事拘留和逮捕的主要区别在于决定机关、关押时间和适用条件。刑事拘留由公安部门和人民检察院决定,最长关押37天;而逮捕由人民检察院和人民法院决定,最长关押3个月;两者的适用条件也有所不同。...查看全文

批捕与逮捕的定义及区别

批捕与逮捕的区别在于主体、时机和手段。批捕由检察机关作出决定和批准,发生在案件侦查结束后,是对逮捕的批准。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行,发生在案件审查前或诉讼开始前,是一种暂时剥夺人身自由的强制措施。...查看全文

刑拘与逮捕的含义及区别

拘留和逮捕在刑事诉讼中的条件和执行机关有所不同。拘留是对现行犯或重大嫌疑分子在紧急情况下采取的强制措施,由公安机关或人民检察院决定执行;逮捕则是为防止犯罪嫌疑人逃避刑事诉讼或造成社会危险而剥夺其人身自由,需满足犯罪事实、可能判处徒...查看全文

逮捕证与拘留证的定义及区别

逮捕证和拘留证的主要区别在于发证机关和法律后果。逮捕证由人民检察院签发,针对可能判处有期以上徒刑的犯罪嫌疑人;拘留证由公安机关签发,针对行政拘留和刑事拘留,包括犯罪嫌疑人。...查看全文

逮捕与批捕的定义与区别

逮捕和批捕的区别在于执行主体和时机。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行,发生在案件审查前或诉讼开始前;批捕由检察机关执行,发生在案件侦查并结束后。...查看全文

羁押与逮捕的区别及定义

羁押与逮捕的区别主要在于条件、决定机关和期限不同。羁押是拘留、逮捕后的剥夺人身自由的状态,期限取决于法定办案期限,最多为37天;而逮捕则是在特定情况下由人民检察院决定,决定时间通常在14日内,最长可延长至3日。羁押是依附于拘留、逮...查看全文

刑事拘留与刑事逮捕的定义及区别

刑事拘留与刑事逮捕的区别在于,拘留是临时剥夺人身自由的强制措施,最长三十七天;逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避或妨碍侦查、起诉和审判,期限为整个法定办案期限。...查看全文

刑事拘留与逮捕的定义与区别

刑事拘留和逮捕是公安机关为了进一步调查案件、巩固证据、防止逃跑等而采取的强制措施,但逮捕需要检察院批准,且需要充分证据证明犯罪事实且可能判处徒刑以上。根据《刑事诉讼法》规定,逮捕适用于可能实施新犯罪、危害国家安全或社会秩序、干扰证...查看全文

被捕与拘留的定义及区别

逮捕和拘留是对犯罪嫌疑人采取的强制措施,但在概念、条件和程序上有所不同。拘留是公安机关临时剥夺人身自由的措施,适用于紧急情况;逮捕是为防止逃避或妨碍侦查、起诉和审判的措施,由法院、检察院和公安机关采取。拘留条件较宽松,逮捕需检察院...查看全文

刑拘与批捕的定义及区别

刑拘与批捕的区别:法律性质、依据、适用对象、目的结果、羁押期限和适用机关等方面不同。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法...查看全文

逮捕与逮捕的区别

逮捕和批捕的区别具体如下:1、执行的主体不同,执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院、批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准;2、执行的时机不同,逮捕是在案件审查之前...查看全文

取保候审与逮捕的定义及区别

取保候审和逮捕在法律上有明确区别,取保候审是为了保证犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍侦查、起诉、审判,并随传随到;逮捕则是对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人完全剥夺人身自由的强制措施。根据《刑事诉讼法》...查看全文

逮捕与批捕的区别及解释

逮捕和批捕是一种强制措施,旨在防止犯罪嫌疑人或被告人逃避刑事诉讼、妨碍侦查、审判或对社会造成危险。逮捕是指公安、检察院和法院依法剥夺其人身自由,而批捕是在侦查结束后,经检察机关批准对犯罪嫌疑人进行逮捕。...查看全文

批捕与逮捕的区别及解释

逮捕与批捕的区别在于执行主体、执行时机和手段。逮捕由公安、检察院和法院执行,发生在案件审查或诉讼开始之前,是一种暂时剥夺自由的强制措施。而批捕由检察机关执行,发生在侦查结束后,是对逮捕的批准。...查看全文

拘留与逮捕的区别

法律分析:拘留与逮捕的区别:逮捕是由检察院批准决定,并由公安机关执行;而拘留公安机关和人民检察院都可以决定,并由公安机关执行。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的...查看全文

逮捕与刑拘的区别

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中针对逮捕与刑事拘留的规定,逮捕与刑拘的区别主要是逮捕与刑拘的适用条件不一样,逮捕主要用于已经有证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为,不适用逮捕会造成社会危险。而拘留主要用于现行犯,比如犯罪嫌疑人有毁...查看全文

刑拘与逮捕的区别?

刑事拘留和逮捕的区别有:一、执行地点不同。刑事拘留的执行地点在拘留所,而逮捕的执行地点在看守所。二、决定机关不同。刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关;逮捕的决定机关是检察院和法院。三、羁押期限不同。刑事拘留最长只能羁押三十七天...查看全文