取保候审与逮捕的定义及区别

律师回答
摘要:取保候审和逮捕在法律上有明确区别,取保候审是为了保证犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍侦查、起诉、审判,并随传随到;逮捕则是对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人完全剥夺人身自由的强制措施。根据《刑事诉讼法》,根据案件情况,法院、检察院和公安机关可以根据需要采取拘传、取保候审或监视居住等措施。
没有批捕取保候审和逮捕,实际上就是取保候审与逮捕的区别:
1、取保候审,是指人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保证人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施。《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
2、逮捕是检察院、法院批准或决定,公安机关执行的,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
法律客观:
《刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
延伸阅读
结语:根据《刑事诉讼法》的规定,取保候审和逮捕在法律上有明确的区别。取保候审是指在一定条件下,犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或交纳保证金,并出具保证书,以确保其不逃避或妨碍侦查、起诉、审判。而逮捕则是在有证据证明有犯罪事实,并可能判处徒刑以上刑罚的情况下,对犯罪嫌疑人或被告人采取完全剥夺人身自由的强制措施。根据案件情况,人民法院、人民检察院和公安机关可以根据需要采取拘传、取保候审或监视居住等措施。法律客观地规定了这些措施的适用范围和条件,以维护社会秩序和公共安全。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十五条 被取保候审人违反取保候审规定,具有下列情形之一的,可以提请批准逮捕:
(一)涉嫌故意实施新的犯罪行为的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为,足以影响侦查工作正常进行的;
(四)对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀、逃跑,逃避侦查的;
(六)未经批准,擅自离开所居住的市、县,情节严重的,或者两次以上未经批准,擅自离开所居住的市、县的;
(七)经传讯无正当理由不到案,情节严重的,或者经两次以上传讯不到案的;
(八)违反规定进入特定场所、从事特定活动或者与特定人员会见、通信两次以上的。
公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零一条 被取保候审人在取保候审期间,没有违反本规定第八十九条、第九十条有关规定,也没有重新故意犯罪的,或者具有本规定第一百八十六条规定的情形之一的,在解除取保候审、变更强制措施的同时,公安机关应当制作退还保证金决定书,通知银行如数退还保证金。
被取保候审人可以凭退还保证金决定书到银行领取退还的保证金。被取保候审人委托他人领取的,应当出具委托书。
公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第二节 取保候审 第九十条 公安机关在决定取保候审时,还可以根据案件情况,责令被取保候审人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入与其犯罪活动等相关联的特定场所;
(二)不得与证人、被害人及其近亲属、同案犯以及与案件有关联的其他特定人员会见或者以任何方式通信;
(三)不得从事与其犯罪行为等相关联的特定活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
公安机关应当综合考虑案件的性质、情节、社会影响、犯罪嫌疑人的社会关系等因素,确定特定场所、特定人员和特定活动的范围。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
逮捕和取保候审的定义及区别

逮捕和取保候审的区别在于前者是剥夺人身自由的强制措施,用于防止犯罪嫌疑人或被告人逃避刑事诉讼,而后者则是一种不予羁押或暂时解除羁押的强制措施,要求犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或交纳保证金,并保证其配合调查和审判。...查看全文

拘捕与逮捕的定义及区别

拘留与逮捕的区别:条件不同、决定机关不同、羁押期限不同。拘留需同时具备现行犯或重大嫌疑分子身份,以及某种紧急情形;逮捕需同时具备犯罪事实证据、判刑可能性、监视居住不足以防止社会危险性。拘留由公安机关决定执行,逮捕由人民检察院决定。...查看全文

批捕与逮捕的定义及区别

批捕与逮捕的区别在于主体、时机和手段。批捕由检察机关作出决定和批准,发生在案件侦查结束后,是对逮捕的批准。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行,发生在案件审查前或诉讼开始前,是一种暂时剥夺人身自由的强制措施。...查看全文

拘传与逮捕的定义及区别

拘传作为一种强制手段,主要应用于公检法机关对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行讯问。虽然拘传的强制力相对较弱,但它可以在一定程度上保障犯罪嫌疑人的人身自由,使其到案接受讯问。同时,公民在法律面前一律平等,不允许享有特权。...查看全文

刑拘与逮捕的定义及区别

刑事拘留和逮捕的主要区别在于决定机关、关押时间和适用条件。刑事拘留由公安部门和人民检察院决定,最长关押37天;而逮捕由人民检察院和人民法院决定,最长关押3个月;两者的适用条件也有所不同。...查看全文

逮捕与拘留的定义及区别

拘留和逮捕在条件、决定机关和羁押期限上存在差异。拘留需要现行犯或重大嫌疑分子的紧急情形,由公安机关决定执行,最长37天;逮捕需要有证据证明有犯罪事实且其他方法不足以防止社会危险性,由人民检察院决定,羁押期限为整个法定办案期限。...查看全文

羁押与逮捕的区别及定义

羁押与逮捕的区别主要在于条件、决定机关和期限不同。羁押是拘留、逮捕后的剥夺人身自由的状态,期限取决于法定办案期限,最多为37天;而逮捕则是在特定情况下由人民检察院决定,决定时间通常在14日内,最长可延长至3日。羁押是依附于拘留、逮...查看全文

拘捕证与逮捕证的定义及区别

逮捕证与拘留证的区别在于发证机关和法律后果。逮捕证由人民检察院签发,针对可能判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人;拘留证由公安机关签发,针对行政处罚或刑事处罚。逮捕证具有法定的强制力,被逮捕人应接受逮捕,如抗拒则可使用械具或武器,阻挠逮捕...查看全文

逮捕与批捕的定义与区别

逮捕和批捕的区别在于执行主体和时机。逮捕由公安机关、人民检察院和人民法院执行,发生在案件审查前或诉讼开始前;批捕由检察机关执行,发生在案件侦查并结束后。...查看全文

取保和取保候审的定义及区别

被取保和取保候审的区别在于申请、决定和执行的程序。犯罪嫌疑人、被告人及其代理人可以提出取保候审的申请,公安机关、检察院、法院在7天内作出是否同意的答复。如果同意,需要得到上级机关的批准,并签发决定书和通知书,要求提供保证人或保证金...查看全文

取保候审与保释的定义与区别

本文介绍了保释和取保候审的区别以及保释的条件。保释和取保候审的适用范围、程序和权利存在差异,而保释的条件包括可能判处管制、拘役或附加刑、患有严重疾病或生活不能自理等情形。同时,该段指出国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,...查看全文

刑拘与逮捕的含义及区别

拘留和逮捕在刑事诉讼中的条件和执行机关有所不同。拘留是对现行犯或重大嫌疑分子在紧急情况下采取的强制措施,由公安机关或人民检察院决定执行;逮捕则是为防止犯罪嫌疑人逃避刑事诉讼或造成社会危险而剥夺其人身自由,需满足犯罪事实、可能判处徒...查看全文

刑事拘留与取保候审的定义及区别

对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪分子,以及可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,只要不会对社会造成危险,可以采取取保候审措施。此外,对于患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳婴儿的妇女犯罪分子,只要不会对社会造成危险...查看全文

逮捕证与拘留证的定义及区别

逮捕证和拘留证的主要区别在于发证机关和法律后果。逮捕证由人民检察院签发,针对可能判处有期以上徒刑的犯罪嫌疑人;拘留证由公安机关签发,针对行政拘留和刑事拘留,包括犯罪嫌疑人。...查看全文

逮捕和取保候审的区别是什么?

取保候审变更为逮捕的条件:1、可能实施新犯罪;2、可能危害安全;3、可能打击报复;4、可能破坏证据;5、有逃跑自杀企图;6、违反规定严重。取保候审者需遵守:1、不离开居住地;2、变动需报告;3、传讯及时到案。...查看全文

取保候审和逮捕有什么区别?

批捕前,犯罪嫌疑人享有公民权利,但批捕后申请取保候审,需遵守限制和约束,包括不得离开所居住地、不得干扰证人作证等,违反规定可能导致没收保证金、重新交纳保证金或逮捕,取保候审期间正常权利受限。...查看全文

羁押必要性审查与取保候审的定义及区别

羁押必要性审查与取保候审的区别在于:性质不同,取保候审是刑事侦查期间的强制措施,而羁押必要性审查是对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是否需要继续羁押的审查;法律依据不同,羁押必要性审查需要一定期限才能决定释放或变更强制措施,而取保候审则...查看全文

取保候审与逮捕的概念

公安机关和人民检察院采取取保候审措施是因为证据不足,但以防万一,如果以后有证据证明犯罪行为,可以防止逃避侦查、起诉和审判。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施,不代表案件完结,坐牢与否还需司法机关进一步审理。一般来说,符合取保...查看全文

刑事拘留与刑事逮捕的定义及区别

刑事拘留与刑事逮捕的区别在于,拘留是临时剥夺人身自由的强制措施,最长三十七天;逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避或妨碍侦查、起诉和审判,期限为整个法定办案期限。...查看全文

逮捕与逮捕的区别

逮捕和批捕的区别具体如下:1、执行的主体不同,执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院、批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准;2、执行的时机不同,逮捕是在案件审查之前...查看全文