违约金过高不会导致合同无效。如果只是单纯的违约金过高，可以要求法院在起诉时适当调整违约金过高造成的损失，当事人可以要求法院或仲裁机构适当减少。当事人约定的违约金过高要求适当减少的，人民法院应当根据实际损失，考虑合同履行情况、当事人...查看全文

法律分析:合同违约金过高并不会导致合同无效，因为这不属于法定合同无效的事由。《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

尽管双方都违约,合同仍然有效。房地产违约金过高不会导致合同无效。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当...查看全文

法律解析： 不会。违约金过高并非我国法律所规定的导致合同无效的情形。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法...查看全文

法律分析:不会。违约金过高并非我国法律所规定的导致合同无效的情形。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相...查看全文

合同双方都违约不会导致合同无效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力的情形，行为人的民事行为能力不符合的、意思表示不真实的、违反法律或者社会公共利益的，合同应作无效处理，违约不属于认定无效的法定情形。 招标无效...查看全文

违约金比例过高不会无效。违约金比例是多少，只要双方协商一致都同意就是有效的。如果一方觉得违约金比例过高了可以向法院申请适当降低违约金的比例；如果当事人没有提出要求降低违约金比例的，法院不会主动降低违约金，也不会认定关于违约金的约定...查看全文

在合同不生效的情况下违约条款也是不具有法律效力的,因为整份合同都被认定为无效的了,那么当事人就没有履行合同的责任跟义务了,这种情况下再去追究对方的违约责任,当然是自相矛盾的。可是合同无效以后,还是能够追究对方的缔约过失责任的。...查看全文

合同双方违约不会使合同失效。合同失效是指因为缺少必要条件而导致合同无效，即合同不会产生法律效力。如果行为人的民事行为能力不符合、意思表示不真实或违反法律或社会公共利益，合同将被视为无效。然而，违约并不属于合同认定无效的法定情况之一...查看全文

不履行合同约定不会导致合同无效。导致合同无效的情况是：主体不适格的；恶意串通损害他人合法权益的；以虚假的意思表示订立的；违背公序良俗的；损害社会公共利益的；违反法律强制性规定的。 不履行合同约定会导致合同无效吗 不履行合同约定不会...查看全文

根本违约不会导致合同无效，根据《民法典》第一百四十四条的规定：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4...查看全文

根本违约不会导致合同无效，根据《民法典》第一百四十四条的规定：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4...查看全文

根本违约不会导致合同无效，根据《民法典》第一百四十四条的规章：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4...查看全文

根本违约不会导致合同无效，根据《民法典》第一百四十四条的规定：有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4...查看全文

合同有可能会因缔约过失责任而无效。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，...查看全文

合同解除应根据根本违约情况而定，双方违约较复杂。解除合同需考虑具体情况，不仅仅因对方违约即行解除，应符合正当目的。同时，合同解除会导致交易失败和沉重的交易成本，对市场交易秩序和安全造成冲击。...查看全文

招标无效可能导致合同无效。对于不必须进行招投标的工程，建设工程合同依法成立即有效。但是，对于法律规定必须进行招投标的工程，如果招标无效，则建设工程合同将失去法律效力。...查看全文

合同定金超过20%，并不是无效合同。定金合同是自实际交付定金时成立的，对于超过部分，是无效的，不产生定金的效力；但是未超过部分，仍然是有效的。 超过总合同价的20%的定金条款必然无效吗 超过总合同价的20%的定金条款，不是必然无效...查看全文

合同无效的，违约金条款也自始无效。因为违约金的有效必须以有效合同的存在为前提，当合同无效后，违约金条款因为存在基础的无效也就当然无效。一般情况下，只有合同中的争议解决条款的效力，不会受合同效力的影响，因合同无效而产生的争议，当事人...查看全文

法律分析:无效合同如果存在违约的情形且约定了违约金的，违约金是有效的，因为违约金属于争议解决条款的范围。法律规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》...查看全文