无效，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者...查看全文

法律解析： 无效，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁...查看全文

律师分析： 无效，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁...查看全文

律师分析:无效，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或...查看全文

律师分析： 作为违约方主张违约金约定过高，应承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。在违约方未提交证据证明违约金过高的情况下，一审法院认为逾期办理交付土地使用权证造成损失的证明责任主体为守约方，举证责任分配...查看全文

法律分析：劳动合同违约金显失公平的处理可能会调整了当事人约定的违约金数额。《劳动合同法》第二十二条【服务期】用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动...查看全文

《劳动合同法》第二十二条规定了用人单位与劳动者可以约定服务期，并约定了违约金的数额不得超过培训费用。同时，约定服务期不影响正常工资调整。第二十三条规定了用人单位与劳动者可以约定保密义务和竞业限制，并约定了违约金的支付。...查看全文

律师解答： 合同约定100%违约金是有效的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条 当事人可以约...查看全文

1、合同约定100%违约金无效。 2、民法典规章，当事人可以约定一定数额的违约金，约定的违约金不得低于或过分高于造成的损失，否则当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。 3、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五...查看全文

显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请...查看全文

法律解析： 显失公平的合同是一种相对无效的合同，当事人一方申请撤销后，该合同自始无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立...查看全文

法律解析： 显失公平的合同是一种相对无效的合同，当事人一方申请撤销后，该合同自始无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立...查看全文

法律分析:显失公平的合同是一种相对无效的合同，当事人一方申请撤销后，该合同自始无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：...查看全文

律师解答： 显失公平的合同不是无效合同，而是可撤销合同。在合同撤销前，该合同还是有效的，受害一方当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同，撤销后，合同自始无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条 一方利...查看全文

律师解答： 合同违约金超过20%有效。法律规定合同违约金超过30%的属于过分高于实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。所以违约金超过20%是有效的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 ...查看全文

律师解答： 违约金条款不是争议解决条款，因此要是合同被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款；2、因合同无效返还由该合同取得的财产...查看全文

律师分析： 显失公平的合同是一种相对无效合同，并非决定无效，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿...查看全文

法律解析： 显失公平的合同是一种相对无效合同，并非决定无效，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿...查看全文

法律解析： 显失公平的合同是一种相对无效合同，并非决定无效，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿...查看全文

合同违约金约定不公平时，可以向法院、仲裁机构请求调整。根据相关法律的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。...查看全文