行政裁决与行政复议的定义与区别

律师回答
摘要:行政复议与行政裁决的区别在于,行政复议调整法定范围内的行政争议,而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决不属于具体行政行为,不能起诉。根据最高人民法院的解释,当事人在法定期限内不起诉又不履行行政裁决,裁决机关未申请强制执行的,权利人可在六个月内申请法院强制执行。享有权利的个人、法人或组织可参照行政机关申请法院强制执行行政行为的规定。
行政复议和行政裁决的区别是:行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决并不是属于具体行政行为,是不能够起诉的。
法律客观:
《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后,当事人在法定期限内不起诉又不履行,作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的,生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决,参照行政机关申请人民法院强制执行行政行为的规定。
延伸阅读
行政裁决和行政复议的程序与要求
行政裁决和行政复议是行政法领域中常见的两种程序,它们在程序和要求上存在一些差异。行政裁决是由行政机关根据法律规定对具体行政案件做出的最终裁决,具有强制执行力。其程序通常包括申请、审查、听证、裁决等环节。行政复议则是指当事人对行政机关作出的具体行政行为不满意时,向上级行政机关提起的复审申请。其程序一般包括申请、受理、审查、复议决定等环节。行政复议的要求包括提出书面申请、陈述事实和理由、提供相关证据等。总体而言,行政裁决和行政复议在程序和要求上有所区别,但都是为了保障行政公正和当事人的合法权益。
结语:行政复议和行政裁决在程序和要求上存在差异。行政复议调整法定范围内的行政争议,而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决并非具体行政行为,不可起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定,当事人不起诉又不履行行政裁决,裁决机关在申请执行期限内未申请强制执行,权利人可在六个月内申请强制执行。行政裁决和行政复议是行政法中常见程序,保障行政公正和当事人合法权益。
法律依据
中华人民共和国行政复议法(2017修正):第二章 行政复议范围 第八条 不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的,依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。
不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理,依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国行政复议法(2017修正):第五章 行政复议决定 第二十二条 行政复议原则上采取书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时,可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。
中华人民共和国行政复议法(2017修正):第三章 行政复议申请 第十一条 申请人申请行政复议,可以书面申请,也可以口头申请;口头申请的,行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政复议与行政裁决的定义与区别

行政复议和行政裁决的区别及法律客观:行政复议是行政机关解决行政争议的行政司法行为,行政裁决则是行政司法行为;行政复议调整行政争议,行政裁决调整特定民事纠纷;二者的基础法律关系、行为依据及权力范围均不同。根据最高人民法院的解释,当事...查看全文

行政裁决与行政复议的定义与区分

行政裁决和行政复议是解决不同性质争议的法律程序,涉及的法律关系和研究范围也不相同。行政裁决处理特定的民事争议,法律地位相等;行政复议审查行政行为引起的争议,法律地位不对等。行政裁决属于行政行为研究范围,行政复议属于行政救济范畴。...查看全文

行政仲裁与行政复议的定义与区别

行政复议与行政仲裁是解决行政争议的两种不同方法。行政复议是公民、法人或组织通过向行政复议机关提出申请,要求对具体行政行为进行合法性审查的方式。而行政仲裁是当事人自愿将争议提交有管辖权的行政机关,由该机关以第三者身份依法作出最终裁决...查看全文

行政复议与行政裁决的区别?

律师分析: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文

行政诉讼与行政复议的定义与区别

行政诉讼与行政复议的主要区别在于:行政复议属于行政行为,受理机关为政府或上级行政主管部门,审查力度包括合法性和适当性;而行政诉讼是司法行为,受理机关为法院,只审查行政行为的合法性,不审查适当性。审查依据也不同,行政复议以法律、法规...查看全文

行政申诉与行政复议的定义与区别

行政复议和行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序、对象和目的都有所不同。行政复议是指对不服的裁定等请求进行再次审查并决定,适用的机关没有限制;而行政复核是特定的司法程序,适用于对监察决定不服的申诉。行政复议的目的是维护合法权益...查看全文

行政复议与复核的定义及区别

行政复议与行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序、对象、目的和基本制度都存在差异。行政复议是对不服的裁定等请求再次进行审查并决定,机关不受限制;而行政复核是特定司法程序,适用于判处死刑案件。行政复议的目的是维护合法权益,免受不...查看全文

简述行政裁决与行政复议的差别?

律师解答: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文

简述行政裁决与行政复议的差别?

法律解析: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文

卫生行政复议与卫生行政诉讼的定义与区别

行政诉讼与行政复议的主要区别在于:性质不同,行政复议属于行政行为范畴,行政诉讼属于司法行为;受理机关不同,行政复议由行政机关受理,行政诉讼由人民法院受理;审查范围不同,行政诉讼有更广泛的审查范围;审查力度不同;审查依据不同,行政复...查看全文

行政裁决和行政复议的区别

行政复议和行政裁决的区别:1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是...查看全文

行政裁决和行政复议的区别

行政裁决和行政复议的区别: 1、性质上不完全相同。 行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。 行政复议的调...查看全文

行政诉讼与行政复议与行政仲裁有什么区别?

行政诉讼和行政复议的区别:程序、受理机关和解决争议性质不同。行政诉讼适用法院程序,行政复议适用行政机关程序;行政诉讼由法院受理,行政复议由行政机关受理;行政诉讼属于司法行为,行政复议属于行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第...查看全文

行政申诉与复议的定义及区别

行政申诉和复议在某些方面存在差异。首先,行政复议已经受到行政复议法的严格规范,形成了一套法定的程序。其次,两种制度审查处理的对象和救济的范围存在差异。行政复议主要针对具体行政行为,而行政申诉则涵盖更广泛的范围。此外,两种制度在提出...查看全文

行政决定与行政处罚决定的含义区别

行政处罚与行政处分的主要区别在于主体范围、对象、形式、性质、依据法律和救济途径。行政处罚由行政主体对违规公民、法人或组织作出,形式多样;行政处分由机关内部对公务员作出,形式有限;行政处罚依据行政管理法规,行政处分依据公务员法规;对...查看全文

行政复议与行政裁决的解析与比较

行政复议和行政裁决的区别在于调整对象。行政复议调整法定范围内的行政争议,而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决不属于具体行政行为,因此不能起诉。...查看全文

行政诉讼与行政复议区别?

律师分析: (一)处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关;(二)性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行政机关内部的...查看全文

行政复议与行政诉讼的联系与区别

行政复议与行政诉讼的区别与联系是什么 1、行政复议和行政诉讼都是解决行政争议,对行政机关的行政管理进行监督,对行政相对人遭到违法和不当行政行为侵害给予救济的法律制度,行政复议与行政诉讼的联系主要体现为: ①产生的根据相同。都是基于...查看全文

行政仲裁与行政裁决有何区别?

法律分析:1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决,而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。 2、受理的根...查看全文

行政复议机关与行政复议机构的区别

行政机构在执行行政行为,国家法律有规定其权利。但是一切处理都是在合理的范围,但如果在这一过程,行政行为给被执行人认为合法权益受到的损失,也就是行政行为有点用力过度。按照法律规定当事人是可以申请行政复议。那么在申请行政复议其行政复议...查看全文