声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
行政复议与行政裁决的区别在于,行政复议调整法定范围内的行政争议,而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决不属于具体行政行为,不能起诉。根据最高人民法院的解释,当事人在法定期限内不起诉又不履行行政裁决,裁决机关未申请...查看全文
行政复议和行政裁决的区别及法律客观:行政复议是行政机关解决行政争议的行政司法行为,行政裁决则是行政司法行为;行政复议调整行政争议,行政裁决调整特定民事纠纷;二者的基础法律关系、行为依据及权力范围均不同。根据最高人民法院的解释,当事...查看全文
行政复议与行政仲裁是解决行政争议的两种不同方法。行政复议是公民、法人或组织通过向行政复议机关提出申请,要求对具体行政行为进行合法性审查的方式。而行政仲裁是当事人自愿将争议提交有管辖权的行政机关,由该机关以第三者身份依法作出最终裁决...查看全文
律师分析: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文
行政复议和行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序、对象和目的都有所不同。行政复议是指对不服的裁定等请求进行再次审查并决定,适用的机关没有限制;而行政复核是特定的司法程序,适用于对监察决定不服的申诉。行政复议的目的是维护合法权益...查看全文
行政诉讼与行政复议的主要区别在于:行政复议属于行政行为,受理机关为政府或上级行政主管部门,审查力度包括合法性和适当性;而行政诉讼是司法行为,受理机关为法院,只审查行政行为的合法性,不审查适当性。审查依据也不同,行政复议以法律、法规...查看全文
行政复议和行政裁决的区别在于调整对象。行政复议调整法定范围内的行政争议,而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决不属于具体行政行为,因此不能起诉。...查看全文
行政复议与行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序、对象、目的和基本制度都存在差异。行政复议是对不服的裁定等请求再次进行审查并决定,机关不受限制;而行政复核是特定司法程序,适用于判处死刑案件。行政复议的目的是维护合法权益,免受不...查看全文
行政复议和行政诉讼的主要区别在于处理机关、性质和调整的法律不同。行政复议由行政机关处理,属于行政行为,受行政复议法调整;而行政诉讼由人民法院处理,属于司法活动,受行政诉讼法支配。...查看全文
行政诉讼与行政复议的主要区别在于:性质不同,行政复议属于行政行为范畴,行政诉讼属于司法行为;受理机关不同,行政复议由行政机关受理,行政诉讼由人民法院受理;审查范围不同,行政诉讼有更广泛的审查范围;审查力度不同;审查依据不同,行政复...查看全文
法律解析: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文
律师解答: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文
行政诉讼和行政复议的区别:程序、受理机关和解决争议性质不同。行政诉讼适用法院程序,行政复议适用行政机关程序;行政诉讼由法院受理,行政复议由行政机关受理;行政诉讼属于司法行为,行政复议属于行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第...查看全文
行政处罚与行政处分的区别在于决定主体范围、制裁对象和采取形式不同。行政处罚由行政主体对违法行为的公民、法人或组织进行制裁,形式多样;而行政处分仅限于行政机关内部公务员,形式有限。两者都是国家机关的行政行为,可提起行政诉讼或复议。...查看全文
行政复议和行政裁决在性质、调整对象、基础法律关系以及行为依据及权力范围等方面存在明显差异。行政复议既包含行政司法性质又具备行政机关内部层级监督的性质,而行政裁决则主要是一种行政司法行为,缺乏行政机关内部层级监督的属性。此外,行政复...查看全文
行政申诉和复议在某些方面存在差异。首先,行政复议已经受到行政复议法的严格规范,形成了一套法定的程序。其次,两种制度审查处理的对象和救济的范围存在差异。行政复议主要针对具体行政行为,而行政申诉则涵盖更广泛的范围。此外,两种制度在提出...查看全文
行政裁决和行政复议的区别: 1、性质上不完全相同。 行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。 行政复议的调...查看全文
行政复议和行政裁决的区别:1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是...查看全文
行政处罚与行政处分的主要区别在于主体范围、对象、形式、性质、依据法律和救济途径。行政处罚由行政主体对违规公民、法人或组织作出,形式多样;行政处分由机关内部对公务员作出,形式有限;行政处罚依据行政管理法规,行政处分依据公务员法规;对...查看全文
本文介绍了行政救济的概念和途径,包括行政复议和行政诉讼。行政复议是对具体行政行为的合法性与合理性进行双重审查的行政内部监督形式,而行政诉讼则是一种司法活动,由人民法院依照法律法规对该具体行政行为的合法性进行审理并作出判决。二者具有...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师离婚、离婚
已服务99人次