如果不能证明当时的情况是：不能仅仅将对方扎伤就能终止其伤害的行为，而必须将对方杀死才是正当防卫。
正当防卫应该符合五个条件：
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四.正当防卫不能超越一定限度。
五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
相关法律知识
《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”。
正当防卫是否可以夺刀杀死对方？
律师回答
摘要：正当防卫必须符合五个条件，即对不法侵害行为采取的制止行为不能超越一定限度，并且必须是在不法侵害正在进行的时候，针对的是不法侵害人。相关法律知识中引用了《刑法》第二百六十四条对盗窃行为的处罚规定。
延伸阅读
正当防卫的限度与使用武器的合法性
正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取合理的防卫行为。然而，正当防卫并不是无限制的，其限度需要根据具体情况来确定。在正当防卫中使用武器的合法性也是一个需要慎重考虑的问题。根据法律规定，正当防卫时使用武器必须符合合法性、必要性和适度性的原则。合法性意味着使用的武器必须是合法拥有的，并且符合相关法律法规的规定。必要性要求使用武器是为了防止或制止非法侵害，而非出于报复或过度反击的目的。适度性则要求使用武器的手段必须是合理和适当的，不能超过必要的防卫范围。因此，在正当防卫中使用武器时，必须谨慎权衡各种因素，确保防卫行为符合法律规定，以免触犯相关法律，承担相应的法律责任。
正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取合理的防卫行为。然而，正当防卫并不是无限制的，其限度需要根据具体情况来确定。在正当防卫中使用武器的合法性也是一个需要慎重考虑的问题。根据法律规定，正当防卫时使用武器必须符合合法性、必要性和适度性的原则。合法性意味着使用的武器必须是合法拥有的，并且符合相关法律法规的规定。必要性要求使用武器是为了防止或制止非法侵害，而非出于报复或过度反击的目的。适度性则要求使用武器的手段必须是合理和适当的，不能超过必要的防卫范围。因此，在正当防卫中使用武器时，必须谨慎权衡各种因素，确保防卫行为符合法律规定，以免触犯相关法律，承担相应的法律责任。
结语：正当防卫是为了保护人身安全和财产安全而采取的合理防卫行为。在正当防卫中使用武器必须符合合法性、必要性和适度性原则。合法性要求使用的武器合法拥有且符合法律规定；必要性要求使用武器是为了制止非法侵害；适度性要求使用武器的手段合理适当，不超过必要的防卫范围。因此，正当防卫应符合以上五个条件，遵守相关法律规定。如《刑法》第二百六十四条所述，盗窃行为将受到相应的刑罚。在正当防卫中使用武器时，务必慎重考虑，确保合法性、必要性和适度性，以避免触犯法律责任。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
夺刀扎死对方防卫是否正当
法律分析:夺刀扎死对方进行防卫，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文
夺刀反杀是正当防卫吗
符合正当防卫的构成要件。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害...查看全文
夺刀反杀是正当防卫吗
反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身...查看全文
能否将夺刀反杀视为正当防卫？
夺刀反杀的正当防卫与案情相关。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不构成犯罪。防卫行为必须满足条件：存在实际不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害者本人、为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害、防卫行...查看全文
正当防卫杀死对方判几年？
律师分析： 一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文
正当防卫杀死对方犯法吗
法律分析：一、正当防卫杀死对方犯法吗正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权，法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁，不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的...查看全文
正当防卫杀死对方犯法吗
看情况。在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不...查看全文
正当防卫杀死对方判多少年？
法律解析： 一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文
正当防卫杀死对方判多少年？
律师解答： 一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文
正当防卫杀死对方 需要赔偿吗
法律解析： 如果因正当防卫而杀死了对方，是不需要承担刑事责任、民事赔偿的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 因...查看全文
正当防卫杀死对方 需要赔偿嘛？
律师解答： 如果因正当防卫而杀死了对方，是不需要承担刑事责任、民事赔偿的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 因...查看全文
正当防卫杀死对方 需要赔偿吗
法律分析:如果因正当防卫而杀死了对方，是不需要承担刑事责任、民事赔偿的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国民法典...查看全文
正当防卫杀死对方 需要赔偿吗
法律解析： 如果因正当防卫而杀死了对方，是不需要承担刑事责任、民事赔偿的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 因...查看全文
正当防卫杀死对方 需要赔偿吗？
律师分析： 如果因正当防卫而杀死了对方，是不需要承担刑事责任、民事赔偿的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 因...查看全文
杀死拿刀的犯人算不算正当防卫
杀死拿刀的不一定算是正当防卫。根据刑法规定，为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受非法侵害，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害，属于正当辩护，不承担刑事责任。正当防卫是指犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯...查看全文
对方拿刀砍我我把他杀了算正当防卫吗
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果对方还有没实施不法侵害或已停止不法侵害，则属于防卫不适实，也不是正当防卫。...查看全文
对方拿刀砍我我把他杀了算正当防卫吗
对方拿刀砍我我把他杀了不算正当防卫，应属于防卫过当，双方均应承担相应责任。相关法律规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十...查看全文
对方拿刀砍我我把他杀了算正当防卫吗？
律师分析： 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果对方还有没实施不法侵害或已停止不法侵害，则属于防卫不适实，也不是正当防卫。 【法律依...查看全文
对方拿刀砍我我把他杀了算正当防卫嘛？
律师解答： 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果对方还有没实施不法侵害或已停止不法侵害，则属于防卫不适实，也不是正当防卫。 【法律依...查看全文
正当防卫是否包括杀人？
合理正当防卫不违法，根据刑法规定，为制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害属于正当防卫，不负刑事责任。对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成侵害人伤亡也属于正当防卫，不负刑事责任。但若正当防卫超过必要限度造成重大损害，...查看全文
推荐律师
韩婧
北京市-北京市-海淀区
认证律师侵权纠纷、侵权纠纷
已服务81人次
热门法律问题
