夺刀反杀算不算正当防卫，要根据具体的案情判断。具体是：
（1）如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，不构成犯罪，属于正当防卫；
（2）如果不是上述情况，则属于防卫过当。
正当防卫成立的条件有：
1、须有不法侵害行为，且不法侵害必须是实际存在的；
2、不法侵害必须正在进行；
3、防卫行为必须针对不法侵害者本人实行；
4、必须是为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫；
5、防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。
【法律顾问】
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
能否将夺刀反杀视为正当防卫？
律师回答
摘要：夺刀反杀的正当防卫与案情相关。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不构成犯罪。防卫行为必须满足条件：存在实际不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害者本人、为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害、防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。根据刑法第二十条，正当防卫不负刑事责任，防卫过当应减轻或免除处罚。
延伸阅读
夺刀反杀：法律界的争议焦点
夺刀反杀作为法律界的争议焦点，引发了广泛的讨论和辩论。在法律的角度上，夺刀反杀是否可以被视为正当防卫是一个复杂的问题。一方面，夺刀反杀可以被解释为被攻击者在面临即将遭受严重伤害或死亡的情况下采取的自卫行为，符合正当防卫的要求。另一方面，夺刀反杀也可能引发更严重的伤害或甚至致人死亡，存在过度防卫的风险。因此，法律界需要在权衡被攻击者的自卫权和对他人生命财产的保护之间找到平衡点。目前，各国的立法和司法实践在对夺刀反杀的定性和量刑上存在差异，需要进一步研究和讨论，以确保公正和合理的法律适用。
夺刀反杀作为法律界的争议焦点，引发了广泛的讨论和辩论。在法律的角度上，夺刀反杀是否可以被视为正当防卫是一个复杂的问题。一方面，夺刀反杀可以被解释为被攻击者在面临即将遭受严重伤害或死亡的情况下采取的自卫行为，符合正当防卫的要求。另一方面，夺刀反杀也可能引发更严重的伤害或甚至致人死亡，存在过度防卫的风险。因此，法律界需要在权衡被攻击者的自卫权和对他人生命财产的保护之间找到平衡点。目前，各国的立法和司法实践在对夺刀反杀的定性和量刑上存在差异，需要进一步研究和讨论，以确保公正和合理的法律适用。
结语：夺刀反杀是否构成正当防卫要根据具体案情判断。对于正在进行严重暴力犯罪的行为，夺刀反杀不构成犯罪，属于正当防卫；而对于非上述情况，则属于防卫过当。正当防卫成立的条件包括不法侵害行为实际存在、正在进行、针对不法侵害者本人、为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产或其他权利免受不法侵害、防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害等。夺刀反杀作为法律争议焦点，需要在平衡被攻击者的自卫权和对他人生命财产的保护之间找到合理的法律适用。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
夺刀反杀是正当防卫吗
符合正当防卫的构成要件。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害...查看全文
夺刀反杀是正当防卫吗
反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身...查看全文
能否将无意杀人的行为视为正当防卫？
合法防卫不属于防卫过当，无意杀死抢劫犯的行为也算正当防卫。根据《刑法》，对危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，导致不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。...查看全文
反杀行为能否构成正当防卫？
正当防卫是为保护人身、财产及其他权益免受不法侵害而采取的行为。对于正在进行严重暴力犯罪的行为，反杀属于正当防卫；而对于非严重暴力犯罪的行为，反杀则构成防卫过当。...查看全文
正当防卫是否可以夺刀杀死对方？
正当防卫必须符合五个条件，即对不法侵害行为采取的制止行为不能超越一定限度，并且必须是在不法侵害正在进行的时候，针对的是不法侵害人。相关法律知识中引用了《刑法》第二百六十四条对盗窃行为的处罚规定。...查看全文
反杀是否属于正当防卫
合法防卫取决于案情，对于严重暴力犯罪属于正当防卫，否则为防卫过当。正当防卫是为保护国家、公众利益、个人或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而采取的行动，对侵害者造成损害不负刑事责任。...查看全文
夺刀扎死对方防卫是否正当
法律分析:夺刀扎死对方进行防卫，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文
家暴反杀算正当防卫吗
一、反抗家暴属于正当防卫吗 2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力...查看全文
家暴反杀算正当防卫吗
家暴反杀是否算正当防卫，需要具体情况具体分析。 要认定是正当防卫必须要满足几个先决条件，首要的一个就是可以确认不法侵害当时正在发生，其次便是当时的情景具有紧迫性，如果行为人不采取行动及时制止的话，自己极有可能受到很大的伤害。 这也...查看全文
反杀抢劫犯是否属于正当防卫？
正当防卫是一种合法的权利行为，旨在保护国家、公共利益和个人合法权益免受非法侵害。其认定需要综合考量案情，包括起因、时间、主观、对象和限度等条件。根据中华人民共和国刑法第二十条规定，正当防卫行为造成损害时，可减轻或免除处罚；但若防卫...查看全文
反杀行为是否属于防卫过当？
对于反杀行为是否构成防卫过当，要根据具体案情判断。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为属于正当防卫；否则构成防卫过当。如果反杀行为导致不法侵害人伤亡，但针对正在进行严重暴力犯罪的行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
正当防卫与反正当防卫的区别
1、目的不同正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。2、法律责任不同合法的正当防...查看全文
正当防卫是否能免除杀人罪？
正当防卫可免除刑事责任，但需符合我国法律规定。对于严重危害人身安全的犯罪，采取防卫行为造成伤亡不需承担刑事责任。若防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻处罚。...查看全文
能否以正当防卫为由杀害入室抢劫者？
入室抢劫犯被杀不一定算正当防卫，存在防卫时间问题。制服后对无反抗能力者实施“防卫”属故意犯罪，需负刑责。对正在入室抢劫者实施正当防卫致死，不负刑责。...查看全文
杀死拿刀的犯人算不算正当防卫
杀死拿刀的不一定算是正当防卫。根据刑法规定，为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受非法侵害，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害，属于正当辩护，不承担刑事责任。正当防卫是指犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯...查看全文
正当防卫杀人是否犯法
法律分析:正当防卫杀人是不犯法，即不负刑事责任的。根据我国《刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫...查看全文
正当防卫是否包括杀人？
合理正当防卫不违法，根据刑法规定，为制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害属于正当防卫，不负刑事责任。对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成侵害人伤亡也属于正当防卫，不负刑事责任。但若正当防卫超过必要限度造成重大损害，...查看全文
正当防卫杀人是否犯法
正当防卫杀人是不犯法，即不负刑事责任的。根据我国《刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。...查看全文
殴打校友被反杀，是否构成正当防卫
依据我国刑法的规定，对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定，如果明显超出必要限度的，属于防卫过当，而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文
殴打校友被反杀是否属于正当防卫
殴打校友被反杀若是没有超过必要限度的属于正当防卫。法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 被打时还...查看全文
推荐律师
王静
北京市-北京市-东城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务88人次
热门法律问题
