反杀是否属于正当防卫-法律问答|晖律网

相关法律问题

问殴打校友被反杀是否属于正当防卫

殴打校友被反杀若是没有超过必要限度的属于正当防卫。法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。被打时还...查看全文

问反杀抢劫犯是否属于正当防卫？

答

正当防卫是一种合法的权利行为，旨在保护国家、公共利益和个人合法权益免受非法侵害。其认定需要综合考量案情，包括起因、时间、主观、对象和限度等条件。根据中华人民共和国刑法第二十条规定，正当防卫行为造成损害时，可减轻或免除处罚；但若防卫...查看全文

问正当防卫是否属于杀人罪？

答

正当防卫可免刑，但需符合三要素：1）发生时间必须在遭受不法侵害时或即将遭受不法侵害时；2）主观目的是保护国家、公共利益、自己或他人的人身和财产权利免受不法侵害；3）防卫行为必须适度，不得超过必要限度。当然，正当防卫也允许采取极端行...查看全文

问反杀行为是否属于防卫过当？

答

对于反杀行为是否构成防卫过当，要根据具体案情判断。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为属于正当防卫；否则构成防卫过当。如果反杀行为导致不法侵害人伤亡，但针对正在进行严重暴力犯罪的行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

问防卫过当是否属于正当防卫？

答

防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文

问枪杀抢劫犯是否属于正当防卫？

答

公民在遇到抢劫犯时拥有无限的防卫权，对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为不会被视为防卫过当，也不会负刑事责任。根据我国法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对正在进行严重犯罪且采取防卫行为导致不法...查看全文

问正当防卫是否属于假想防卫

答

假想防卫并非正当防卫，是由主观认识上的错误导致的防卫行为，根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文

问假设防卫是否属于正当防卫？

答

正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害，法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的，属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需负刑责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文

问假想防卫是否属于正当防卫

答

法律分析：1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民...查看全文

问假想防卫是否属于正当防卫

答

1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文

问殴打校友被反杀属于正当防卫吗？

答

校友殴打被反杀是否正当防卫要根据具体情况判断。正当防卫的要件包括：存在不法侵害、防卫时不法侵害正在进行、具有防卫意图、防卫对象是不法侵害人、防卫限度未明显超过必要限度。...查看全文

问入室抢劫被杀是否属于正当防卫？

答

入室抢劫者被杀算正当防卫，根据我国《刑法》规定，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，在防卫中将入室抢劫者杀死构成正当防卫。...查看全文

问入室抢劫杀人是否属于正当防卫？

答

入室抢劫者被杀算正当防卫，根据我国刑法规定，对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害者伤亡的不负刑事责任。入室抢劫属于此类犯罪，对其实施防卫属于特殊防卫，杀死入室抢劫者构成正当防卫。...查看全文

问昆山反杀案骑车男属于正当防卫吗

答

法律分析:属于正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明...查看全文

问昆山反杀案骑车男属于正当防卫吗？

答

律师分析：属于正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为...查看全文

问昆山反杀案骑车男属于正当防卫嘛？

答

律师解答：属于正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为...查看全文

问昆山反杀案骑车男属于正当防卫吗

答

法律解析：属于正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为...查看全文

问昆山反杀案骑车男属于正当防卫吗

答

属于正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫...查看全文

问夺刀反杀是正当防卫吗

答

符合正当防卫的构成要件。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害...查看全文

问夺刀反杀是正当防卫吗

答

反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身...查看全文