殴打校友被反杀若是没有超过必要限度的属于正当防卫。法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 被打时还...查看全文

依据我国刑法的规定，对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定，如果明显超出必要限度的，属于防卫过当，而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文

法律分析:殴打校友被反杀，如果反杀行为是发生在不法侵害发生时，针对的是不法侵害人本人，且未超过必要限度造成重大损害的，构成正当防卫，正当防卫，不负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文

校友殴打反杀是否正当防卫，根据我国刑法规定，要根据具体情况判断，超出必要限度属于防卫过当。正当防卫的构成要件包括：存在不法侵害、防卫时不法侵害正在进行、具有防卫意图、针对不法侵害人实行防卫、没有明显超过必要限度且造成重大损失。...查看全文

校友殴打被反杀是否正当防卫，需视具体情况而定。若超出必要限度，属防卫过当，非正当防卫。若正当防卫导致重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。...查看全文

根据我国刑法的规定，对校友进行殴打时，被校友反杀是否属于正当防卫，需要根据具体情况进行判断。如果反杀行为明显超出了必要限度，就属于防卫过当，而不是正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免...查看全文

合法防卫取决于案情，对于严重暴力犯罪属于正当防卫，否则为防卫过当。正当防卫是为保护国家、公众利益、个人或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而采取的行动，对侵害者造成损害不负刑事责任。...查看全文

律师分析： 正当防卫:指的是当国家.集体.他人.自己的合法权益正在受到不法侵害时，法律赋予公民的一种合法权力。从这个定义中，不难看出，行使正防卫必须具备三个条件： 一是受到侵害的必须是国家集体他人以及自已的合法权益。 二是不法侵害...查看全文

律师解答： 正当防卫:指的是当国家.集体.他人.自己的合法权益正在受到不法侵害时，法律赋予公民的一种合法权力。从这个定义中，不难看出，行使正防卫必须具备三个条件： 一是受到侵害的必须是国家集体他人以及自已的合法权益。 二是不法侵害...查看全文

被打还手是否属于正当防卫需视情况而定，具体如下：1、为保护国家、公共利益或者自己的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任；2、如果因还...查看全文

法律分析：一般情况打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法...查看全文

打架斗殴违法，无论先动手还是后还手，双方都应负法律责任。根据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体者，可被拘留5-10日并罚款200-500元；情节较轻者，可被拘留5日以下或罚款500元以下。正当防卫是对正在进行的不法侵害...查看全文

被打还手一般不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为； 如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、对...查看全文

正当防卫是一种合法的权利行为，旨在保护国家、公共利益和个人合法权益免受非法侵害。其认定需要综合考量案情，包括起因、时间、主观、对象和限度等条件。根据中华人民共和国刑法第二十条规定，正当防卫行为造成损害时，可减轻或免除处罚；但若防卫...查看全文

打架若要构成正当防卫需符合刑法规定的条件。首先，被害人正在受到不法侵害，该侵害是正在进行中的，并且是损害他人利益的。其次，被害人主观上需是为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产、和其他权利免受正在进行的不法侵害，在主观意志上是...查看全文

正当防卫是指在合法权益受到不法侵害时，公民行使的合法权力。行使正当防卫必须满足三个条件：受到侵害的是合法权益、不法侵害正在进行、不得超过必要限度。被殴打后若再进行报复行为，不属于正当防卫，而是违法行为需受法律处罚。...查看全文

正当防卫是为了保护自身合法权益免受不法侵害而采取的反抗行为，必须满足多人围攻、紧迫性和合法权益保护的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫行为不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害，可减轻或免除处罚。对于危...查看全文

入室抢劫杀人被杀可能属于正当防卫，但需考虑防卫是否超过必要限度，造成重大损害。正当防卫限度的把握需注意不法侵害的强度、缓急和权益。入室抢劫杀人的防卫行为是否正当需根据伤害后果来判断。...查看全文

律师分析： 属于正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为...查看全文

属于正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫...查看全文