法律分析： 打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。 《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法...查看全文

这段文字阐述了正当防卫的相关规定。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于正在进行的行凶、...查看全文

法律分析：喝酒打架没喝酒方打伤另一方，如果是在合理限度范围内打上对方的，属于正当防卫。如果行为人应当预见到对方是无责任能力人而没有预见，主观上有有过失，客观上造成了严重的后果，应以过失犯罪论处。法律依据：...查看全文

被打时还手一般不算正当防卫，正当防卫的本质在于制止不法侵害。被打了可以要求对方承担侵权责任，受害人应当及时报案并做伤残鉴定。如果伤情鉴定为轻伤以上，可以追究刑事责任；如果伤情鉴定为轻伤以下，可以向法院起诉要求民事赔偿。私下协商赔偿...查看全文

打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍...查看全文

法律分析:打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵...查看全文

律师分析： 打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危...查看全文

为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍继续实施不法侵害，此时还手属于正...查看全文

如果双方在必不可少的争斗中起了冲突，打架的行为中也是有转化的，一般如果双方中有一方决定停止殴打，但是另一方又紧追不舍，继续实施侵害，此时就是属于单方的被不法侵害，另一方是可以做正当护卫的，，还有一种情况就是双方中有一方是属于弱方，...查看全文

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。 打架符合下列条件的，成立正当防卫： 我国刑法理论认为，正当防卫需同时具备以下条件:...查看全文

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫...查看全文

防卫过当不属于正当防卫，防卫行为应控制在必要限度内，不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

劝架被打还手是否构成正当防卫的问题需要具体情况具体分析。正当防卫必须是为了保护自己或他人的合法权益，针对正在进行的不法侵害行为，且行为不能超出必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任，但过度防卫应减轻或免...查看全文

打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 我们发现有些时候当事人之间打架...查看全文

被打后还手是否属于正当防卫 关于被打后还手是否属于正当防卫的法律问题 一、被打后还手是否属于正当防卫 被打时还手一般不算正当防卫。 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。别人先动手打你，你还手，通常...查看全文

法律分析：一般情况打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法...查看全文

正当防卫的认定需根据具体情况，包括起因、时间、对象等条件。前提是存在不法侵害，不仅限于侵犯生命、健康权，还包括人身自由、财产等。不法行为可包括犯罪和违法行为。...查看全文

被打还手是否属于正当防卫需视情况而定，具体如下：1、为保护国家、公共利益或者自己的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任；2、如果因还...查看全文

防卫挑拨和相互斗殴都不是正当防卫。 防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识，而且是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。 相互斗...查看全文

斗殴中不存在正当防卫，但若一方停止斗殴而另一方仍继续伤害，被侵害人可进行正当防卫，但不能过度。根据中华人民共和国刑法第二十条，正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为，如造成损害但未超过必要限度，不负刑事责任。若防卫超过必要限度导致重...查看全文