正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。 打架符合下列条件的，成立正当防卫： 我国刑法理论认为，正当防卫需同时具备以下条件:...查看全文

法律分析:打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵...查看全文

律师分析： 打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危...查看全文

打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍...查看全文

为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍继续实施不法侵害，此时还手属于正...查看全文

打架属于正当防卫的情况如下：如果一方在打架过程中明显求饶，而另一方仍没有停止攻击的迹象并继续受到伤害，求饶一方为防止新的非法侵害而采取的必要防卫措施属于正当防卫，或者在打架过程中，一方武器明显升级，另一方为防止严重后果而采取必要防...查看全文

打架若要构成正当防卫需符合刑法规定的条件。首先，被害人正在受到不法侵害，该侵害是正在进行中的，并且是损害他人利益的。其次，被害人主观上需是为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产、和其他权利免受正在进行的不法侵害，在主观意志上是...查看全文

如果双方在必不可少的争斗中起了冲突，打架的行为中也是有转化的，一般如果双方中有一方决定停止殴打，但是另一方又紧追不舍，继续实施侵害，此时就是属于单方的被不法侵害，另一方是可以做正当护卫的，，还有一种情况就是双方中有一方是属于弱方，...查看全文

被打时还手一般不算正当防卫，正当防卫的本质在于制止不法侵害。被打了可以要求对方承担侵权责任，受害人应当及时报案并做伤残鉴定。如果伤情鉴定为轻伤以上，可以追究刑事责任；如果伤情鉴定为轻伤以下，可以向法院起诉要求民事赔偿。私下协商赔偿...查看全文

法律分析： 打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。 《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法...查看全文

斗殴中不存在正当防卫，但若一方停止斗殴而另一方仍继续伤害，被侵害人可进行正当防卫，但不能过度。根据中华人民共和国刑法第二十条，正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为，如造成损害但未超过必要限度，不负刑事责任。若防卫超过必要限度导致重...查看全文

正当防卫指为保护自身合法利益，对正在进行的不法侵害的人采取的防卫方法。打架斗殴符合以下四个条件时才可以算正当防卫：1、不能是自己主动与别人打架，即必须面对不法侵害；2、别人正在攻击，即正在进行不法侵害；3、正当防卫的对象即为殴打人...查看全文

法律分析:斗殴中可能成立正当防卫的情形：1、互殴向“不法侵害”行为转化2、斗殴一方突然使用杀伤力很强的凶器法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他...查看全文

法律解析： 斗殴中可能成立正当防卫的情形： 1、互殴向“不法侵害”行为转化 2、斗殴一方突然使用杀伤力很强的凶器 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

律师分析： 属于正当防卫的应当满足以下条件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫不能超越一定限度。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法...查看全文

本文讲述了在不可避免的争吵中,打架的行为可能会发生变化。如果其中一方决定停止殴打,但另一方仍然紧追不舍并继续实施侵害,那么被侵害的那一方可以被视为遭受了不法侵害,而另一方则可以采取正当防卫。另外一种情况是,双方中有一方属于弱势地位...查看全文

法律分析：打架在原则上是不存在正当防卫的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。法律依据：...查看全文

法律分析:下列情况打架怎样算正当防卫:因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为；双方因...查看全文

律师分析： 对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限度...查看全文

律师分析： 对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另一方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限...查看全文