入室抢劫杀人被杀属于正当防卫吗?

律师回答
摘要:入室抢劫杀人被杀可能属于正当防卫,但需考虑防卫是否超过必要限度,造成重大损害。正当防卫限度的把握需注意不法侵害的强度、缓急和权益。入室抢劫杀人的防卫行为是否正当需根据伤害后果来判断。
一、入室抢劫杀人被杀属于正当防卫吗?
入室抢劫杀人被杀有可能是属于正当防卫的。抢劫杀人反被杀是否算正当防卫,要看防卫是否超过必要限度或者造成重大损害的情况,如果造成了严重的后果,超过了必要的限度的,就是属于防卫过当的,是需要追究有关刑事责任的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
二、正当防卫限度的把握注意事项是什么?
1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。
2.不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3.不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。
入室抢劫杀人是一种性质非常恶劣的犯罪行为,这种行为对于当事人的人身财产安全构成了极大的威胁,但是如果当事人因为正当的防卫导致入室抢劫者被反杀的,是不需要承担刑事责任的,如果不属于正当防卫的情况,那么是需要根据造成的伤害后果来追究法律责任的。
延伸阅读
结语:入室抢劫杀人被杀是否属于正当防卫,取决于防卫行为是否超过必要限度或造成重大损害。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为,不负刑事责任。在确定防卫限度时,需要考虑不法侵害的强度、缓急和权益等因素。入室抢劫杀人是严重的犯罪行为,正当防卫的合理使用是保护自身安全的合法手段,但超过必要限度的防卫行为将承担法律责任。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十七条 抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百一十六条 依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的,处七年以上有期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百二十七条 盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的,或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
抢劫枪支、弹药、爆炸物的,或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的,或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
入室抢劫被杀是否属于正当防卫?

入室抢劫者被杀算正当防卫,根据我国《刑法》规定,对于严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,在防卫中将入室抢劫者杀死构成正当防卫。...查看全文

入室抢劫杀人是否属于正当防卫?

入室抢劫者被杀算正当防卫,根据我国刑法规定,对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害者伤亡的不负刑事责任。入室抢劫属于此类犯罪,对其实施防卫属于特殊防卫,杀死入室抢劫者构成正当防卫。...查看全文

入室抢劫杀人反被杀算正当防卫吗?

入室抢劫杀人反被杀是否算正当防卫,要根据实际而定,如果未超过必要限度的,就是属于正当防卫的,但若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,则应减轻或免除处罚。对于正当防卫限度的把握,需要考虑不法侵害的强度、缓急和权益等因素。...查看全文

入室抢劫被杀算正当防卫吗

入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫,存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服,在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话,则属于故意犯罪而不是正当防卫,需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正当防卫,致其死亡的...查看全文

入室抢劫被杀算正当防卫吗

法律分析:入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫,存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服,在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话,则属于故意犯罪而不是正当防卫,需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正...查看全文

入室抢劫被杀算正当防卫吗

入室抢劫的人被杀算正当防卫。我国《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危...查看全文

入室抢劫被杀死算正当防卫吗?

法律解析: 入室抢劫的人被杀算正当防卫。《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人...查看全文

入室抢劫被杀死算正当防卫吗

入室抢劫的人被杀算正当防卫。《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力...查看全文

入室抢劫被杀死算正当防卫吗?

法律解析: 入室抢劫的人被杀算正当防卫。《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人...查看全文

入室抢劫被杀死算正当防卫吗?

律师分析: 入室抢劫的人被杀算正当防卫。《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人...查看全文

入室抢劫被杀死算正当防卫嘛?

律师解答: 入室抢劫的人被杀算正当防卫。《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人...查看全文

将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫吗

看情况。如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为,将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。我国《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不...查看全文

枪杀抢劫犯属于正当防卫吗?

暴力抢劫犯被枪杀是否属于正当防卫,应根据具体情况分析。对于严重危及人身安全的抢劫行为,采取致死措施不构成防卫过当。对正在进行的严重暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

枪杀抢劫犯属于正当防卫吗

法律分析:枪杀抢劫犯如果抢劫犯正在实施抢劫行为的,一般属于正当防卫。根据刑法规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

枪杀抢劫犯属于正当防卫吗

法律分析: 枪杀抢劫犯属于正当防卫。法律规定,公民对抢劫犯拥有无限防卫权,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 法律依据 《中...查看全文

入室抢劫是否属于正当防卫?

入室抢劫嫌疑人被杀不一定算正当防卫,存在防卫时间的问题。制服后对无反抗能力的抢劫犯实施“防卫”属故意犯罪,需负刑责。对入室抢劫者实施正当防卫致死,不负刑责。...查看全文

反杀抢劫犯是否属于正当防卫?

正当防卫是一种合法的权利行为,旨在保护国家、公共利益和个人合法权益免受非法侵害。其认定需要综合考量案情,包括起因、时间、主观、对象和限度等条件。根据中华人民共和国刑法第二十条规定,正当防卫行为造成损害时,可减轻或免除处罚;但若防卫...查看全文

枪杀抢劫犯是否属于正当防卫?

公民在遇到抢劫犯时拥有无限的防卫权,对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为不会被视为防卫过当,也不会负刑事责任。根据我国法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应减轻或免除处罚。对正在进行严重犯罪且采取防卫行为导致不法...查看全文

能否以正当防卫为由杀害入室抢劫者?

入室抢劫犯被杀不一定算正当防卫,存在防卫时间问题。制服后对无反抗能力者实施“防卫”属故意犯罪,需负刑责。对正在入室抢劫者实施正当防卫致死,不负刑责。...查看全文

能否以正当防卫为由开脱入室抢劫杀人罪?

入室抢劫者被杀属正当防卫,根据中国刑法,对于严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为并造成不法侵害者伤亡的,不构成过当防卫,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对其实施防卫属于特殊防卫,将其杀死构成正当防卫。...查看全文