法律分析： 根据我国《民法典》的相关规定，不安抗辩权的适用范围有限制。不安抗辩权依法仅适用于当事人互负债务的情形，且先履行一方能确切的证明对方有经营状况严重恶化、转移财产等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。 法律依据： 《中华人...查看全文

不安抗辩权的法律义务包括：及时通知对方中止履行，提供担保或恢复履行，避免解除合同等。实施不安抗辩权的法律义务是：通知对方并给予合理期限，提供担保或恢复履行。不安抗辩权的法律规定有：转移财产、抽逃资金，经营恶化，丧失商业信誉等。不安...查看全文

法律分析：根据我国《民法典》的相关规定，不安抗辩权的适用范围有限制。不安抗辩权依法仅适用于当事人互负债务的情形，且先履行一方能确切的证明对方有经营状况严重恶化、转移财产等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。一、不安抗辩权的效力不安...查看全文

法律分析： 不安抗辩权的适用范围有限制。不安抗辩权适用与当事人互负债务的情形，并且先履行一方能确切的证明对方有经营状况严重恶化、转移财产等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》第五百二十七条...查看全文

安稳抗辩权是双务合同中一方有权中止履行自己义务直到对方提供担保或履行义务的权利。这一权利保护当事人利益，避免不必要损失。但行使不安抗辩权需符合法律条件和程序，否则可能被视为滥用或损害对方利益。当事人应谨慎考虑，提供充分证据证明对方...查看全文

《民法典》规定，债务方若证明对方经营恶化、转移财产、丧失商业信誉或可能丧失履行能力，可中止履行。中止后，若对方未恢复履行能力且未提供适当担保，可解除合同并要求违约责任。...查看全文

律师分析： 不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

律师分析： 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。 根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的人不同。先履行抗辩权适用于互负债务的当事人，先履行一方未履行的，后履行一方可以拒绝其履行要求。不安抗辩权适用于应先履行债务的当事人，如有确切证据证明有法定情形，可以中止履行。根据《民法典...查看全文

法律分析:不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。法律依据:《《中...查看全文

法律分析： 一、不安抗辩权的效力 不安抗辩权具备其成立要件时，先给付义务人在后给付义务人未为对待给付或提供适当担保前，有权拒绝自己的给付。后给付义务人恢复履行能力或者提供了适当担保时，先给付义务人应当履行合同。后给付义务人在约定...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求；不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或...查看全文

律师分析： 不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉，转移资产逃避债务等情形， 就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务，若对方提供了合理担保，则应该继续履行合同，否则可以解除合同。 先诉抗辩权是指一般保...查看全文

律师分析： 先诉抗辩权是指保证人于债权人未就债务人的财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿保证债务的权利。它是一般保证人所享有的权利，连带保证人并不享有先诉抗辩权。 不安抗辩权，是指合同成立后，如果后履行债务的一方当事人有财...查看全文

律师分析:不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉，转移资产逃避债务等情形， 就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务，若对方提供了合理担保，则应该继续履行合同，否则可以解除合同。先诉抗辩...查看全文

法律分析：不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。在双务合同中，应当先履行的当事人没有后履行...查看全文

法律解析： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

律师分析： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方...查看全文

律师解答： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文