货物合同纠纷能否主张差价损失

律师回答

法律分析:一、货物合同纠纷能否主张差价损失
货物合同纠纷可以主张差价损失。违约损害赔偿的范围包括履行后可获得的利益,在货物买卖合同中,卖方按照合同约定转移所有权于买方,自买方接手货物后,可以将货物用于出售,因此买房需要承担货物价格下跌的风险,也享受货物价格上涨的利益。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
二、货物合同的主要条款有哪些
根据民法典规定,货物合同的主要条款包括货物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点等内容。
《中华人民共和国民法典》第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

法律依据:《中华人民共和国民法典》:
第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
侵权纠纷能否主张间接损失

合同违约造成的间接损失不可主张,只能要求赔偿直接损失。赔偿额应当相当于违约所致的损失和可获得的利益,但不得超过违约方预见或应当预见的损失范围。...查看全文

侵权纠纷能否主张间接损失

法律分析:侵权纠纷不能主张间接损失,间接损失是可得利益损失属于违法责任的赔偿范围。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但...查看全文

民法典侵权纠纷能否主张间接损失

间接损失是指被侵权人基于财产可能获得的利益减少,而非现有财产的减少。根据相关法律规定,被侵权人可以主张间接损失,前提是能证明侵权行为导致了这种损失。...查看全文

合同纠纷能否追回损失

合同纠纷追回损失的方式为收集好相应的证据材料进行诉讼包括:1、合同双方当事人的基本信息材料,即证明合同当事人主体的一些证据,如营业执照等;2、合同双方之间存在合同事实的证据,如双方签订的合同、补充协议、担保协议等等;3、合同违约一...查看全文

合同违约金和损失能否合并主张?

合同违约金和损失不一定能同时主张。如果约定的违约金小于实际经济损失,守约方可以要求违约方在支付违约金的同时赔偿损失,但总额不得超过违约方造成的经济损失。如果约定的违约金大于或等于实际经济损失,守约方不能要求违约方同时赔偿损失。此外...查看全文

能否同时主张撤销合同和赔偿损失

当有法定撤销事由时,可以同时提出撤销合同和赔偿损失的要求。撤销合同是指当合同出现法定撤销的情况时,一方有权要求撤销合同;而赔偿损失是指在造成损失后,一方有权要求对方进行赔偿。这两者并不矛盾。能够导致合同撤销的情况包括:因为重大误解...查看全文

能否同时主张撤销合同和赔偿损失

撤销合同和赔偿损失是两种不同的请求,二者并不冲突。撤销合同的事由包括重大误解、不公平合同和法定事由。...查看全文

能否同时主张撤销合同和赔偿损失

法律分析: 可以同时主张撤销合同以及赔偿损失。合同被撤销后,因合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿。造成对方损失的,及时合同已经撤销,仍然需要承担相应的赔偿责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》...查看全文

货物质量纠纷能否终止买卖合同纠纷

法律分析:货物质量纠纷能终止买卖合同纠纷。但必须满足如下情形:债务已经履行、债权债务同归于一人、债权人免除债务、债务人依法将标的物提存、债务相互抵销等。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百五十七条_...查看全文

货物质量纠纷能否终止买卖合同纠纷

货物质量纠纷可以解决买卖合同纠纷。解决的条件包括:债务已经履行,债权和债务都归于同一人,债权人免除了债务,债务人依法将物品储存起来,债务相互抵销等情况。...查看全文

违约金与损失能否同时主张

法律分析:违约金与损失一般是不同时主张的,但若违约金不足以弥补当事人损失的除外。根据相关法律规定,当事人一方不按照合同履行义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。且违约责任应当以实际损失进行确认。...查看全文

违约金和损失能否同时主张?

律师分析: 如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。因此,我们认为,对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。 【...查看全文

违约金和损失能否同时主张

法律解析: 如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。因此,我们认为,对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。 【...查看全文

违约金能否与损失同时主张

违约金和损失不能同时主张,只能选择其中之一。根据法律规定,如果约定的违约金低于实际损失,法院或仲裁机构可以根据当事人的要求增加违约金。...查看全文

违约金和损失能否同时主张

法律分析: 对同一违约事实损害赔偿金与违约金不能同时适用。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 法律依据: 《...查看全文

可否主张定金同时主张赔偿损失

法律分析:一、可否主张定金同时主张赔偿损失?可以并存。相比损害赔偿金的补偿性,定金则具有一定的惩罚性。而且定金的适用不以实际发生的损害为前提,定金责任的承担不能替代损害赔偿。当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文

违约金和损失是否能同时主张

违约金与损失一般是不同时主张的,但若违约金不足以弥补当事人损失的除外。根据相关法律规定,当事人一方不按照合同履行义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。且违约责任应当以实际损失进行确认。 违约金能否与损失同时...查看全文

违约金与损失是否能同时主张

违约金与损失不能同时主张。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释...查看全文

能否将违约金与损失同时主张?

根据相关法律规定,当事人可以同时主张违约金和损失赔偿。如果约定的违约金低于实际造成的损失,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当增加违约金。违约金没有法律规定上限,但约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当...查看全文

合同无约定可否主张利息损失

法律解析: 合同无约定可以主张利息损失。合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。损失赔偿不是必然要约定的,合同中未约定损失赔偿,但违约方给守约方造...查看全文