犯罪中止与盗窃行为的界限

律师回答
摘要:盗窃罪的犯罪中止是指行为人主动放弃犯罪行为。犯罪中止的判断不受中止动机的伦理性影响,只要行为人完全放弃特定犯罪的犯意即可。中止的原因多种多样,但原因本身不影响中止的自动性。基于目的物的障碍而放弃犯行不具有自动性,而缺乏期待利益或其他原因放弃犯行的则具有自动性。不能因为存在客观障碍就否认中止的自动性,行为人是否认识到障碍并不影响中止的认定。
盗窃罪是有犯罪中止的,如果行为人主动放弃犯罪的,就是犯罪中止。
在认定犯罪中止的时候要注意以下问题:
1、自动性的成立不以中止动机的伦理性为必要,不要求行为人基于真诚的悔悟彻底放弃一切犯意,只要行为人完全放弃该次特定犯罪的犯意即可。
例如,甲抢劫妇女乙的财物,经乙苦苦哀求,甲决定不抢劫,但随后实施了猥亵行为,趁被害人转身穿衣服之际,甲将其财物拿走。甲成立抢劫罪中止、强制猥亵、侮辱妇女罪与盗窃罪,数罪并罚:甲在自认为能够继续抢劫的前提下,自愿放弃抢劫行为,即使之后实施了猥亵妇女的行为,但对于抢劫罪来说,仍然成立中止;抢劫罪既然成立中止,而一个犯罪行为只能成立一种犯罪形态,甲之后拿走财物的行为就需要独立评价,成立盗窃罪。
2、中止的原因多种多样,但中止的原因本身不影响中止自动性的判断。
3、基于目的物的障碍而放弃犯行,不具有自动性。
例如甲意图窃取特定财物,但发现不存在特定财物的,即使没有窃取其他财物,也不成立中止犯;甲原本打算抢劫巨额现金,发现对方只有极少量现金,而放弃抢劫的,不成立中止犯。
同理,因缺乏期待利益而放弃犯行的,不具有自动性。例如,甲受雇杀乙,举枪瞄准后及时发现对方并非乙而放下枪支,成立犯罪未遂。甲持刀欲砍死躺在床上的前妻乙,砍了几刀后发现是自己的女儿丙,甲随即将女儿送往医院抢救脱险的,成立犯罪未遂。
在这里需要注意的是:不能因为存在客观障碍就一概否认中止的自动性。在存在客观障碍的情况下,有时行为人并没有认识到,而是出于其他原因放弃犯罪的,应认定为中止;有时行为人认识到了,但同时认为该客观障碍并不足以阻止其继续犯罪,而是由于其他原因放弃犯罪的,也应认定为中止。
延伸阅读
结语:盗窃罪的犯罪中止是指行为人主动放弃犯罪行为。在认定犯罪中止时,需要注意以下问题:1、中止不要求行为人基于真诚的悔悟彻底放弃一切犯意,只要行为人完全放弃该次特定犯罪的犯意即可。2、中止的原因多种多样,但不影响中止的自动性判断。3、基于目的物的障碍而放弃犯行,不具有自动性。不能因为存在客观障碍就一概否认中止的自动性,有时行为人并没有认识到障碍,有时行为人认识到障碍但认为不足以阻止其继续犯罪。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十条 辨认时,应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中,不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料,不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时,被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片。
辨认物品时,混杂的同类物品不得少于五件;对物品的照片进行辨认的,不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认,或者辨认人能够准确描述物品独有特征的,陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认,辨认人不愿意公开进行时,可以在不暴露辨认人的情况下进行,并应当为其保守秘密。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料,足以伪造可进行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易,涉及信用卡一张以上不满五张的,依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定,以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚;涉及信用卡五张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十七条 采取技术侦查措施,必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
在有效期限内,需要变更技术侦查措施种类或者适用对象的,应当按照本规定第二百六十五条规定重新办理批准手续。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
盗窃罪与掩饰犯罪所得的界限

盗窃罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪有着明显的区别。盗窃罪是指以非法占有为目的,进行大额或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。而掩饰隐瞒犯罪所得罪则是指明知是犯罪所得及其产生的收益,却进行窝藏、转移、收购或代为销售等行为...查看全文

盗窃罪与其他犯罪如何界限?

律师分析: (一)盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大,但是构成危害公共安全犯罪的,依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的,择一重罪处罚。(二)盗窃...查看全文

盗窃罪与其他犯罪如何界限

法律解析: (一)盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大,但是构成危害公共安全犯罪的,依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的,择一重罪处罚。(二)盗窃...查看全文

侵占罪与盗窃罪的界限

法律分析: 根据《刑法》第二百七十条、第二百六十四条规定,侵占罪与盗窃罪主要有以下区别: 1、犯罪主体不同。盗窃罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。侵占罪的主体则是特殊主体,要求行为人具有特...查看全文

盗窃罪与抢夺罪的界限

盗窃罪和抢夺罪的界限判断,关键在于行为是否是具有秘密性质的。秘密窃取公私财物的行为是盗窃,而公然夺取公私财物的行为则属于抢夺。两个罪名的量刑标准如下:1、盗窃公私财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、抢夺公私财物...查看全文

侵占罪与盗窃罪的界限

侵占罪和盗窃罪的前提、目的和客观方面均不同。网络盗窃罪是指通过计算机技术将财产据为己有,包括虚拟财产,必须依据刑法264条定罪处罚。虚拟财产价值包括玩家劳动和充值卡购买,也属于盗窃罪的犯罪对象。为规范公众对网络使用,制定相应处罚条...查看全文

侵占罪与盗窃罪的界限

法律分析:根据《刑法》第二百七十条、第二百六十四条规定,侵占罪与盗窃罪主要有以下区别:_x000D_ 1、犯罪主体不同。盗窃罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。侵占罪的主体则是特殊主...查看全文

侵占罪与盗窃罪的界限

法律分析: 侵占罪与盗窃罪的界限: 1、犯罪主体不同。 2、行为人实际支配行为对象的时刻不同。 3、危害行为不同。 4、行为对象不同。盗窃罪的行为对象是他人的动产;侵占罪的行为对象是代为保管的他人财物以及遗忘物、埋藏物,且不限于动...查看全文

盗窃罪与多次盗窃未遂的界限

盗窃未遂是犯罪未遂的一种,根据盗窃的类型和金额而定。多次入户盗窃、扒窃无论是否成功都构成盗窃罪。以巨大财物或珍贵文物为多次盗窃目标的即使未遂也构成盗窃罪。普通盗窃的多次未遂则根据治安管理处罚法从重处罚。根据刑法第二百六十四条,盗窃...查看全文

盗窃实行终了的犯罪中止

法律分析:依据我国相关法律的规定,在实施盗窃行为过程中,当事人自动放弃盗窃行为的,构成犯罪中止,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》 第二十四条 【犯罪中止】在犯罪过程中,自动放弃犯...查看全文

盗窃罪行的法律界限

盗窃罪的构成要件包括侵犯公私财物所有权、窃取数额较大的财物或多次窃取、一般主体以及具有非法占有目的。盗窃数额一千至三千元以上即可立案,可能被判刑,一千元以上构成盗窃罪,可处有期徒刑、拘役、管制或罚金。...查看全文

财产犯罪中侵占罪与盗窃罪的界定

盗窃罪与侵占罪的区别在于前者是不转移占有的犯罪,违反被害人意愿并将其财物转移给自己或他人;而后者是转移占有的犯罪,将自己占有的财物转移为自己所有或将脱离占有的财产转移为自己所有。判断两者关键在于财物是否脱离占有以及由谁占有。...查看全文

扒窃与盗窃的界限与处罚

盗窃罪的量刑标准根据数额和情节的严重程度进行划分,包括处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。...查看全文

入室盗窃:行为与结果的界限在哪里?

根据法律规定,入户盗窃是一种入室行窃犯罪行为,侵犯了住宅安宁和财产安全。刑法将其定为盗窃罪,无论数额大小,都属于犯罪行为。行为犯是指以法定犯罪行为的完成作为犯罪的标志。...查看全文

盗窃与侵占的界限

盗窃罪与侵占罪的区别在于:盗窃罪是将他人财物非法占为己有,侵占罪是将自己财物变为归自己所有。区别包括:犯罪故意产生时间、犯罪对象、客观表现等方面。侵占罪涉及代为保管的他人财物,数额较大且拒不退还者可处刑罚。职务侵占罪是保险公司员工...查看全文

犯罪行为及其预备、未遂与中止的界定

犯罪行为可以分为犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂四种情况。犯罪预备是指为犯罪做准备并制造条件;犯罪未遂是指已经开始实施犯罪但由于意外原因未成功;犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃或有效地防止犯罪结果发生;犯罪既遂是指已经实施了...查看全文

盗窃罪与偷窃行为的法律界定:偷窃是否一定构成犯罪?

偷东西不一定构成盗窃罪,根据《解释》,对于小偷小摸、受灾生活困难偶尔偷窃或被胁迫参加盗窃但没有分赃的情况,可以不作为犯罪处理。盗窃涉案数额达到当地刑事立案标准才构成犯罪行为。根据相关法律规定,盗窃数额较大、巨大或特别巨大的,将面临...查看全文

盗窃罪行的界定与刑罚

盗窃财物价值一千元至三千元以上构成犯罪,根据刑法判刑。根据最高法院解释,盗窃一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的财物,分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据刑法规定,数额较大的盗窃...查看全文

盗窃罪与抢劫罪的界限划分

盗窃转化抢劫罪的构成要件是行为人实施盗窃行为并当场使用暴力或以暴力相威胁,目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。盗窃罪在一定情况下可以转化为抢劫罪,如当场使用暴力抗拒抓捕。司法解释明确将“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”解释为盗窃、诈骗、抢夺...查看全文

寻衅滋事罪与盗窃罪的界限

滋事罪的定罪要件包括一般主体、故意心态、社会公共秩序以及无事生非、起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、破坏公共秩序等行为。只有同时满足这些要件,才能成立滋事罪。...查看全文