共同危险行为和共同侵权行为的区别

律师回答

一、共同危险行为与共同侵权行为的区别
共同危险行为,是指数人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果,而实际侵害行为人又无法确定的侵权行为。共同危险行为成立后,虽然真正侵害行为人只能是其中一人或一部分人,但如果无法确定谁是真正的侵害行为人,共同实施危险行为的数人承担连带责任。
共同侵权行为,是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害,应当承担连带责任的行为;而共同危险行为,是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人合法权益的危险性行为,并造成了损害后果,但不能判明损害后果是由何人造成的。
审判实践中,由于侵权主体的多数性、侵权行为存在危险性、需承担连带责任等共性的存在,使得部分审判人员不能正确区分共同危险行为与共同侵权行为。
二、共同危险行为与共同侵权行为的区别
第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为:
1.对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。
2.共同危险行为中,加害人是个别人,且无法确定;共同侵权行为中加害人是确定的,损害后果是共同造成的,行为人即加害人,尽管对损害后果所起的作用不尽相同。
第二,在损害结果与行为的因果关系上二者区别:共同危险行为中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。
第三,在举证责任上,二者亦有区别:共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(七)项规定:“因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”而共同侵权行为诉讼,则按照“谁主张、谁举证”的原则承担举证责任。
第四,在归责原则上二者有所不同:共同危险行为案件采用过错推定原则;而共同侵权案件采用过错原则。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
共同危险行为和共同侵权行为的区别

法律分析:共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为:第一,在该两种行为的构成要件上来说,主要区别为:1、对于损害的发生,共同危险行为人主观上具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2、共同危...查看全文

共同侵权行为和共同危险行为的区别?

律师分析: 第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为:1. 对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2. 共同危险行为中,加害人是个别人,且无法确定;共同侵权行为中加害人是确...查看全文

共同侵权行为和共同危险行为的区别

共同危险和共同侵权有什么区别呢 (一)共同危险和共同侵权的区别之处: 1、从主观方面看: 共同危险行为人不存在意思联络,并且行为人对损害结果的主观心态必须是过失,而不能是故意。并且这种过失不是共同的过失,而是相似的过失。而共同侵权...查看全文

共同侵权行为和共同危险行为的区别

共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为: 第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为: 1、对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。 2、共同危险行为中,加害...查看全文

共同侵权行为和共同危险行为的区别

法律分析:第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为:1. 对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2. 共同危险行为中,加害人是个别人,且无法确定;共同侵权行为中加害...查看全文

共同侵权和共同危险行为的区别

共同危险和共同侵权有什么区别呢 (一)共同危险和共同侵权的区别之处: 1、从主观方面看: 共同危险行为人不存在意思联络,并且行为人对损害结果的主观心态必须是过失,而不能是故意。并且这种过失不是共同的过失,而是相似的过失。而共同侵权...查看全文

共同侵权行为与共同危险行为的区别

共同危险和共同侵权有什么区别呢 (一)共同危险和共同侵权的区别之处: 1、从主观方面看: 共同危险行为人不存在意思联络,并且行为人对损害结果的主观心态必须是过失,而不能是故意。并且这种过失不是共同的过失,而是相似的过失。而共同侵权...查看全文

共同危险行为与共同侵权行为的区别,什么是共同危险行为

一、共同危险行为与共同侵权行为的区别,什么是共同危险行为(一)共同危险行为与共同侵权行为的区别共同危险行为与共同侵权行为的区别如下:1.构成要件不同:对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共...查看全文

共同危险行为与一般共同侵权行为的区别?

律师分析: 共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为: 第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为: 1、对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。 2、共同危险行为中,加害人是个...查看全文

共同危险行为与一般共同侵权行为的区别

法律分析:共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为:第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为:1、对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2、共...查看全文

共同危险行为和共同加害行为的区别

法律分析:一、共同危险行为和共同加害行为的区别二者的区别在于: (一)是否具有共同的意思联络。在共同加害下,大多数情况需要意思联络,而在共同危险的情况下,是必须不具有意思联络; (二)行为人是否确定。在共同加害下,各侵...查看全文

共同危险行为和共同加害行为区别

共同危险行为是指两人或两人以上共同实施导致他人权利受损的危险行为,加害人在一个相对明确的范围之内,但不能判明,共同危险行为人实施的行为是造成损害后果的原因。这种行为可能被视为共同犯罪,会受到法律的制裁。...查看全文

共同危险行为与共同侵权行为的区别是什么

一、共同危险行为与共同侵权行为的区别是什么共同侵权行为和共同危险行为的区别如下:1.在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为:(1)对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权...查看全文

共同侵权行为的概念和特点 以及与共同危险行为的区别

共同危险和共同侵权有什么区别呢 (一)共同危险和共同侵权的区别之处: 1、从主观方面看: 共同危险行为人不存在意思联络,并且行为人对损害结果的主观心态必须是过失,而不能是故意。并且这种过失不是共同的过失,而是相似的过失。而共同侵权...查看全文

共同危险行为与一般共同侵权行为的区别是什么?

律师分析: 共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为: 第一,在该两种行为的构成要件上来说,主要区别为: 1、对于损害的发生,共同危险行为人主观上具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。 2、共同危险行为中,加害人是个别人...查看全文

共同危险行为与一般共同侵权行为的区别是什么

法律分析:共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为:第一,在该两种行为的构成要件上来说,主要区别为:1、对于损害的发生,共同危险行为人主观上具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2、共同危...查看全文

共同危险行为与共同侵权行为的界定

共同危险行为和共同侵权行为是两种不同的侵权行为。共同危险行为是指人共同实施导致他人人身安全受到威胁的行为,并造成实际侵害结果,但实际侵权人却难以确定。而共同侵权行为中加害人是确定的,损害后果是共同造成的,行为人即加害人。尽管对损害...查看全文

共同危险行为与一般共同侵权行为的差异

法律解析: 共同危险行为与一般共同侵权行为的区别为: 第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为: 1、对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。 2、共同危险行为中,加害人是个...查看全文

如何界定共同侵权行为与共同危险行为

二人以上共同侵权行为造成他人损害的,应承担连带责任。共同侵权行为指数人基于共同过错侵害他人合法权益,需连带赔偿。共同危险行为是指数人共同实施可能导致他人受损的危险行为,造成损害后果,但无法确定实际侵害人。共同危险行为也属于共同侵权...查看全文

共同加害行为和共同危险行为的异同?

律师分析: 第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为:1. 对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2. 共同危险行为中,加害人是个别人,且无法确定;共同侵权行为中加害人是确...查看全文