合同欺诈和经济合同争议的不同点是什么

律师回答
摘要:合同诈骗与经济合同纠纷的主要区别在于前者以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财产,属于刑事犯罪;而后者仅为一般的民事纠纷,即使严重也只是违法行为,不构成刑事犯罪。
合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。
合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限主要是看行为人主观上是否有非法占有他人财物,诈骗的故意。
关于合同诈骗罪和经济合同纠纷之间的不同,其实最大的区别就是前者属于刑事犯罪,至于后者则仅仅是一般的民事纠纷,就算变得严重,也仅仅是违法行为,尚不构成刑事犯罪。
延伸阅读
合同欺诈与经济合同争议:法律界的争议焦点
合同欺诈与经济合同争议是法律界的重要争议焦点。合同欺诈是指在合同订立或履行过程中,一方以虚假陈述、隐瞒重要事实或使用欺诈手段,导致对方在交易中遭受经济损失的行为。而经济合同争议则是指在经济合同履行过程中,双方因合同条款解释、履行义务、违约责任等方面产生争议。两者的不同点主要体现在行为主体、损失方式和法律后果等方面。合同欺诈更强调一方的欺骗行为,损失往往直接而明显;而经济合同争议则更关注合同履行过程中的争议,损失可能更多样化。法律界对于如何界定合同欺诈和经济合同争议的标准和适用范围仍存在争议,这也是法律实践中需要深入探讨和解决的问题。
结语:合同诈骗与普通经济合同纠纷的不同在于,合同诈骗是将合同作为欺骗的手段,以非法占有为目的;而普通经济合同纠纷是正常经营活动中因签约、履约产生的争议,双方无非法占有意图。合同诈骗涉及刑事犯罪,而经济合同纠纷仅属于民事纠纷。合同欺诈则是在合同订立或履行过程中,一方以虚假陈述、隐瞒重要事实或使用欺诈手段导致对方经济损失。对于如何界定合同诈骗和经济合同纠纷的标准和适用范围,仍需深入探讨和解决。
法律依据
《刑法》
第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗与经济合同纠纷的异同点是什么

不同违法行为的社会危害性不同,犯罪行为具有严重的社会危害性,将受到刑罚的处罚。合同诈骗是刑事犯罪附带民事违法的行为,将受到刑事和民事法律的双重处罚;经济合同纠纷是单纯违反民法典的民事违法行为,仅受控于民事法律。...查看全文

欺诈合同的特点是什么

欺诈合同的特点:1、欺诈者发出欺骗性或虚假性邀请,诱导对方向自己签订合同,并采取欺诈手段达到签订合同的目的;2、欺诈者虚假介绍订立合同的主要条款和关键事实,或者隐瞒事实真相,向对方发出订立合同的意图,导致对...查看全文

装修合同欺诈是不是经济犯罪

诈骗罪是不是经济犯罪 诈骗犯罪不属于经济犯罪,诈骗犯罪属于侵犯财产罪。根据我国《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并...查看全文

经济合同和购销合同有什么不同

经济合同和购销合同区别如下:1、概念不同:采购合同是企业与分供方,经过双方谈判协商一致同意而签订的供需关系的法律性文件。销售合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。购销合同,是指一方将货...查看全文

欺诈合同的特点和基本特点

欺诈合同的特点:1、欺诈者发出欺骗性或虚假性邀请,诱导对方向自己签订合同,并采取欺诈手段达到签订合同的目的;2、欺诈者虚假介绍订立合同的主要条款和关键事实,或者隐瞒事实真相,向对方发出订立合同的意图,导致对...查看全文

什么是经济合同诈骗

法律解析: 经济合同诈骗是通过签订合同中,以非法占有对方的财物为目的,通过伪造合同、虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同等的方式进行诈骗的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在...查看全文

经济合同诈骗是什么

法律解析: 经济合同诈骗是通过签订合同的过程中,以非法占有对方的财物为目的,通过伪造合同、虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等的方式进行诈骗的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 有下列情形之一,以非法...查看全文

经济合同诈骗是什么

法律分析:根据法律规定,经济合同诈骗是指行为人在在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的情形。构成该罪的可能判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;或判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收...查看全文

什么是经济合同诈骗

法律分析:通过签订合同的过程中,以非法占有对方的财物为目的,通过伪造合同、虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等的方式进行诈骗的行为是经济合同诈骗。构成合同诈骗罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。...查看全文

经济合同诈骗是什么

法律分析:经济合同诈骗是通过签订合同的过程中,以非法占有对方的财物为目的,通过伪造合同、虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等的方式进行诈骗的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 有...查看全文

什么是经济合同诈骗

法律分析:经济合同诈骗是通过签订合同中,以非法占有对方的财物为目的,通过伪造合同、虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同等的方式进行诈骗的行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条...查看全文

合同欺诈的主要特点是什么?

合同诈骗的主要特征是侵犯合同管理秩序和财产所有权,通过欺骗手段在合同签订和履行过程中骗取大量财物,主体一般,主观上故意构成,以非法占有为目的。...查看全文

合同和协议的不同点

协议与合同的区别在于具体性与违约责任。协议概括、简单、不涉及违约责任,而合同明确、详细、具体,并规定有违约责任。合同是协议的具体化,协议是签订合同的基础。区分协议与合同不能仅从名称,而应根据实质内容确定。即使名称为协议,若内容明确...查看全文

合同欺诈和合同诈骗的区别是

合同欺诈与合同诈骗的区别主要在于适用范围、主观故意、客观后果和法律后果不同。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段,主观以非法占有对方财物为目的,客观要求骗取财物数额较大,合同无效处理;而合同欺诈仅适用于订立合同阶段,主观不一定以占有...查看全文

什么是合同欺诈,合同欺诈的法律后果?

律师分析: 合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为 [1] 。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认...查看全文

什么是合同欺诈,合同欺诈的法律后果

合同欺诈是指一方使用欺诈手段促使对方在不知情的情况下签署合同,或者在另一方不知情的情况下与其签订合同,即使该方应该知道第三方实施了欺诈行为。合同欺诈的法律结果是,被欺诈方可以向法院或仲裁机构申请撤销所签署的合同。...查看全文

什么是合同欺诈,合同欺诈的法律后果

合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为 [1] 。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作...查看全文

什么是合同欺诈,合同欺诈的法律后果是什么

合同欺诈是指一方用欺诈手段让对方在不知真实情况下签合同,或者一方明知或应知第三方有欺诈行为,仍与对方签合同。合同欺诈的法律后果是被欺诈方可向法院或仲裁机构申请撤销合同。...查看全文

什么是合同欺诈,合同欺诈的法律后果是什么?

合同欺诈是以虚构或隐瞒真相的方式骗取财物的行为,违法行为会招致民事、行政和刑事责任,对受害人造成不利影响,也会破坏市场信用,应予以惩罚。...查看全文

合同欺诈和合同诈骗罪的异同

合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段,以非法占有对方财物为目的,主观恶性程度大且骗取金额较大。一般合同欺诈不以骗取财物为目的,处理方式为可撤销合同。合同诈骗罪属于刑事犯罪,而...查看全文